張同學(xué)則否認(rèn)與遠(yuǎn)倫培訓(xùn)學(xué)校簽訂上述張先生所說(shuō)的協(xié)議，也沒(méi)有拿過(guò)賠償。4月25日，她和涉事機(jī)構(gòu)的侵權(quán)責(zé)任糾紛案已經(jīng)第二次開(kāi)庭。張同學(xué)說(shuō)，目前，她正在等待法律的判決，相信公平和正義。

27日，紅星新聞致電遠(yuǎn)倫培訓(xùn)學(xué)校相關(guān)負(fù)責(zé)人，對(duì)方表示其一直在跟進(jìn)醫(yī)療費(fèi)和相關(guān)開(kāi)庭事項(xiàng)，“司法程序沒(méi)有走完，我們學(xué)校絕不回避責(zé)任。”

對(duì)于這份聲明，張同學(xué)表示不認(rèn)可?！耙?yàn)楫?dāng)時(shí)我才做完手術(shù)，他們讓我出面澄清，我不同意，然后他們就自己發(fā)了公告。”張同學(xué)告訴紅星新聞?dòng)浾摺?/p>

27日，紅星新聞?dòng)浾咧码娺h(yuǎn)倫培訓(xùn)學(xué)校相關(guān)負(fù)責(zé)人張先生，對(duì)方表示其一直在跟進(jìn)醫(yī)療費(fèi)和相關(guān)開(kāi)庭事項(xiàng)?！斑@個(gè)醫(yī)療費(fèi)是我們?nèi)谈?，所有的費(fèi)用一直是我們?nèi)繅|付的。然后我們就跟她簽了一個(gè)協(xié)議，算了一個(gè)賬，賠了她6萬(wàn)多，當(dāng)場(chǎng)轉(zhuǎn)賬轉(zhuǎn)過(guò)去的。”

冰球突破官网受傷的張同學(xué)告訴紅星新聞，她與遠(yuǎn)倫培訓(xùn)學(xué)校的民事侵權(quán)責(zé)任糾紛案在重慶市沙坪壩區(qū)人民法院已經(jīng)兩次開(kāi)庭，目前案件仍未審結(jié)。一審第一次開(kāi)庭選定鑒定機(jī)構(gòu)，她被鑒定為傷殘十級(jí)。4月25日一審第二次開(kāi)庭，“目前正在等待判決”。

4月27日，紅星新聞?dòng)浾呗?lián)系上發(fā)帖的張同學(xué)。張同學(xué)介紹，她出生于2005年，去年3月25日，她在舞蹈培訓(xùn)機(jī)構(gòu)受傷，家人第一時(shí)間報(bào)了警，起初培訓(xùn)機(jī)構(gòu)對(duì)支付醫(yī)藥費(fèi)也十分配合。四天后，她做完了手術(shù)，“身體十分不好，并且完全不能動(dòng)，吃喝拉撒都在床上”。

記者嘗試索要相關(guān)轉(zhuǎn)賬或協(xié)議文件，對(duì)方并未提供。“要跟律師和集團(tuán)商量，得經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)授權(quán)方能發(fā)，原因是我們不想公布涉及到細(xì)節(jié)的東西，不想因?yàn)檫@些再加大社會(huì)影響，不想讓受害學(xué)生感受到更大壓力，司法程序沒(méi)有走完，我們學(xué)校絕不回避責(zé)任，同時(shí)也不想被別人利用?！?/p>

張同學(xué)介紹，第一次開(kāi)庭主要是確定鑒定機(jī)構(gòu)。張同學(xué)提供的司法鑒定書(shū)顯示，2024年3月26日，重慶西南司法鑒定所鑒定認(rèn)為，她本次外傷致左髖關(guān)節(jié)功能十級(jí)傷殘。其左側(cè)股骨髓內(nèi)釘在位，后續(xù)視骨折愈合情況，擇期行內(nèi)固定物取出術(shù)。

張同學(xué)介紹，當(dāng)時(shí)她受傷的視頻傳播十分廣泛。在她住院期間，培訓(xùn)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人曾讓她出來(lái)幫他們澄清。她沒(méi)有答應(yīng)?！爸筮h(yuǎn)倫單方面發(fā)了公告?！睆埻瑢W(xué)說(shuō)。

紅星新聞注意到，遠(yuǎn)倫舞蹈賬號(hào)2023年2023年4月曾發(fā)布一則聲明。落款為重慶高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)新遠(yuǎn)倫教育培訓(xùn)學(xué)校有限公司（下稱遠(yuǎn)倫培訓(xùn)學(xué)校）。聲明稱，近日，張某涵及相關(guān)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)部分網(wǎng)絡(luò)用戶未經(jīng)張某涵及其監(jiān)護(hù)人、所在培訓(xùn)機(jī)構(gòu)同意，擅自使用、傳播張某涵個(gè)人肖像。在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)中發(fā)布關(guān)于受傷事件的相關(guān)負(fù)面言論，這種言論不僅毫無(wú)事實(shí)根據(jù)，且嚴(yán)重詆毀了張某涵及相關(guān)機(jī)構(gòu)的名譽(yù)和聲譽(yù)，給公司造成了極其嚴(yán)重的負(fù)面影響，已經(jīng)構(gòu)成對(duì)張某涵肖像權(quán)的侵犯。

隨后，她把舞蹈培訓(xùn)機(jī)構(gòu)告上法庭，希望通過(guò)法律渠道維護(hù)自己的權(quán)益。紅星新聞注意到，公開(kāi)信息顯示，2024年2月1日，原告張某涵和被告新遠(yuǎn)倫公司的民事侵權(quán)責(zé)任糾紛案在重慶市沙坪壩區(qū)人民法院第一次開(kāi)庭，目前案件仍未審結(jié)。

張同學(xué)發(fā)布的視頻顯示，視頻中她被另外三個(gè)學(xué)員扶著壓腿劈叉，一個(gè)穿紅衣疑似老師的女性一只腿站在她大腿部，不斷下壓，隨后張同學(xué)的髖部傳來(lái)“咔嚓”一聲。另有視頻顯示，她被多人抬上擔(dān)架送下樓。

聲明稱，針對(duì)這種不實(shí)言論，公司已經(jīng)采取措施，委托律師依法取證，維護(hù)合法權(quán)益。對(duì)于相關(guān)商家和媒體，我們強(qiáng)烈要求其立即刪撤侵權(quán)內(nèi)容，停止傳播不實(shí)信息，否則將追究相關(guān)責(zé)任者的法律。

張同學(xué)提供的2023年3月25日的重慶海吉亞醫(yī)院門(mén)診病歷顯示，患者半小時(shí)前劈叉時(shí)不慎致左髖關(guān)節(jié)疼痛伴活動(dòng)障礙，被診斷為左股粗隆間粉碎性骨折等。當(dāng)天下午，張同學(xué)轉(zhuǎn)入重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院，11天后出院。