澳门资料站340.999.

張江濤指表示，“隨著自媒體的普及，公眾發(fā)聲的渠道不斷增多，但網(wǎng)絡(luò)不是法外之地。在行使言論自由的同時要有明辨是非的判斷能力，避免侵犯他人合法的權(quán)利?！?/p>

澳门资料站340.999.澎湃新聞注意到，8月6日晚，北京市公安局大興分局官方微博發(fā)布情況通報稱，近日，接群眾舉報，在巴黎奧運(yùn)會乒乓球女單決賽后，有網(wǎng)民在微博平臺發(fā)表詆毀運(yùn)動員和教練員的信息。對此，警方迅速開展調(diào)查，將犯罪嫌疑人賀某某（女，29歲）抓獲。經(jīng)查，該人惡意編造信息、公然詆毀他人，造成惡劣社會影響。目前，大興公安分局已依法將賀某某刑事拘留，案件正在進(jìn)一步偵辦中。

同時，利用信息網(wǎng)絡(luò)辱罵、恐嚇?biāo)说男袨?，情?jié)惡劣，破壞社會秩序的，明確規(guī)定以尋釁滋事罪進(jìn)行定罪論處。周垂坤說：“網(wǎng)絡(luò)空間也是公共場所范疇，對于歪曲事實(shí)、詆毀運(yùn)動員和教練員的起哄、鬧事行為，破壞了社會網(wǎng)絡(luò)秩序，符合尋釁滋事罪的構(gòu)成要件，可以以尋釁滋事罪追究刑事責(zé)任。”

北京澤亨律師事務(wù)所律師張江濤解釋，詆毀他人是指惡意編造事實(shí)或者惡意歪曲事實(shí)，以此來破壞他人名譽(yù)的行為。詆毀運(yùn)動員和教練員可能涉及侵犯名譽(yù)權(quán)，根據(jù)《中華人民共和國民法典》的相關(guān)規(guī)定，行為人應(yīng)承擔(dān)停止侵害、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉以及賠償損失等民事責(zé)任。

周垂坤直言，“網(wǎng)絡(luò)并非法外之地，言論自由也需謹(jǐn)言慎行。在微博平臺中，雖然發(fā)言系匿名進(jìn)行，能夠在一定程度上保護(hù)發(fā)言人的隱私和安全，但是言論自由不意味著不受任何約束，在微博平臺發(fā)布不當(dāng)言論，嚴(yán)重者會觸碰法律的底線，構(gòu)成刑事犯罪。發(fā)布言論需要尊重客觀事實(shí)，不應(yīng)為自己的私欲一味發(fā)泄而傷害他人。奧運(yùn)會期間，不論運(yùn)動員還是教練員都在努力為國家爭取榮譽(yù)，作為觀眾，應(yīng)當(dāng)理性看待輸贏，不顧客觀事實(shí)發(fā)泄個人情緒、詆毀他人會付出相應(yīng)的代價?！?/p>

周垂坤亦明確，詆毀運(yùn)動員和教練員，引起了廣大網(wǎng)友的憤怒，社會影響惡劣，情節(jié)嚴(yán)重，對其采取刑事措施后，公安機(jī)關(guān)將對其違法犯罪行為進(jìn)行偵查，并根據(jù)調(diào)查結(jié)果很可能提起公訴，如構(gòu)成刑事犯罪應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。依照《刑法》第246條規(guī)定，構(gòu)成侮辱罪、誹謗罪的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。根據(jù)《刑法》第293條的規(guī)定，構(gòu)成尋釁滋事罪的，一般被判處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

2013年9月，最高法、最高檢聯(lián)合出臺了《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）。張江濤指出，該《解釋》第二條從“數(shù)量”、“危害后果”、“主觀惡性”三個方面對“情節(jié)嚴(yán)重”進(jìn)行了規(guī)定。根據(jù)該條規(guī)定的數(shù)量，同一誹謗信息實(shí)際被點(diǎn)擊、瀏覽次數(shù)達(dá)到五千次以上，或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達(dá)到五百次以上的應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“情節(jié)嚴(yán)重”。同時，第四條規(guī)定“一年內(nèi)多次實(shí)施利用信息網(wǎng)絡(luò)誹謗他人行為未經(jīng)處理，誹謗信息實(shí)際被點(diǎn)擊、瀏覽、轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)累計計算構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)依法定罪處罰”。

和張江濤看法一致，北京市盈科律師事務(wù)所律師周垂坤亦表示，網(wǎng)絡(luò)秩序是社會公共秩序的重要組成部分，網(wǎng)絡(luò)空間不是法外之地。在信息網(wǎng)絡(luò)平臺惡意編造、散布虛假信息，起哄鬧事，辱罵、恐嚇?biāo)?，屬于違法行為，造成嚴(yán)重危害的，將被依法追究刑事責(zé)任。

張江濤表示，若詆毀行為情節(jié)比較嚴(yán)重，超出民事法律調(diào)整的范疇，屬于行政違法性質(zhì)。比如，在網(wǎng)上大肆辱罵他人，捏造不實(shí)信息，給他人生活造成干擾。根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第42條的規(guī)定，行為人將面臨五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，可能面臨五日以上十日以下拘留，并處五百元以下罰款。

女子詆毀國乒女運(yùn)動員和教練員將承擔(dān)什么法律責(zé)任？多位律師向澎湃新聞表示，除可能涉及侵犯名譽(yù)權(quán)外，對于惡意造謠，辱罵詆毀的行為，根據(jù)具體情節(jié)、損害后果的區(qū)別，可能構(gòu)成侮辱罪、誹謗罪或?qū)め呑淌伦铩?/p>

“進(jìn)一步來講，若詆毀行為侵犯他人權(quán)益的程度加深，情節(jié)比較惡劣，給被害人造成嚴(yán)重影響的，比如捏造事實(shí)，無端質(zhì)疑他人搞利益交換關(guān)系，并在網(wǎng)絡(luò)上散布，引發(fā)網(wǎng)民對他人的負(fù)面評價?？赡苌嫦印缎谭ā返?46條規(guī)定的侮辱罪、誹謗罪，若罪名成立，行為人將被判處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。”張江濤說。

同樣，該《解釋》第五條實(shí)際上已經(jīng)將對網(wǎng)絡(luò)秩序的損害視為對現(xiàn)實(shí)社會秩序的破壞。張江濤明確，若詆毀行為借助網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)散被大量轉(zhuǎn)發(fā)、評論等造成社會影響惡劣的，比如，行為人利用網(wǎng)絡(luò)散布地震消息，導(dǎo)致大量群眾外出“避難”。可能涉嫌《刑法》第293條規(guī)定的尋釁滋事罪，若罪名成立，行為人將被處五年以下有期徒刑、拘役或者管制；多次實(shí)施該行為嚴(yán)重破壞社會秩序的，會被處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

“對于惡意造謠，辱罵詆毀的行為，公安機(jī)關(guān)將依法嚴(yán)厲打擊。根據(jù)具體情節(jié)、損害后果的區(qū)別，可能構(gòu)成侮辱罪、誹謗罪或?qū)め呑淌伦?。”周垂坤分析指出，根?jù)刑法等相關(guān)法律規(guī)定，侮辱罪、誹謗罪系自訴案件，但是嚴(yán)重危害社會秩序和國家利益的除外。利用信息網(wǎng)絡(luò)誹謗他人，同一誹謗信息實(shí)際被點(diǎn)擊、瀏覽次數(shù)達(dá)到五千次以上，或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達(dá)到五百次以上的即可構(gòu)成侮辱罪、誹謗罪中的“情節(jié)嚴(yán)重”。