火博体育主页

“三個規(guī)定”一方面嚴(yán)禁黨政機(jī)關(guān)、領(lǐng)導(dǎo)干部及司法人員違規(guī)干預(yù)過問案件，另一方面也明確因履行職責(zé)需要，可依程序了解案件情況，督促依法履職。其防止的是違規(guī)干預(yù)過問，嚴(yán)禁的是不正當(dāng)接觸交往，而非要求司法機(jī)關(guān)和干警抵制外界意見、拒絕接受監(jiān)督，只是要求如實記錄報告。正如“第二十條”當(dāng)中的正當(dāng)防衛(wèi)人無法在事發(fā)時開啟上帝視角，平心靜氣分析法律條款、精準(zhǔn)掌控防衛(wèi)尺度，司法人員也無法在事發(fā)之時就對各種過問是否違規(guī)進(jìn)行精準(zhǔn)判斷，因此“三個規(guī)定”要求司法人員做到“有問必錄、應(yīng)報盡報”，并不以“過問”是違規(guī)為前提，也不因拒絕了“過問”就可以不記錄報告。通過全面、如實記錄倒逼領(lǐng)導(dǎo)干部和內(nèi)部人員依規(guī)履職，形成“找我們就是監(jiān)督，登記理所當(dāng)然”正確觀念和良好氛圍，被稱為公平正義的“防護(hù)盾”和政法干警的“護(hù)身符”。

司法機(jī)關(guān)一定會嚴(yán)肅公正地執(zhí)法司法，以更有力的措施把“四個鐵一般”要求真正落實到位，讓人民群眾在新時代有更多獲得感、幸福感、安全感。

“三個規(guī)定”要求，對司法工作負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)職責(zé)的機(jī)關(guān)，因履行職責(zé)需要，可以依照工作程序了解案件情況、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)處理，督促司法機(jī)關(guān)依法履行職責(zé)，但不得對案件的證據(jù)采信、事實認(rèn)定、司法裁判等作出具體決定。司法機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部和上級司法機(jī)關(guān)工作人員因履行領(lǐng)導(dǎo)、監(jiān)督職責(zé)，需要對正在辦理的案件提出指導(dǎo)性意見的，應(yīng)當(dāng)依照程序以書面形式提出，口頭提出的，由辦案人員記錄在案。對領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動、插手具體案件處理的情況，司法人員應(yīng)當(dāng)全面、如實記錄。

答：本場景中，市委政法委書記和田副檢察長均未超越職權(quán)對案件處理提出傾向性意見或者具體要求，屬履職行為，并不違規(guī)，但是辦案人員應(yīng)當(dāng)將其過問案件的行為如實記錄報告，做到“有問必錄，應(yīng)報盡報”。

（二）為當(dāng)事人推薦、介紹訴訟代理人、辯護(hù)人、或者為律師、中介組織介紹案件，要求、建議或者暗示當(dāng)事人更換符合代理條件的律師；

141分鐘，三個案件、五個家庭，關(guān)于“正當(dāng)防衛(wèi)”的討論無處不在，有哭有笑，引人深思。然而當(dāng)我們換個角度走進(jìn)電影，會發(fā)現(xiàn)《第二十條》其實不止“正當(dāng)防衛(wèi)”，還有其他“隱藏Tips”！

解讀：2015年以來，中央實施防止干預(yù)司法“三個規(guī)定”，從司法機(jī)關(guān)外部、司法機(jī)關(guān)內(nèi)部、司法人員對外接觸交往等三個維度，構(gòu)建起一套防止干預(yù)司法、保障司法公正的制度體系。

解讀：“三個規(guī)定”要求司法人員與當(dāng)事人、律師、特殊關(guān)系人、中介組織接觸交往，應(yīng)當(dāng)符合法律紀(jì)律規(guī)定，防止當(dāng)事人等以不正當(dāng)方式對案件辦理進(jìn)行干涉或者施加影響。嚴(yán)禁司法人員向當(dāng)事人等泄露工作秘密，推薦、介紹律師，借款、借物，接受請客送禮或者其他利益，徇私舞弊以及其他不正當(dāng)接觸交往行為。司法人員在辦理過程中因不明情況或其他原因在非工作時間或非工作場所接觸當(dāng)事人、律師等的，應(yīng)當(dāng)在三日內(nèi)向本單位紀(jì)檢監(jiān)察部門報告有關(guān)情況。

根據(jù)《領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報和責(zé)任追究規(guī)定》第八條，領(lǐng)導(dǎo)干部有下列行為之一的，屬于違法干預(yù)司法活動：

落實好“三個規(guī)定”是牢固樹立“四個意識”、堅定“四個自信”的集中體現(xiàn)，是把“兩個維護(hù)”貫徹到工作中的重要方式；也是給您披上一身防腐蝕、防圍獵的“鎧甲”。

韓明為了“協(xié)調(diào)”處理兒子傷人案件，自曝自己檢察官和大舅子市刑警隊副隊長身份，請求辦案人員不予立案。被拒絕后，又請托其大舅子李隊長找其好朋友——該案件管轄地派出所的所長幫忙，被告知案件已立案，無法撤回。

2015年，中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)《領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報和責(zé)任追究規(guī)定》，中央政法委印發(fā)《司法機(jī)關(guān)內(nèi)部人員過問案件的記錄和責(zé)任追究規(guī)定》，“兩高三部”聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范司法人員與當(dāng)事人、律師、特殊關(guān)系人、中介組織接觸交往行為的若干規(guī)定》，這三個文件統(tǒng)稱防止干預(yù)司法的“三個規(guī)定”。

在案件辦理過程中，韓明偶然接觸了一方當(dāng)事人的代理律師，雖自行回避，但還是在廁所里碰上有意前來的陳律師。陳律師先是表示韓明兒子的事他一定會幫，想交他這個朋友，同時也委婉表達(dá)了其當(dāng)事人“想要個公道”的訴求，隨后又特意安排，宴請韓明夫妻及韓明兒子打人案的報案人學(xué)校張主任，想幫助韓明協(xié)調(diào)撤案。

答：本場景中，韓明應(yīng)注重與陳律師的接觸交往，在不知情接觸后應(yīng)當(dāng)及時向單位報告有關(guān)情況，并自覺嚴(yán)格規(guī)范后續(xù)接觸交往，非因辦案需要、非經(jīng)審批批準(zhǔn)，不得在非工作時間、非工作地點私下接觸陳律師。

火博体育主页影片中，檢察官韓明自打掛職到市檢察院，糟心事就接二連三：前當(dāng)事人公交車司機(jī)張貴生為了阻止車上正在發(fā)生的流氓行為，用滅火器打傷流氓被認(rèn)定故意傷害，三年牢獄后長期上訪；村民王永強(qiáng)為保護(hù)啞巴妻子捅傷村霸劉文經(jīng)，家屬糾結(jié)村匪上訪鬧事要求死刑，搭檔呂玲玲卻執(zhí)意要找關(guān)鍵證據(jù)；兒子韓雨辰為制止校園欺凌打了校領(lǐng)導(dǎo)兒子并拒絕道歉，妻子李茂娟義憤填膺繼而揍了校領(lǐng)導(dǎo)，“補(bǔ)刀”成功……

根據(jù)《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范司法人員與當(dāng)事人、律師、特殊關(guān)系人、中介組織接觸交往行為的若干規(guī)定》第五條，嚴(yán)禁司法人員與當(dāng)事人、律師、特殊關(guān)系人、中介組織有下列接觸交往行為：

我們相信，電影《第二十條》中的司法人員都已按照有關(guān)要求進(jìn)行了全面如實填報，只是基于影片時長、敘事節(jié)奏等方面考慮，對此部分內(nèi)容進(jìn)行了藝術(shù)性省略。

解讀：“三個規(guī)定”要求司法機(jī)關(guān)內(nèi)部人員不得違反規(guī)定過問和干預(yù)其他人員正在辦理的案件，不得違反規(guī)定為案件當(dāng)事人轉(zhuǎn)遞涉案材料或者打探案情，不得以任何方式為案件當(dāng)事人說情、打招呼。對于司法機(jī)關(guān)內(nèi)部人員的干預(yù)、說情或者打探案情的行為應(yīng)予以拒絕，對其過問案件的情況，應(yīng)當(dāng)全面如實記錄。

王永強(qiáng)案件辦理過程中，群眾“圍堵”在檢察機(jī)關(guān)門口，這時市委政法委書記出面，要求提前幾天提起公訴，副檢察長也承諾在一周內(nèi)提起公訴，為此甚至不惜臨時更換韓明為案件主辦檢察官。