面對(duì)快速增長(zhǎng)的金融糾紛案件，2022年3月，玉州區(qū)法院將名山法庭打造為該院涉金融案件審判專業(yè)法庭，負(fù)責(zé)審理轄區(qū)涉金融糾紛案。在人少案多的情況下，該庭結(jié)合金融案件特點(diǎn)，探索開(kāi)展“要素式”審判，歸納總結(jié)出類案要素，形成要素表格，預(yù)先發(fā)放給各金融機(jī)構(gòu)，指導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)提交“要素式”起訴狀。通過(guò)“要素式”審判，玉州區(qū)法院實(shí)現(xiàn)了金融審判工作的批量立案、批量庭審、批量出具法律文書(shū)等。

王令浚表示，通過(guò)這些亮眼的數(shù)據(jù)，我們看到了廣大外貿(mào)企業(yè)的辛勤奮斗，感受到了中國(guó)經(jīng)濟(jì)回升向好的濃濃春意。“盡管當(dāng)前外部環(huán)境的復(fù)雜性、嚴(yán)峻性、不確定性上升，但我國(guó)外貿(mào)持續(xù)向好有基礎(chǔ)、有條件，我們對(duì)實(shí)現(xiàn)全年外貿(mào)‘質(zhì)升量穩(wěn)’有信心、有底氣?！蓖趿羁Ｕf(shuō)。(記者 劉超 制作 費(fèi)璠）

最終，該案在陳潔極力斡旋下，經(jīng)過(guò)庭前、庭中、庭后多次調(diào)解，雙方達(dá)成分期還款協(xié)議，制衣廠獲得新生。這是玉州區(qū)法院開(kāi)展金融糾紛訴源治理的一個(gè)縮影。

“四”就是“四個(gè)提升”。一是微觀活力提升。有進(jìn)出口實(shí)績(jī)的外貿(mào)經(jīng)營(yíng)主體數(shù)量，同比增加了4萬(wàn)多家；二是制度型開(kāi)放水平提升，自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)和海南自貿(mào)港進(jìn)出口均實(shí)現(xiàn)兩位數(shù)增長(zhǎng)，高水平開(kāi)放平臺(tái)的示范引領(lǐng)作用凸顯；三是跨境流動(dòng)活躍度提升，前兩個(gè)月，海關(guān)監(jiān)管進(jìn)出境運(yùn)輸工具日均數(shù)量較去年年底穩(wěn)中有增；四是企業(yè)信心提升，中國(guó)海關(guān)貿(mào)易景氣調(diào)查顯示，外貿(mào)企業(yè)信心持續(xù)增強(qiáng)。

受理案件后，玉州區(qū)法院金融糾紛調(diào)解中心派駐工商銀行玉林分行工作站的法官陳潔召集玉林市銀行行業(yè)協(xié)會(huì)、玉林某銀行工作人員及企業(yè)負(fù)責(zé)人進(jìn)行調(diào)解。

欧宝平台张信哲廣西某貿(mào)易公司因經(jīng)營(yíng)困難無(wú)法償還玉林某金融機(jī)構(gòu)1700多萬(wàn)元借款被訴至廣西壯族自治區(qū)玉林市玉州區(qū)人民法院。受理該案后，主辦法官攜團(tuán)隊(duì)深入欠款企業(yè)調(diào)研評(píng)估，并多次奔走于金融機(jī)構(gòu)與欠款企業(yè)之間，最終促成企業(yè)與金融機(jī)構(gòu)達(dá)成延期還款的調(diào)解協(xié)議。瀕臨破產(chǎn)的企業(yè)因此得以生存下來(lái)，金融機(jī)構(gòu)的債權(quán)也得到最大化。

“法院推行‘要素式’審判后，只需按照法庭提供的模板填一張表格就可以了，簡(jiǎn)單明了，節(jié)約了時(shí)間和費(fèi)用。”玉林市某金融機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人表示。

“銀行不起訴我了，謝謝你們幫我調(diào)解，有了這個(gè)司法確認(rèn)書(shū)，我也安心了?！?023年6月8日，在玉林市銀行業(yè)協(xié)會(huì)，市民潘女士從調(diào)解員手上接過(guò)已生效的司法確認(rèn)書(shū)感謝道。

為緩解潘女士的困境，調(diào)解員建議銀行同意她分期還款。而潘女士則表示，按自己收入狀況，每月還款需要分43期，才能還完9萬(wàn)元。

高某在福綿區(qū)開(kāi)辦了一家制衣廠，生意好的時(shí)候，他向玉林某銀行貸款擴(kuò)大生產(chǎn)線。豈料新冠疫情發(fā)生，導(dǎo)致生意慘淡，訂單銳減。2023年上半年，因無(wú)力償還銀行的200多萬(wàn)元貸款，他與工廠被玉林某銀行訴至玉州區(qū)法院。

據(jù)了解，2023年以來(lái)，玉州區(qū)通過(guò)銀行業(yè)協(xié)會(huì)等第三方調(diào)解機(jī)構(gòu)共成功調(diào)解金融糾紛290件，調(diào)解成功后，玉州區(qū)法院出具的司法確認(rèn)書(shū)就達(dá)149份。“三”就是“三個(gè)優(yōu)化”。一是市場(chǎng)格局優(yōu)化，新興市場(chǎng)加速開(kāi)拓，傳統(tǒng)市場(chǎng)保持不錯(cuò)的表現(xiàn)；二是區(qū)域開(kāi)放布局優(yōu)化，東部沿海地區(qū)持續(xù)發(fā)揮“穩(wěn)定器”作用，沿邊9個(gè)省區(qū)對(duì)接壤國(guó)家進(jìn)出口增長(zhǎng)25.4%。三是產(chǎn)品結(jié)構(gòu)優(yōu)化，傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品煥發(fā)新活力。

“‘行業(yè)調(diào)解+司法確認(rèn)’的模式讓當(dāng)事雙方不需要走訴訟途徑就能解決問(wèn)題，減輕了訴累，并具有法律效力，受當(dāng)事人認(rèn)可。”銀行業(yè)協(xié)會(huì)相關(guān)工作人員表示。

2023年，玉州區(qū)法院通過(guò)訴源治理方式成功調(diào)解金融糾紛207件，金額超1200萬(wàn)元，累計(jì)幫助群眾減少訴訟費(fèi)開(kāi)支近7萬(wàn)元。

2022年8月5日，玉州區(qū)法院金融糾紛調(diào)解中心駐工商銀行工作站暨金融糾紛訴源治理工作站正式揭牌成立。該工作站整合了法院、金融機(jī)構(gòu)、行業(yè)調(diào)解組織三方力量，通過(guò)行業(yè)性、專業(yè)性的調(diào)解將金融糾紛化解在前端。

“感謝法院幫我們爭(zhēng)取到分期還款的機(jī)會(huì)，最難熬的日子終于挺過(guò)去了，相信以后會(huì)越來(lái)越好。”近日，玉林市福綿區(qū)某制衣廠負(fù)責(zé)人高某感激地對(duì)玉州區(qū)法院回訪法官說(shuō)。

10年前，潘女士辦理了某銀行的信用卡，多年來(lái)，她基本能如期還款。但疫情后，她的生意一落千丈，只好通過(guò)信用卡套現(xiàn)周轉(zhuǎn)資金。截至2023年底，她的信用卡欠賬9萬(wàn)余元無(wú)法歸還。因?yàn)橛馄冢y行工作人員在多次打電話催款無(wú)果后告訴她，如果再不還欠款，就起訴到法院。

近年來(lái)，金融類案件逐年攀升，面對(duì)挑戰(zhàn)，玉州區(qū)法院聚合力量創(chuàng)新多元解紛、專業(yè)審判機(jī)制，找到了化解金融糾紛的“金鑰匙”，收到了良好的法律效果和社會(huì)效果。2023年，該院受理金融糾紛案件3903件，結(jié)案3885件，結(jié)案率達(dá)99.54%，為轄區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展提供了有力的司法保障。

“沒(méi)想到法院一天就能審結(jié)100多件案子，效率太高了。”日前，玉州區(qū)法院名山法庭集中開(kāi)庭審理108件涉信用卡金融糾紛案件，參加出庭的原告玉林市某銀行工作人員連連感嘆，而這樣的審判質(zhì)效得益于玉州區(qū)法院對(duì)金融審判工作模式的創(chuàng)新。

目前，“要素式”審理模式已經(jīng)貫穿金融審判立案、審理、裁判文書(shū)出具、錄入等全過(guò)程，大大提高了審判效率。2023年，玉州區(qū)法院審結(jié)金融糾紛案3885件，一審服判息訴率98.8%，一審案件平均審理天數(shù)45天，同比縮短19天，實(shí)現(xiàn)了審判質(zhì)效大幅提升。

去年以來(lái)，玉州區(qū)法院堅(jiān)持將訴源治理挺在前，為更好地凝聚司法合力，他們組織審判團(tuán)隊(duì)深入一線了解轄區(qū)金融行業(yè)發(fā)展情況，牽頭銀行業(yè)協(xié)會(huì)開(kāi)展訴前金融糾紛調(diào)解，對(duì)個(gè)別金融機(jī)構(gòu)貸前審查不嚴(yán)、貸中流程不規(guī)范、貸后監(jiān)管不力、訂立合同不規(guī)范等問(wèn)題發(fā)出司法建議；開(kāi)展送法進(jìn)企業(yè)活動(dòng)，給轄區(qū)金融機(jī)構(gòu)開(kāi)展金融審判知識(shí)講座，提升了轄區(qū)銀行機(jī)構(gòu)金融風(fēng)險(xiǎn)防范化解能力和法律維權(quán)水平。

“制衣廠兩年前因?yàn)榻?jīng)濟(jì)大環(huán)境陷入困境，但去年他們‘?dāng)啾邸笊?，關(guān)停了虧損嚴(yán)重的幾家工廠，現(xiàn)在經(jīng)營(yíng)狀況有所好轉(zhuǎn)，只要給機(jī)會(huì)，他們還是有償還債務(wù)能力的。如果工廠關(guān)停拍賣，100多名工人的飯碗就不保了?！痹谡{(diào)解會(huì)上，面對(duì)金融機(jī)構(gòu)提出拍賣制衣廠廠房以清償債務(wù)的訴求時(shí)，陳潔將他們的調(diào)查結(jié)果和盤托出，并向銀行分析了案件面臨的風(fēng)險(xiǎn)，主張金融機(jī)構(gòu)在確保自身利益的同時(shí)，承擔(dān)其應(yīng)有的社會(huì)責(zé)任，通過(guò)“放水養(yǎng)魚(yú)”推動(dòng)多贏。