6.協(xié)助檢察官出席法庭，經(jīng)檢察長批準(zhǔn)，高階段的檢察官助理可以在檢察官就主要事實和法律問題發(fā)言后，輔助進行舉證質(zhì)證、補充發(fā)表出庭意見、參與法庭辯論；

(三)檢察委員會是人民檢察院的辦案組織和重大業(yè)務(wù)工作議事決策機構(gòu)。檢察委員會由檢察長、副檢察長和若干資深檢察官組成，成員應(yīng)當(dāng)為單數(shù)，并設(shè)專職委員。各級人民檢察院應(yīng)當(dāng)提高檢察委員會工作規(guī)范化、專業(yè)化、信息化水平，發(fā)揮檢察委員會對重大、疑難、復(fù)雜案件和其他重大問題的決策功能。

(二十二)檢察長可以對檢察官職權(quán)范圍內(nèi)決定的案件或者辦案事項進行審核。檢察長審核案件，可以要求檢察官重新審查或者提請檢察委員會討論決定，也可以直接作出決定。

(四十七)本意見第(十一)(十三)條所列案件由檢察委員會、檢察長決定的，指的是以人民檢察院名義作出是否起訴、抗訴、發(fā)出檢察建議等對案件處理具有決定性意義的事項。其他事項需要報請檢察委員會、檢察長決定的，按照最高人民檢察院有關(guān)規(guī)定和各級人民檢察院職權(quán)清單的規(guī)定執(zhí)行。

(二十五)檢察長、副檢察長、檢察委員會專職委員、業(yè)務(wù)部門負(fù)責(zé)人以及其他負(fù)有監(jiān)督管理職責(zé)的檢察人員，怠于履行或者不當(dāng)履行監(jiān)督管理權(quán)，對檢察人員違反檢察職責(zé)的行為失職失察、隱瞞不報、措施不當(dāng)?shù)?，依照有關(guān)規(guī)定和程序承擔(dān)監(jiān)督管理責(zé)任。

(三十)獨任檢察官、檢察官辦案組根據(jù)檢察長、副檢察長、檢察委員會專職委員、業(yè)務(wù)部門負(fù)責(zé)人對案件重新審查的要求，改變原決定從而作出錯誤決定，前述負(fù)有監(jiān)督管理職責(zé)的人員存在故意或者重大過失的，承擔(dān)監(jiān)督管理責(zé)任；獨任檢察官、檢察官辦案組存在故意或者重大過失的，承擔(dān)司法責(zé)任。

對于檢察官在職權(quán)范圍內(nèi)作出決定的事項，檢察輔助人員不承擔(dān)司法責(zé)任。檢察輔助人員有故意或者重大過失行為，導(dǎo)致檢察官作出錯誤決定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的司法責(zé)任。

(五)人民檢察院辦理案件，根據(jù)履行檢察職責(zé)需要、案件類型及其復(fù)雜難易程度，可以由獨任檢察官或者由兩名以上檢察官組成的辦案組承辦。

(二)基本原則：堅持黨對檢察工作的絕對領(lǐng)導(dǎo)，依法履行憲法和法律規(guī)定的職責(zé)；堅持遵循司法規(guī)律，符合檢察職業(yè)特點；堅持誰辦案誰負(fù)責(zé)、誰決定誰負(fù)責(zé)；堅持突出檢察官辦案主體地位與加強制約監(jiān)督、強化檢察長對司法辦案工作領(lǐng)導(dǎo)有機結(jié)合；堅持懲戒與保護并重，主觀過錯與客觀行為相一致，責(zé)任與處罰相適應(yīng)；堅持自覺接受人大、政協(xié)、監(jiān)察以及新聞媒體等社會各界的監(jiān)督，自覺接受公安機關(guān)、審判機關(guān)、司法行政機關(guān)的制約。

(三十七)檢察人員能夠主動糾錯、說明情況，如實記錄報告干預(yù)司法活動、插手具體案件處理、違規(guī)過問案件、不當(dāng)接觸交往等情況的，可以從寬處理。對抗、阻礙或者指使他人對抗、阻礙司法責(zé)任調(diào)查和追究的，應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)處理。

(四十)檢察辦案工作原則上應(yīng)當(dāng)在檢察業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)上運行，實現(xiàn)辦案信息網(wǎng)上錄入、辦案流程網(wǎng)上管理、辦案活動網(wǎng)上監(jiān)督。人民檢察院案件管理部門對檢察官辦理案件的程序進行實時、動態(tài)監(jiān)督，發(fā)現(xiàn)問題的，應(yīng)當(dāng)提出意見，通報案件承辦部門、承辦檢察官或者移送本院檢務(wù)督察部門。

7.根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》《人民檢察院民事訴訟監(jiān)督規(guī)則》《人民檢察院行政訴訟監(jiān)督規(guī)則》《人民檢察院公益訴訟辦案規(guī)則》等的規(guī)定，其他需要由檢察長決定的辦案事項。

檢察委員會作出錯誤決定的，檢察委員會委員根據(jù)錯誤決定形成的具體情形和主觀過錯情況，承擔(dān)相應(yīng)的司法責(zé)任；沒有故意或者重大過失的，不承擔(dān)司法責(zé)任。

關(guān)于司法責(zé)任追究、檢察官懲戒的具體情形、程序等按照《人民檢察院司法責(zé)任追究條例》《檢察官懲戒工作程序規(guī)定》等相關(guān)規(guī)定執(zhí)行。

(八)辦案事項應(yīng)當(dāng)由檢察長或者檢察委員會決定的，檢察官辦案組或者獨任檢察官應(yīng)當(dāng)提出處理意見，經(jīng)部門負(fù)責(zé)人審核后報檢察長決定或者報檢察長提請檢察委員會討論決定。

(六)獨任檢察官、檢察官辦案組辦理案件，在其職權(quán)范圍內(nèi)依法作出決定或者依法提出處理意見。檢察官辦案組辦理案件，主辦檢察官作出決定或者提出處理意見前，應(yīng)當(dāng)組織辦案組檢察官進行討論或者聽取辦案組其他檢察官意見，并將不同意見記錄在案。

(十二)檢察委員會的決定，檢察官應(yīng)當(dāng)及時執(zhí)行。檢察官因特殊原因無法及時執(zhí)行檢察委員會決定或者在執(zhí)行完畢前出現(xiàn)新情況的，應(yīng)當(dāng)立即書面報告檢察長。

(二十四)業(yè)務(wù)部門負(fù)責(zé)人審核案件或者重要法律文書時，可以要求檢察官對案件重新審查或者補充相關(guān)材料，但不得直接改變檢察官意見或者要求檢察官改變意見。業(yè)務(wù)部門負(fù)責(zé)人與檢察官處理意見不一致時，可以召集檢察官聯(lián)席會議討論，也可以將審核意見連同檢察官處理意見一并報檢察長決定。檢察官處理意見與檢察官聯(lián)席會議多數(shù)檢察官意見不一致的，業(yè)務(wù)部門負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)將案件報檢察長決定。

(七)獨任檢察官、檢察官辦案組辦理案件，可以提請業(yè)務(wù)部門負(fù)責(zé)人召開檢察官聯(lián)席會議討論。檢察官聯(lián)席會議討論意見是獨任檢察官、檢察官辦案組辦理案件的重要參考。檢察官聯(lián)席會議討論情況和意見應(yīng)當(dāng)全面記錄，經(jīng)參加會議的檢察官簽名后附卷保存。

檢察官辦案組可以相對固定設(shè)置，也可以根據(jù)司法辦案需要臨時組建。由檢察官辦案組辦理案件的，檢察長應(yīng)當(dāng)指定一名檢察官擔(dān)任主辦檢察官。檢察長、副檢察長、檢察委員會專職委員參加檢察官辦案組的，應(yīng)當(dāng)擔(dān)任主辦檢察官。

下級人民檢察院有關(guān)人員故意隱瞞、歪曲事實，或者因重大過失遺漏重要事實、證據(jù)或者情節(jié)，導(dǎo)致上級人民檢察院作出錯誤命令、決定的，由下級人民檢察院有關(guān)人員承擔(dān)司法責(zé)任；上級人民檢察院有關(guān)人員存在故意和重大過失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的司法責(zé)任。

(十六)省級人民檢察院可以結(jié)合本地實際，制定轄區(qū)內(nèi)人民檢察院檢察官職權(quán)清單。省級人民檢察院制定的檢察官職權(quán)清單，應(yīng)當(dāng)報最高人民檢察院備案。

檢察官故意隱瞞、歪曲事實，或者因重大過失遺漏重要事實、證據(jù)或者情節(jié)，導(dǎo)致檢察委員會、檢察長作出錯誤決定的，主要由檢察官承擔(dān)司法責(zé)任。

亿德体育官网首页(一)主要目標(biāo)：堅持以習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想為指導(dǎo)，深入貫徹落實習(xí)近平法治思想，加強檢察機關(guān)法律監(jiān)督工作，深化司法體制綜合配套改革，全面準(zhǔn)確落實司法責(zé)任制，建立權(quán)責(zé)明晰，權(quán)責(zé)相當(dāng)，公正、規(guī)范、高效、廉潔的檢察權(quán)運行機制，高質(zhì)效辦好每一個案件，努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。

(十)檢察長、副檢察長、檢察委員會專職委員每年應(yīng)當(dāng)作為主辦檢察官或者獨任檢察官辦理一定數(shù)量的案件，并帶頭辦理重大復(fù)雜敏感、新類型和在法律適用方面具有普遍指導(dǎo)意義的案件。

檢察官授意、指使檢察輔助人員實施違反檢察職責(zé)行為，由檢察官承擔(dān)司法責(zé)任。檢察輔助人員執(zhí)行明顯違法的指令且未提出異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的司法責(zé)任。

(四十三)健全防止干預(yù)司法“三個規(guī)定”常態(tài)化落實機制，嚴(yán)格執(zhí)行過問或干預(yù)、插手檢察辦案的記錄報告制度，完善記錄報告內(nèi)容核查、違紀(jì)違法案件倒查等機制。

(三十四)檢察人員在事實認(rèn)定、證據(jù)采信、法律適用、辦案程序、文書制作等方面不符合法律和有關(guān)規(guī)定，但不影響案件結(jié)論的正確性和效力的，屬司法瑕疵，不因此承擔(dān)司法責(zé)任。

(三十三)檢察人員在履行職責(zé)過程中，雖有錯誤后果發(fā)生，但已經(jīng)盡到必要注意義務(wù)，對后果發(fā)生僅有一般過失的，不承擔(dān)司法責(zé)任。

(二十一)上級人民檢察院應(yīng)當(dāng)加強對下級人民檢察院司法辦案工作的領(lǐng)導(dǎo)和監(jiān)督。上級人民檢察院可以指令下級人民檢察院糾正錯誤決定，或者依法撤銷、變更下級人民檢察院對案件的決定。上級人民檢察院對下級人民檢察院司法辦案工作的指令，應(yīng)當(dāng)由檢察長或者檢察委員會決定，以人民檢察院的名義作出。

(三十五)最高人民檢察院和各省、自治區(qū)、直轄市設(shè)立檢察官懲戒委員會，從專業(yè)角度對檢察官的司法責(zé)任進行審查。人民檢察院承擔(dān)檢務(wù)督察工作的部門經(jīng)調(diào)查認(rèn)為檢察官存在違反檢察職責(zé)的行為，需要追究司法責(zé)任的，報檢察長批準(zhǔn)后，提請檢察官懲戒委員會審議。檢察官懲戒委員會審議后，提出構(gòu)成故意違反職責(zé)、存在重大過失、一般過失或者沒有違反職責(zé)等審查意見。檢察官懲戒委員會提出審查意見后，人民檢察院應(yīng)當(dāng)依照相關(guān)規(guī)定作出是否予以懲戒的決定，并給予相應(yīng)處理。

(四十四)進一步完善案件信息公開平臺建設(shè)，優(yōu)化檢務(wù)公開工作，統(tǒng)籌信息公開與維護國家安全、數(shù)據(jù)安全、個人隱私的關(guān)系，進一步規(guī)范向當(dāng)事人公開和向社會公開的范圍、標(biāo)準(zhǔn)、程序，以公開促公正、提升司法公信力。

2.經(jīng)檢察長授權(quán)，對檢察官辦理案件的起訴書、不起訴決定書、抗訴書、檢察建議書、檢察意見書等重要法律文書進行審核，審核范圍可以由各級人民檢察院結(jié)合實際依法確定；

檢察長對辦案事項作出的決定，檢察官應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。檢察官執(zhí)行檢察長決定時，認(rèn)為決定有錯誤的，可以提出異議；檢察長不改變該決定，或者要求立即執(zhí)行的，檢察官應(yīng)當(dāng)執(zhí)行，執(zhí)行后果由檢察長負(fù)責(zé)，檢察官不承擔(dān)司法責(zé)任。檢察官執(zhí)行檢察長明顯違法的決定且未提出異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的司法責(zé)任。

(四十一)完善檢察人員考核機制，綜合考評辦案數(shù)量、質(zhì)量、效率、效果等。考核結(jié)果作為干部評先評優(yōu)、晉職晉級、檢察官員額管理、績效獎金發(fā)放的重要依據(jù)。

(四十二)綜合運用常規(guī)抽查、重點評查、專項評查等方式，對檢察官已經(jīng)辦結(jié)案件的質(zhì)量進行檢查評定。加強評查結(jié)果運用，將案件質(zhì)量評查結(jié)果作為評價檢察官辦案業(yè)績的重要依據(jù)，納入檢察官考核管理體系。

(二十)司法警察負(fù)責(zé)辦案場所警戒、人民檢察院直接立案偵查案件犯罪現(xiàn)場保護、人員押解和看管、保障調(diào)查核實順利進行、維持聽證秩序、參與檢察官履職保護等警務(wù)事項，依法履行《人民檢察院司法警察條例》規(guī)定的職責(zé)。

(四十五)本意見所稱檢察人員包括檢察長、副檢察長、檢察委員會委員、其他檢察官和檢察輔助人員。檢察輔助人員包括檢察官助理、書記員、檢察技術(shù)人員、司法警察。業(yè)務(wù)部門負(fù)責(zé)人包括具有檢察官身份的部門正職、副職。

6.根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》《人民檢察院民事訴訟監(jiān)督規(guī)則》《人民檢察院行政訴訟監(jiān)督規(guī)則》《人民檢察院公益訴訟辦案規(guī)則》等的規(guī)定，其他需要提請檢察委員會討論決定的重大、疑難、復(fù)雜案件。

(二十六)檢察人員應(yīng)當(dāng)對其履行職責(zé)的行為終身負(fù)責(zé)。在司法辦案工作中，檢察人員故意違反職責(zé)，或者因重大過失違反職責(zé)造成嚴(yán)重后果的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)司法責(zé)任。

檢察官辦案組辦理的案件，由主辦檢察官和其他檢察官共同負(fù)責(zé)。主辦檢察官對其職權(quán)范圍內(nèi)決定的事項負(fù)責(zé)，其他檢察官對自己的行為負(fù)責(zé)。