千亿体育app官网

在了解案件的始末后，庭長廖敏敏判斷該糾紛屬于涉眾糾紛，不但關系十余名畢業(yè)生的前景，還可能影響企業(yè)經營，應當從快處理。

7月8日，陳宇帆法官致電小唐回訪，小唐高興地說：“我已收到退還的學費，借貸記錄也都涂銷了，現(xiàn)在已找到了工作，謝謝法官！”

千亿体育app官网羊城晚報訊 記者黎秋玲報道：“這個崗位簡單易上手”“你可以一邊上課，一邊在公司兼職”“完成培訓就可以直接入職”“包學包會包就業(yè)”……對于正在求職的畢業(yè)生來說，有用人單位宣稱“既能學技能，又能賺工資”。這么理想的offer，靠譜嗎？近日，多名求職者就遇到這樣的“好事”，可班還沒上，就背上了大額債務。廣州天河區(qū)法院“庭所”合力為畢業(yè)生解綁了“培訓貸”。

她立即查詢課程開辦方廣東某科技有限公司是否有其他關聯(lián)案件，并詳細向小唐了解課程報讀過程、培訓金額、貸款細節(jié)等情況；另一邊，馬上聯(lián)系了涉案公司所在地的新塘司法所，向其了解廣東某科技有限公司的經營情況，同時讓新塘街道聯(lián)點法官陳宇帆跟進后續(xù)工作。

事后，法官還對雙方進行了教育提醒，小唐等學員作為成年人，簽訂合同前應深思熟慮，對性質不明的貸款應明確拒絕；廣東某科技有限公司作為企業(yè)，也應及時審視調整合同模板，做好合同簽訂前風險告知工作，盡量優(yōu)化課程，避免再次發(fā)生糾紛。

6月14日凌晨2時，在法庭、司法所、街道辦、人社等部門多方協(xié)調下，小唐等14名學員與廣東某科技有限公司達成和解協(xié)議，廣東某科技有限公司承諾在核算確定每名學員的培訓成本價后退還剩余款項，并涂銷學員的相關借貸記錄，而退還款項將會在6月、10月、11月、12月分批退還。

然而，上了幾節(jié)課后，小唐就發(fā)現(xiàn)“課不符實”：課程內容都是網上常見的基礎操作，沒什么含金量。小唐隨即向公司要求退課退款，卻被告知《借款合同》尚未到期，即便退課也需每月按時支付貸款。

然而，學員們的悟性、水平各不相同，培訓內容有益與否也“見仁見智”。但不可否認的是，作為應屆畢業(yè)生的小唐等人，經濟能力尚不足以背負這么一筆“培訓貸”。

小唐同意了培訓建議，并與該公司簽訂了《實訓帶教協(xié)議》。協(xié)議約定，公司為小唐提供為期3個月的培訓課，并提供就業(yè)服務。協(xié)議簽訂后，小唐在公司人員的引導下，通過網貸平臺貸款了2.6萬余元支付培訓費。