TA已推薦 90 款游戲
TA已推薦 81 款游戲
法院經審理認為:根據原告本人、案外人陳述及戶口本所載,原告許阿婆文化水平為“文盲或半文盲”,僅能認識自己姓名和數(shù)字、會打麻將。盡管被告楊某及其律師稱原告作為完全民事行為能力人,應對簽訂的協(xié)議盡到審查義務并全面誠信地履行,但難以認定原告的文化水平能夠使其完全理解贈與協(xié)議的內容并知曉其所反映的權利義務。被告主張協(xié)議簽署前其曾向原告逐字宣讀協(xié)議內容,但未能提供證據予以證明。
welcome皇冠hg7月15日,澎湃新聞(www.thepaper.cn)記者從上海市閔行區(qū)人民法院(以下簡稱“上海閔行法院”)獲悉,近日,該院新虹橋法庭受理了一起涉老人“養(yǎng)老錢”的合同糾紛。
綜上,法院認為該贈與協(xié)議即使有原告手印,亦無法證明協(xié)議系原告的真實意思表示,故難以認定該協(xié)議具有法律效力。結合雙方真實意思表示及已簽訂的財產交接單,本案中雙方民事法律關系應被認定為保管關系。
據此,上海閔行法院判令小女兒扣除合理贍養(yǎng)支出后向許阿婆返還剩余部分36萬元。案件判決生效后,小女兒未提出上訴,并已將錢款歸還許阿婆。
上海閔行法院介紹,原告許阿婆今年80歲,育有兩女,因重病后無法獨自居住,被小女兒楊某送進養(yǎng)老院。入住養(yǎng)老院前,許阿婆把僅有的38萬元積蓄以銀行卡和定期存單的形式全部交給楊某保管,并告知楊某銀行卡密碼。
被告楊某辯稱:原告主張的35萬元定期存款是原告對被告的贈與。該協(xié)議為打印件,按有原告手印,其中載明:“贈送人許某某自愿立約如下:茲因從2000年到現(xiàn)在受贈人楊某一人在生活上無微不至地照顧和關心我……經慎重考慮,我將名下的某銀行定期存款35萬無償贈送與楊某,希望其今后更加盡心盡力照顧我的晚年生活,雙方鄭重訂立贈送協(xié)議,特此存證?!?/p>
然而,原告許阿婆卻表示自己不識字,根本不知道這份協(xié)議的內容,也從來沒有簽過這份協(xié)議,上面的手印可能是楊某在帶其辦理其他銀行業(yè)務時欺騙自己印上去的。
原告許阿婆訴稱:2022年開始,楊某在其母許阿婆不知情的情況下擅自取走或消費許阿婆的積蓄,扣除用于養(yǎng)老院的費用,侵占的錢款合計383715.63元。許阿婆為支付養(yǎng)老院費用向楊某索要這筆積蓄卻被拒絕,無奈將楊某告上法庭。
...TA已推薦 304 款游戲
游戲版本 V1.3.6 | 大小 92.58M |
系統(tǒng)要求 安卓4.2 | 更新時間 2024-09-20 11:42:07 |
語言 中文 | 開發(fā)商 |
適齡范圍 12+ |
修復bug
本公司產品適合10周歲以上玩家使用未成年人家長監(jiān)護
抵制不良游戲 拒絕盜版游戲 注意自我保護 謹防受騙上當
適度游戲益腦 沉迷游戲傷身 合理安排時間 享受健康生活
? 2009 - 2024 http://www.pbpjfwe.cn All Rights Reserved.
7.78W人評價