一個好的品牌剛進入市場，“李鬼”就紛紛出現(xiàn)，權利人在市場推廣的同時，還要為打假“疲于奔命”，有時會面臨“贏了官司、輸了市場”的尷尬處境。

186棋盘网站如何讓創(chuàng)新動力源源不竭？加強知識產(chǎn)權司法保護是題中應有之義。以往，知識產(chǎn)權案件長期面臨維權周期長、舉證難度高、侵權鑒定難度大等痛點難點，給一些市場主體維權造成不小困擾。

當侵權行為上升為違法犯罪，司法機關更毫不手軟。在盧某華等人假冒某化妝品注冊商標罪案中，法院依法判處被告人有期徒刑8年并處罰金2000萬元，追繳違法所得3700萬元。

2023年廣東法院新收的各類知識產(chǎn)權案件中，調(diào)撤案件53500件，調(diào)撤率57.39%，同比上升8.8個百分點——可見，司法機關堅持“如我在訴”，推進訴源治理，也幫助不少糾紛當事人“跳出”了漫長的訴訟流程。

2023年，全省法院作出的民事判決中，判賠數(shù)額支持率（判賠數(shù)額/訴請數(shù)額的平均數(shù)）達65%，全額判賠案件數(shù)量占比超過44.3%。

當你刷微博時，瀏覽、評論、點贊等行為數(shù)據(jù)可能會被第三方公司抓取，轉頭就對外售賣……在廣東高院發(fā)布的一起典型案例中，作為微博平臺經(jīng)營者的微夢公司，指控簡亦迅公司非法抓取了大量微博后臺數(shù)據(jù)，并通過其經(jīng)營的網(wǎng)站對外售賣，請求法院判令該公司停止侵權并賠償損失。

總結全省知識產(chǎn)權案件辦理經(jīng)驗，廣東檢察機關發(fā)現(xiàn)一個鮮明的特征：案件所涉產(chǎn)品與品牌，與當?shù)禺a(chǎn)業(yè)發(fā)展息息相關。比如，深圳主要為電子產(chǎn)品，廣州主要為服裝、手袋、化妝品等，汕頭則以玩具為主。

比如，佛山檢察機關在南海區(qū)千燈湖金融創(chuàng)投小鎮(zhèn)、美的集團設立知識產(chǎn)權聯(lián)系點，常態(tài)化開展法律服務；深圳檢察機關推進電子產(chǎn)品翻新產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權保護與企業(yè)合規(guī)改革，助推千億產(chǎn)業(yè)迭代升級；江門、中山兩地法院則共建“跨界照明電器行業(yè)糾紛聯(lián)合調(diào)解室”，聯(lián)合行業(yè)協(xié)會、司法所化解相關矛盾糾紛。

在這方面，廣東也走在前列。廣州知識產(chǎn)權法院是全國最早成立技術調(diào)查室、建成技術調(diào)查實驗室、任命技術調(diào)查官和指派技術調(diào)查官參與訴訟活動的法院；如今，全省法院構建了以技術調(diào)查官為主、專家咨詢?yōu)檩o的技術事實查明機制，為高新技術案件審理保駕護航。

信息技術、高端芯片、生物醫(yī)藥、新能源新材料……廣東高新技術企業(yè)密集，部分案件所涉技術十分“硬核”，也客觀上拉長了案件辦理周期。

廣東是制造業(yè)大省，擁有全部31個制造業(yè)大類，其中15個規(guī)模居全國第一。體量大、勢頭猛，成長的過程中，難免出現(xiàn)“疑難雜癥”。這時候，司法機關就像“全科醫(yī)生”，為不同創(chuàng)新主體“把脈開方”。

讓一批具備專業(yè)知識背景的“技術助手”參與訴訟活動，幫助法官撥開紛繁復雜的技術迷霧——司法實踐中，這被稱為“技術調(diào)查官制度”。

數(shù)據(jù)是數(shù)字經(jīng)濟時代的“石油”。該案中，法院充分考慮數(shù)據(jù)要素的市場價值，依法認定被告未經(jīng)授權調(diào)用抓取和交易數(shù)據(jù)構成不正當競爭，全額支持權利人索賠數(shù)額2000萬元——這也是當前數(shù)據(jù)競爭糾紛判賠的最高數(shù)額之一。