平博88app

告別狹隘偏執(zhí)的思維慣性，才能看到美好、廣闊的世界?？匆粓?chǎng)比賽，不必執(zhí)著于簡(jiǎn)單的勝負(fù)之爭(zhēng)，那些運(yùn)動(dòng)員克服壓力、迎難而上的故事，那些對(duì)手間相互鼓勵(lì)、惺惺相惜的場(chǎng)景，同樣具有振奮人心的力量；關(guān)注一起突發(fā)事件，與其被移花接木、斷章取義的信息洪流所裹挾，不如在基于準(zhǔn)確事實(shí)的基礎(chǔ)上，探討如何讓法律和制度真正“長(zhǎng)出牙齒”……穿越非理性迷霧，文明友善的人性光輝就能照亮輿論場(chǎng)。

總之，網(wǎng)絡(luò)公共空間應(yīng)當(dāng)成為以善意為底色、彼此尊重的交流平臺(tái)，而非一團(tuán)混亂、烏煙瘴氣的“斗獸場(chǎng)”。每個(gè)人心存對(duì)法律之規(guī)、理性之尺的敬意，才能讓公共表達(dá)展現(xiàn)出文明之樣貌，這才是對(duì)自我和社會(huì)的真正負(fù)責(zé)。

一個(gè)成熟的現(xiàn)代社會(huì)中，不同群體基于各自立場(chǎng)和價(jià)值觀，對(duì)同一公共議題具有不同見解，是再正常不過的。但是，暢所欲言不等于失口亂言，網(wǎng)絡(luò)暴力、互撕謾罵、造謠誹謗等不當(dāng)言行，只會(huì)讓極化立場(chǎng)取代理性思辨，讓情緒宣泄遮蔽真知灼見，侵蝕求同存異的良性互動(dòng)空間。用法律之規(guī)、理性之尺構(gòu)建公共表達(dá)的秩序邊界，成為廣泛而迫切的社會(huì)共識(shí)。

正所謂“己所不欲，勿施于人”，當(dāng)看到網(wǎng)絡(luò)上的只言片語，急于給他人“貼標(biāo)簽”時(shí)，不妨“按住”那個(gè)沖動(dòng)的自我，想一想單純的情緒宣泄是否公平，會(huì)給當(dāng)事人帶來怎樣的壓力和傷害。當(dāng)自己心情不好，想頂著“馬甲”“小號(hào)”隨意惡語相向時(shí)，別忘了“雪崩時(shí)，沒有一片雪花能夠幸免”，自己以為的“隨便說一句”，很可能成為壓垮對(duì)方的最后一根稻草。當(dāng)自己對(duì)某位偶像過于“上頭”，以至于不惜用抹黑、造謠等低劣手段攻擊其競(jìng)爭(zhēng)者時(shí)，不妨捫心自問：最初那份單純的喜愛，是否已經(jīng)變了味？

青年是網(wǎng)絡(luò)公共空間的參與者、建設(shè)者。每一位青年從自己做起，提升媒介素養(yǎng)，在參與公共表達(dá)時(shí)多一些理性思辨的意識(shí)，少一些極端情緒的宣泄，既有利于完善人格，也能為網(wǎng)絡(luò)公共空間注入正向活力。

平博88app近期，部分非理性的公共表達(dá)讓人心生憂慮。今年8月，河南女法官王佳佳慘遭殺害，行兇者的作案動(dòng)機(jī)是法官未在一場(chǎng)民事訴訟中支持其全部請(qǐng)求。對(duì)此，個(gè)別網(wǎng)友非但沒有譴責(zé)惡行，反倒“為暴力解圍”，編造和傳播法官故意壓低賠償額、不是秉公執(zhí)法等謠言。在社交媒體、貼吧等平臺(tái)，有人創(chuàng)建專門話題、群組，通過借助熱點(diǎn)事件進(jìn)行詆毀、發(fā)布無中生有或毫無底線的“泄憤帖”、惡意夸大師生矛盾、渲染家長(zhǎng)壓迫壓榨孩子等，煽動(dòng)親子、師生對(duì)立。非理性情緒泡沫之下，事實(shí)被不斷曲解，公共表達(dá)出現(xiàn)了對(duì)立和撕裂。

“不問事實(shí)”的巨大危害，正在于它給各類謠言、話語暴力插上了擴(kuò)散傳播的“翅膀”，成為滋生網(wǎng)絡(luò)“負(fù)能量”的溫床。而當(dāng)更多人開始堅(jiān)守尊重事實(shí)的底線，堅(jiān)持有一分證據(jù)說一分話，不用“貼標(biāo)簽”代替嚴(yán)謹(jǐn)論證，拒絕拋開事實(shí)談立場(chǎng)，才不會(huì)被輕易帶節(jié)奏，成為網(wǎng)絡(luò)暴力等非理性表達(dá)的“擴(kuò)散器”，從而共同呵護(hù)理性平和的公共討論空間。與此同時(shí)，有關(guān)部門也有必要增強(qiáng)信息的公開性和透明性，及時(shí)公布相關(guān)調(diào)查結(jié)果，不讓真相遲遲“缺位”，不給非理性表達(dá)提供“想象空間”。

一些人之所以在網(wǎng)絡(luò)表達(dá)時(shí)無所顧忌，正是因?yàn)樗麄冃膽选胺ú回?zé)眾”“不會(huì)被追責(zé)”等僥幸心理。嚴(yán)格落實(shí)法律規(guī)定和平臺(tái)規(guī)范，讓每個(gè)人切實(shí)意識(shí)到自身言行會(huì)帶來的后果，才能倒逼其約束好自身行為，文明理性表達(dá)。像此次有關(guān)部門和平臺(tái)重拳出擊，對(duì)奧運(yùn)會(huì)舉行期間拉踩引戰(zhàn)、惡意攻擊者依法打擊，該封號(hào)封號(hào)、該禁言禁言的雷霆舉措，便能在很大程度上起到震懾作用。同時(shí)還要看到，平臺(tái)也有自身追逐流量的沖動(dòng)，一些網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)為了追逐熱點(diǎn)、吸引眼球，可能會(huì)對(duì)極端的非理性表達(dá)“睜只眼閉只眼”，放松審核把關(guān)要求。對(duì)此，監(jiān)管部門還需落實(shí)好正向激勵(lì)、違規(guī)處罰等措施，夯實(shí)平臺(tái)的主體責(zé)任。

首先，要遵循事實(shí)，在真相被完整呈現(xiàn)之前不輕易置評(píng)?；厮萁┠甓嗥鹁W(wǎng)暴、造謠事件，不少都是在事實(shí)不清的情況下發(fā)酵的。去年5月，“中國(guó)情侶巴厘島洲際酒店身亡”一案引發(fā)社會(huì)關(guān)注。在警方公布調(diào)查結(jié)果之前，一些網(wǎng)民拿受害者的社交賬號(hào)信息當(dāng)“創(chuàng)作素材”，編造各種“劇情”。這種惡意揣測(cè)和污名化，不僅是對(duì)逝者的不尊重，讓受害者家屬承受殘忍的二次傷害，也帶偏了嚴(yán)肅的公共討論。

與此同時(shí)，各個(gè)平臺(tái)要通過加強(qiáng)審核和平臺(tái)生態(tài)治理、優(yōu)化算法內(nèi)容推薦機(jī)制，構(gòu)建高質(zhì)量的公共表達(dá)環(huán)境，營(yíng)造平和、友好的氛圍。用戶置身于網(wǎng)絡(luò)空間，目之所及到底是偏激庸俗，還是和諧溫馨，他們是可以真切感受到的。不管是進(jìn)一步完善內(nèi)容過濾機(jī)制和處理辦法，避免極端言論污染輿論生態(tài)，還是基于自身風(fēng)格發(fā)布有針對(duì)性的文明公約，用“善語結(jié)善緣，惡語傷人心”等提示語呼吁文明表達(dá)，都有助于維護(hù)風(fēng)清氣正、友好平和的網(wǎng)絡(luò)生態(tài)環(huán)境，讓理性表達(dá)成為被共同珍視的原則。

其次，要強(qiáng)化規(guī)則，進(jìn)一步完善有關(guān)公共表達(dá)的相關(guān)規(guī)定，以社區(qū)公約等營(yíng)造有助于增進(jìn)對(duì)話和理解的討論氛圍，讓非理性表達(dá)逐漸偃旗息鼓。正如公共交通需要由明確的規(guī)則進(jìn)行規(guī)范一樣，在公共表達(dá)的場(chǎng)域里，無底線的“橫沖直撞”也不該被容忍。