博鱼综合官方app下载近日，新京報記者從北京市豐臺區(qū)人民法院獲悉了多起和“燒烤”有關的案例，這些案例圍繞“燒烤店內飲酒后毆打他人”“燒烤時一氧化碳中毒”等主題，依據(jù)相關法律法規(guī)提示案件背后的法律風險。飲酒后毆打他人，出行變“入刑”2022年5月某天晚間，趙某在北京某燒烤店就餐時，酒后滋事，伙同他人無故對旁桌顧客徐某進行毆打，致徐某構成輕傷二級。法院審理認為趙某酒后伙同他人無故毆打被害人，造成一人輕傷二級的后果，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯了刑法，構成尋釁滋事罪，依法應予懲處。因其主動到案，自愿認罪認罰，且繳納部分賠償款，故對其所犯罪行依法從輕處罰。最終法院以尋釁滋事罪判處趙某有期徒刑九個月。法官表示，尋釁滋事罪所保護的法益主要是公共秩序，隨意毆打他人，且其侵害的法益表現(xiàn)為挑釁社會公共秩序，則屬于尋釁滋事行為。如果尋釁滋事行為程度較輕、影響較小，則涉嫌違反《中華人民共和國治安管理處罰法》，會受到行政拘留、罰款等處罰。若被害者的傷情符合“致一人以上輕傷或者二人以上輕微傷的”的結果時，構成尋釁滋事罪。當毆打行為同時符合故意傷害罪和隨意毆打類尋釁滋事罪的構成要件時，根據(jù)刑法理論，應擇一重罪處理。若造成受害者重傷以上結果的，按照故意傷害罪的量刑幅度應當在三年至十年以下范圍內量刑，比照尋釁滋事罪，屬于重罪，應以故意傷害罪定處。此外，酒后并非免責事由?！吨腥A人民共和國刑法》第十八條第四款規(guī)定：“醉酒的人犯罪，應當負刑事責任?！泵鞔_規(guī)定醉酒犯罪不免責，酒后仍需承擔完全的刑事責任。因空氣不流通一氧化碳中毒，法院判決燒烤店賠償顧客損失王某一行五人在餐廳就餐，主餐是炭烤羊腿。就餐過程中王某發(fā)生頭暈等癥狀，送醫(yī)治療后，被診斷為一氧化碳中毒。王某認為餐廳通風不當，未盡到安全保障義務，訴至法院要求餐廳承擔侵權責任。餐廳則認為其有通風設施保障通風良好，王某一氧化碳中毒系其自身原因造成。法院經審理認為，作為經營燒烤的餐廳，應對燃料炭不充分燃燒的后果明知，且應就此可能產生的不良后果采取充分防范措施，王某就餐過程中一氧化碳中毒，餐廳存在未充分盡到安全保障義務的情形，應對王某因一氧化碳中毒遭受的合理損失承擔賠償責任。法官表示，《中華人民共和國民法典》第一千一百九十八條規(guī)定，經營場所、公共場所的經營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。燒烤店作為向社會大眾提供有償就餐服務的經營場所，最了解餐廳的實際情況，能夠預見可能發(fā)生的危險和損害，并且能夠以最小成本，采取必要措施防止損害發(fā)生或減輕損害程度。餐廳經營者的安全保障義務，主要體現(xiàn)在確保經營場所不存在安全缺陷、采取必要措施排除安全隱患，對常規(guī)風險盡到合理清晰的提示。我國民法典有關侵權責任的法律規(guī)定，違反安全保障義務責任應適用過錯責任原則。義務人只有在未盡到前述安全保障義務時才承擔責任。另外，被侵權人對同一損害的發(fā)生或者擴大有過錯的，可以減輕侵權人的責任。本案情景中，燒烤店未能保證包間內空氣有效流通，未盡到提示義務，因未盡到合理限度范圍內的危險預防及危險消除等安全保障義務，致使損害結果發(fā)生。菜單未明碼標價，燒烤店被責令改正并罰款某燒烤店內菜單上未標明菜品的計價單位、價格等情況，也無法提供另外帶有明確價格的菜單，被行政機關立案調查后，被認定存在違反明碼標價規(guī)定的價格違法行為，被處以責令改正并處罰款500元的行政處罰。法官表示，消費者享有公平交易的權利，其中包括質量保證、價格合理和計量正確?！吨腥A人民共和國價格法》第十三條規(guī)定，經營者銷售、收購商品和提供服務，應按規(guī)定明碼標價。第十四條第四項規(guī)定了經營者不得利用虛假的或者使人誤解的價格手段，誘騙消費者或者其他經營者與其進行交易。同時，2022年7月1日起施行的《明碼標價和禁止價格欺詐規(guī)定》（總局56號令），完善了價格欺詐的認定規(guī)則，補充了不宜認定為價格欺詐行為的豁免條款，為經營者提供了更為清晰明確的指引。根據(jù)上述規(guī)定，價格欺詐有如下構成要件：第一，主觀上具有實施價格欺詐、誘騙消費者與其進行交易的主觀故意。該要件是價格欺詐與違反明碼標價最主要的區(qū)別。第二，行為上實施了虛假的或者使人誤解的價格手段，具有欺騙性。包括低標高結、虛構原價、虛假打折等形式。第三，結果上經營者以欺詐手段使消費者或其他經營者在違背真實意愿的情況下與其進行交易，侵犯他人合法權益。不過，成交結算后，實際折價、減價幅度與標示幅度不完全一致，但符合舍零取整等交易習慣的，不構成價格欺詐。如果商家售賣商品時不明碼標價，可能面臨被責令改正、沒收違法所得，并處5000元以下罰款的處罰。如果商家有價格欺詐行為，根據(jù)《消費者權益保護法》第五十五條規(guī)定，消費者可要求退一賠三。在燒烤店就餐時喝到過期飲料，消費者起訴商家要求十倍賠償獲支持劉某2023年4月2日到某燒烤店就餐時，于店內購買3瓶飲料，每瓶50元，飲用過程中發(fā)現(xiàn)三瓶飲料生產日期為2022年2月20日，保質期12個月，均已過保質期，其認為該店鋪銷售的食品不符合安全標準，訴至法院要求十倍賠償。燒烤店認可劉某于店鋪就餐并購買飲料的事實，但認為劉某訴訟請求不合理。法院審理認為，劉某于燒烤店購買的飲料超過保質期，故不符合我國食品安全標準。餐廳作為以盈利為目的的食品銷售主體，應當熟知我國各項食品安全標準，對其銷售的食品負有高度的注意義務，但其未清理超過保質期的食品，應當認定屬于“明知”的情形。最終法院支持了劉某的訴訟請求。法官表示，《中華人民共和國食品安全法》第三十三條規(guī)定食品生產經營應當符合食品安全標準，并列舉了具體要求。第五十四條規(guī)定了食品經營者應當按照保證食品安全的要求貯存食品，定期檢查庫存食品，及時清理變質或者超過保質期的食品。第一百四十八條規(guī)定：生產不符合食品安全標準的食品或者經營明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產者或者經營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的，為一千元。食品經營者承擔十倍價款的懲罰性賠償構成要件有二：其一是銷售不符合食品安全標準的食品；其二是明知不符合安全標準的食品而銷售。食品保質期關涉食品安全，食用超過保質期的食品很可能造成人身傷害。諸如燒烤店等餐飲商家，應當高度重視食品安全標準，對食品的生產日期、保質期等信息盡到充分且必要的注意義務，及時將超過保質期的食品下架，避免消費者購買，消除潛在的隱患。新京報記者 慕宏舉 編輯 楊海 校對李立軍5月8日，強降雨天氣影響廣西南寧，部分城區(qū)出現(xiàn)積水內澇。南寧氣象臺8日10時40分將暴雨橙色預警信號提升為紅色，8時以來南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)壇洛鎮(zhèn)、良慶區(qū)那馬鎮(zhèn)已出現(xiàn)局地強降雨，預計未來3小時南寧城區(qū)大部仍將有40-70毫米，局地80毫米以上的強降雨，并伴有雷電、短時大風、局地冰雹，山洪地質災害氣象風險和城區(qū)積澇氣象風險很大，提醒民眾注意防范。