馮波案件二審審理過(guò)程中，廣受社會(huì)關(guān)注，來(lái)賓市中級(jí)人民法院曾更換合議庭法官。二審法院依法啟動(dòng)證據(jù)合法性調(diào)查程序，組織辯檢雙方進(jìn)行法庭調(diào)查、法庭辯論和上訴人作最后陳述，充分聽取了辯檢雙方意見，依法保障上訴人及其辯護(hù)人的各項(xiàng)訴訟權(quán)利。公開開庭審理歷時(shí)二十余天。庭審后合議庭認(rèn)真梳理辯檢雙方意見，圍繞案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)逐一審查全案證據(jù)，根據(jù)查明的事實(shí)，依法作出上述判決。

澳门威呢斯人馮波案系以劉強(qiáng)為首的黑社會(huì)性質(zhì)組織案(已另案判決)相關(guān)聯(lián)的案件。二審法院認(rèn)為，馮波幫助劉強(qiáng)等以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法，通過(guò)訴訟的方式騙取他人財(cái)物，其行為已構(gòu)成詐騙罪，且詐騙數(shù)額特別巨大；馮波幫助他人偽造證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成幫助偽造證據(jù)罪。馮波一人犯數(shù)罪，依法應(yīng)數(shù)罪并罰。在詐騙共同犯罪中，馮波起次要作用，是從犯，依法對(duì)其適用減輕處罰。原判對(duì)馮波以詐騙罪判處有期徒刑七年九個(gè)月的量刑不當(dāng)，二審依法予以糾正。同時(shí)，二審法院認(rèn)為，現(xiàn)有證據(jù)不足以證實(shí)馮波參加以劉強(qiáng)為首的黑社會(huì)性質(zhì)組織，不構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪。