w66.com利来

澎湃新聞注意到，2023年8月，國家文物局曾就提升博物館講解服務(wù)工作水平發(fā)布指導(dǎo)意見。其中提及，各地博物館應(yīng)探索申請備案、培訓(xùn)考核、持證上崗等機(jī)制，將信用良好的社會講解個(gè)人或團(tuán)體列入“白名單”統(tǒng)一管理；應(yīng)重點(diǎn)加強(qiáng)社會講解內(nèi)容審核把關(guān)，通過提前報(bào)備、檢查巡查、社會監(jiān)督、網(wǎng)絡(luò)監(jiān)測等方式，及時(shí)發(fā)現(xiàn)并糾正歪曲史實(shí)、戲說歷史、擾亂秩序等行為，納入“黑名單”重點(diǎn)監(jiān)測和管理。社會講解個(gè)人或團(tuán)體應(yīng)樹立正確的歷史觀、民族觀、國家觀、文化觀，敬畏文物、尊重史實(shí)，主動加強(qiáng)歷史文化知識學(xué)習(xí)和培訓(xùn)，提升講解服務(wù)能力，確保知識傳播的客觀性、準(zhǔn)確性。

實(shí)施方案還提出，每3至5年開展一次講解詞審核。按照“誰評定 誰負(fù)責(zé)”原則，組織文旅行業(yè)管理人員、文旅業(yè)內(nèi)專家學(xué)者和資深導(dǎo)游對全省A級以上旅游景區(qū)、紅色旅游景區(qū)、革命類紀(jì)念館（博物館）講解詞（解說詞）進(jìn)行全覆蓋逐一審核。重點(diǎn)審核導(dǎo)游講解詞以下基本條件：

3.內(nèi)容準(zhǔn)確、詳略得當(dāng)，涉及史實(shí)、神話傳說、人物故事等，應(yīng)經(jīng)過嚴(yán)謹(jǐn)考證。不確定或有爭議的內(nèi)容，應(yīng)引用出處，不得主觀臆造。如系引據(jù)他人此前研究成果，應(yīng)在導(dǎo)游講解詞中給予注明，以利于游客今后的使用和知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。

實(shí)施方案要求，嚴(yán)格導(dǎo)游講解詞審核。依據(jù)《吉林省導(dǎo)游講解詞規(guī)范（DB22/T3376-2022）》地方標(biāo)準(zhǔn)，加強(qiáng)對全省各地A級以上旅游景區(qū)、紅色旅游景區(qū)、革命類紀(jì)念館（博物館）導(dǎo)游講解詞的審核與規(guī)范管理，著力解決A級旅游景區(qū)導(dǎo)游詞內(nèi)容缺失、結(jié)構(gòu)不合理、與屬地歷史文化特色結(jié)合不緊等問題；紅色旅游景區(qū)、革命類紀(jì)念館（博物館）講解詞不尊重史實(shí)，歪曲、拔高、曲解、戲說、“野史”等惡意捏造、篡改歷史，詆毀國家形象的現(xiàn)象。

w66.com利来日前，吉林省文化和旅游廳制定了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)導(dǎo)游人員管理及規(guī)范導(dǎo)游講解詞使用工作的實(shí)施方案》，要求著力解決歪曲歷史等現(xiàn)象，講解詞（解說詞）涉及神話傳說的應(yīng)經(jīng)過嚴(yán)謹(jǐn)考證。

有評論文章指出，博物館講解，“戲說歷史”不能“口無遮攔”。對于講解而言，當(dāng)然需要形式的創(chuàng)新，可以是講解方式的靈活，可以是講解內(nèi)容的新鮮，可以是講解話語的創(chuàng)新，也不是不能有“戲說的成分”，而是在“戲說的時(shí)候”需要“事先告知”，在講解正史之后可以告訴大家“還有一個(gè)民間的傳說”，講解一下也未嘗不可。但是絕對不能“把戲說當(dāng)正史”，故意混淆歷史和傳說，甚至添油加醋自己杜撰。

文章稱，講解人員技能水平存在高低，但講解內(nèi)容不能偏離史實(shí)。講解詞要本著“尊重史實(shí)、準(zhǔn)確規(guī)范、旗幟鮮明”的原則，成文后要經(jīng)過文物、編研、社教等部門審核，確保講解詞的“準(zhǔn)確性、完整性、權(quán)威性”。要將旅游公司的講解員也納入正規(guī)管理，進(jìn)行培訓(xùn)，讓他們的講解告別“口無遮攔”。歷史很嚴(yán)肅，著實(shí)不能持有游戲的心態(tài)。而且，暑假學(xué)生旅游多，尤其不能給青少年游客“戲說歷史”。

4.用詞方面應(yīng)力避同音異義詞語造成的歧義；專業(yè)用語應(yīng)當(dāng)符合GB/T16766的規(guī)定；應(yīng)根據(jù)時(shí)代發(fā)展、講解客體的變化，及時(shí)更新內(nèi)容；多語種導(dǎo)游講解詞，應(yīng)經(jīng)過翻譯領(lǐng)域?qū)＜覍忛啞?/p>