一元手游平台电脑版

同日下午，澎湃新聞?dòng)浾咧码妰?yōu)視盾護(hù)眼產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)中心公眾號(hào)賬號(hào)主體山東華視零度眼管家光學(xué)科技有限公司，記者表明媒體身份之后，接線工作人員隨即掛斷電話。

記者發(fā)現(xiàn)，任先生提供的“優(yōu)視盾護(hù)眼產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)中心”推文截圖中還顯示了相關(guān)眼鏡的專利號(hào)，查詢?cè)摽町a(chǎn)品專利名稱為“一種智能多頻眼鏡”，稱可以有效預(yù)防近視的發(fā)生和發(fā)展，隨著屈光系統(tǒng)的有益調(diào)整逐步降低青少年兒童近視的屈光度。不過，該專利已處于終止?fàn)顟B(tài)。

同日下午，澎湃新聞致電優(yōu)視盾護(hù)眼產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)中心公眾號(hào)賬號(hào)主體山東華視零度眼管家光學(xué)科技有限公司(曾用名青島健睦視力保健有限公司)，記者表明媒體身份之后，接線人員直接掛斷電話。

孩子配戴該眼鏡的一年多來，任女士感覺孩子的視力沒有以前那么好了，但在平羅縣護(hù)眼世家復(fù)查視力時(shí)并未發(fā)現(xiàn)度數(shù)上漲。2022年8月，任女士帶孩子去醫(yī)院復(fù)查。檢查報(bào)告顯示，孩子右眼上漲了125度、左眼上漲了25度，且出現(xiàn)了斜視的情況。

醫(yī)院復(fù)查結(jié)果出來后，任先生聯(lián)系了山東華視零度眼管家光學(xué)科技有限公司負(fù)責(zé)人。對(duì)方表示該款產(chǎn)品并不是他們公司生產(chǎn)的，認(rèn)為任先生存在“碰瓷”的嫌疑。

同日下午，澎湃新聞?dòng)浾咭韵M(fèi)者身份致電山東華視零度眼管家光學(xué)科技有限公司。接線工作人員稱，“優(yōu)視盾智能多頻眼鏡”統(tǒng)一零售價(jià)為2980元，這款眼鏡有助于打開眼力、智能望遠(yuǎn)，但并不存在降低度數(shù)的說法。如果配戴該款眼鏡之后度數(shù)上漲，可以免費(fèi)更換鏡片。工作人員告訴澎湃新聞，平羅縣護(hù)眼世家為其合作商，并不是優(yōu)視盾的直營(yíng)店。

協(xié)商未果，任先生于2023年11月底將平羅縣護(hù)眼世家、山東華視零度眼管家光學(xué)科技有限公司訴至平羅縣人民法院，申請(qǐng)兩被告連帶返還近視費(fèi)5316元，連帶賠償損失共計(jì)15948元。

5月6日下午，澎湃新聞就此事致電平羅縣護(hù)眼世家，接線人員表示自己只是平羅縣護(hù)眼世家的法定代表人，并不清楚公眾號(hào)上的宣傳推文。就前述任先生一事，這位接線人員稱自己常年不在店內(nèi)，并不了解，后續(xù)會(huì)由律師對(duì)接處理相關(guān)開庭事宜。

澎湃新聞注意到，目前優(yōu)視盾護(hù)眼產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)中心已經(jīng)刪除前述推文，且相關(guān)公眾賬號(hào)于2021年4月23日后不再顯示更新。點(diǎn)進(jìn)“優(yōu)視盾護(hù)眼產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)中心”公眾號(hào)下方簡(jiǎn)介，賬號(hào)主體顯示為青島健睦視力保健有限公司。記者查詢關(guān)聯(lián)企業(yè)變更記錄，青島健睦視力保健有限公司于2023年4月25日更名為山東華視零度眼管家光學(xué)科技有限公司。

澎湃新聞?dòng)浾卟殚唭?yōu)視盾官網(wǎng)，其中對(duì)于“優(yōu)視盾智能多頻眼鏡”的功能介紹，與此前任先生提供的公眾號(hào)截圖一致，但官網(wǎng)最新資訊信息顯示為2018年底，此后再未更新。

4月30日下午，澎湃新聞以消費(fèi)者身份致電平羅縣護(hù)眼世家法定代表人王女士，王女士表示，目前店內(nèi)“優(yōu)視盾智能多頻眼鏡”仍在售賣，具體價(jià)位幾千至上萬元不等。王女士稱，眼鏡的款式與價(jià)位需要根據(jù)消費(fèi)者需求與自身情況而定，具體功能可以參考優(yōu)視盾官網(wǎng)上的介紹。對(duì)于相關(guān)公眾號(hào)宣傳中提到的可降低視力度數(shù)，王女士稱，任何一副眼鏡都是防控作用，“根本不可能降低度數(shù)”，如果消費(fèi)者是在公眾號(hào)上看見的宣傳，就要撥打“優(yōu)視盾”公司號(hào)碼具體了解。

任女士咨詢后了解到，平羅縣護(hù)眼世家正銷售這款眼鏡，于是帶孩子到店內(nèi)，花費(fèi)5316元為女兒配了一副“優(yōu)視盾”近視防控功能鏡。

任先生告訴澎湃新聞，2021年3月，他的小姑在微信上看見了一篇宣傳“優(yōu)視盾智能多頻眼鏡”的推文。推文中提到“優(yōu)視盾智能多頻鏡”采用獨(dú)特參數(shù)，分為生活鏡和學(xué)習(xí)鏡，以眼位學(xué)說為指導(dǎo)，可以從根源上阻斷近視發(fā)展，尤其適用于近視的青少年、電腦工作者以及視疲勞嚴(yán)重者等群體。

在醫(yī)院復(fù)查后，任先生聯(lián)系了護(hù)眼世家的法定代表人王女士。對(duì)方表示，可以更換眼鏡片，但不接受退還全款的要求。法定代表人王女士告訴任先生：“我們肯定是以預(yù)防防護(hù)為主，降度數(shù)是不可能降的?！?/p>

任先生提供的相關(guān)推文截圖顯示，發(fā)布推文的公眾號(hào)名為“優(yōu)視盾護(hù)眼產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)中心”，一篇2019年11月27日發(fā)布的推文宣稱：“對(duì)于已經(jīng)近視，但是度數(shù)不高的，其眼鏡可以逐步降低度數(shù)，從而實(shí)現(xiàn)永遠(yuǎn)摘掉眼鏡的夢(mèng)想?！?/p>

一元手游平台电脑版一年多后任女士帶孩子在醫(yī)院復(fù)查發(fā)現(xiàn)，孩子的右眼度數(shù)上漲了125度，并未達(dá)到推文中的宣傳效果。任先生認(rèn)為“優(yōu)視盾”品牌存在虛假宣傳，與平羅縣護(hù)眼世家協(xié)商未果后，現(xiàn)已將平羅縣護(hù)眼世家以及生產(chǎn)商山東華視零度眼管家光學(xué)科技有限公司訴至平羅縣人民法院，案件將于5月10日開庭審理。

2024年4月接到法院傳票之后，山東華視零度眼管家光學(xué)科技有限公司負(fù)責(zé)人聯(lián)系任先生，承認(rèn)該眼鏡系他們公司所生產(chǎn)，但并未對(duì)賠償事宜正面回應(yīng)，僅提到“眼鏡是有防控的效果，但是沒有任何人可以承認(rèn)百分之百不漲度數(shù)”。隨后，平羅縣護(hù)眼世家法定代表人王女士聯(lián)系任先生，表示可以退還全款，但要求將原產(chǎn)品收回并撤訴。

5月6日下午，平羅縣護(hù)眼世家法定代表人王女士告訴澎湃新聞，自己常年不在店內(nèi)，故并不清楚前述任先生一事，對(duì)于優(yōu)視盾護(hù)眼產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)中心公眾號(hào)發(fā)布的宣傳推文更不清楚。王女士表示，后續(xù)會(huì)委托律師和知情人處理相關(guān)開庭事宜。隨后，澎湃新聞?dòng)浾邠艽蜃o(hù)眼世家相關(guān)電話，截至發(fā)稿一直顯示“正在通話中”。