一元夺宝

● 第五十七條 有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)：(一)未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的；……(三)銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的；……(七)給他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。

本案中，涿州法院在“總對總”機(jī)制框架下積極延伸多元解紛觸角，建立“法院+工商聯(lián)”多元解紛模式，充分發(fā)揮工商聯(lián)特邀調(diào)解員在相關(guān)行業(yè)領(lǐng)域的專業(yè)性、職業(yè)性、權(quán)威性優(yōu)勢，實(shí)現(xiàn)法院與工商聯(lián)的優(yōu)勢互補(bǔ)，形成法院的法律專業(yè)+商會的行業(yè)專業(yè)1+1﹥2的解紛合力，成功化解商品房預(yù)售合同系列糾紛，避免了“小火花擦出大火災(zāi)”。通過“示范調(diào)解”機(jī)制，對先行成訴糾紛進(jìn)行調(diào)解，樹立調(diào)解導(dǎo)向，向當(dāng)事人傳遞可預(yù)期的法律后果，促進(jìn)系列糾紛實(shí)現(xiàn)訴前化解，達(dá)到了“調(diào)解一案，解決一片”的社會效果。

劉某、李某、孔某為同村村民，劉某與李某承包土地相鄰。2021年3月，孔某承攬了用無人機(jī)為李某的麥田噴灑除草劑的業(yè)務(wù)，由于噴灑不當(dāng)，致使劉某的200棵桃樹出現(xiàn)中毒現(xiàn)象，造成桃子減產(chǎn)，劉某欲起訴李某及孔某賠償其經(jīng)濟(jì)損失。

衡水市饒陽縣人民法院了解情況后，結(jié)合案情，通過人民法院調(diào)解平臺將此糾紛委派給饒陽縣價格認(rèn)證中心進(jìn)行訴前調(diào)解。該認(rèn)證中心受理后，對現(xiàn)場及周邊村民進(jìn)行了走訪調(diào)查，并認(rèn)真傾聽當(dāng)事人的訴求，得到了雙方信任，為案件的調(diào)解成功打好了基礎(chǔ)。

一元夺宝2020年起，最高人民法院開展“總對總”工作——與有關(guān)中央單位協(xié)同化解本領(lǐng)域、系統(tǒng)的行業(yè)性、專業(yè)性矛盾糾紛?！翱倢偂睓C(jī)制是踐行新時代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”“抓前端、治未病”的重要舉措，有助于高效化解糾紛、減輕群眾訴累，推進(jìn)多層次多領(lǐng)域依法治理，對做好人民調(diào)解、做實(shí)行政調(diào)解、做強(qiáng)司法調(diào)解、做優(yōu)行業(yè)性專業(yè)性調(diào)解，推動形成各類調(diào)解優(yōu)勢互補(bǔ)、有機(jī)銜接、協(xié)調(diào)聯(lián)動的工作格局發(fā)揮了重要作用。

本案中，新華區(qū)法院與知識產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解委員會建立訴調(diào)對接，充分發(fā)揮調(diào)解組織行業(yè)專業(yè)優(yōu)勢。在調(diào)解協(xié)議達(dá)成后，法院與調(diào)解組織依托人民法院調(diào)解平臺，實(shí)現(xiàn)“訴調(diào)對接+司法確認(rèn)”無縫銜接，對調(diào)解協(xié)議的法律效力予以確認(rèn)，節(jié)約了訴訟成本，減少了當(dāng)事人訴累，實(shí)現(xiàn)了糾紛高效解決，有力推動矛盾糾紛化解從“最多跑一趟”到“一趟不用跑”。

灤平法院收到立案材料后，了解到這是一起系列案，案情比較清楚，標(biāo)的額雖然不大，但關(guān)乎勞動者的切身利益。在征得左某芬等人的同意后，通過人民法院調(diào)解平臺在線委派“總對總”對接單位灤平縣總工會進(jìn)行訴前調(diào)解。

經(jīng)鑒定顯示，確為藥害導(dǎo)致桃樹減產(chǎn)9400公斤，經(jīng)濟(jì)損失29000余元，雙方對這一結(jié)果均無異議。依據(jù)鑒定結(jié)果和專家意見，法院工作人員與價格認(rèn)證中心調(diào)解人員組織雙方當(dāng)事人共同協(xié)商，通過耐心細(xì)致的調(diào)解，最終雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，李某與孔某賠償劉某經(jīng)濟(jì)損失21000元，并當(dāng)即兌現(xiàn)。

法院征得當(dāng)事人同意后，結(jié)合案件類型，通過人民法院調(diào)解平臺將此案件委派至人民銀行秦皇島分行下設(shè)的金融糾紛調(diào)解委員會開展訴前調(diào)解工作。調(diào)解員向雙方當(dāng)事人說明利害關(guān)系，在調(diào)解員的耐心勸解下，雙方最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并向法院申請司法確認(rèn)，于當(dāng)天收到司法確認(rèn)書?！霸诜ㄔ汉驼{(diào)委會的調(diào)解下，從遞交材料到調(diào)解成功只花了不到5天的時間，都不用開庭，真是高效！”某銀行代理人事后表示。

左某芬等9人在承德市灤平縣某物業(yè)服務(wù)有限公司承包的小區(qū)內(nèi)從事保潔工作，后因該物業(yè)公司退出小區(qū)物業(yè)，左某芬等9人不再為該公司提供勞務(wù)，物業(yè)公司尚欠左某芬等人部分工資。經(jīng)多次催要，該物業(yè)公司仍不予給付，左某芬等人于2023年5月向?yàn)雌娇h人民法院提起訴訟，要求物業(yè)公司支付欠付的勞務(wù)費(fèi)。

河北某生物科技有限公司依法獲得國家知識產(chǎn)權(quán)局下發(fā)核準(zhǔn)的“齊信達(dá)”證書，并將注冊商標(biāo)用在對應(yīng)商品上進(jìn)行銷售。李某經(jīng)營的網(wǎng)店銷售的產(chǎn)品使用了案涉注冊商標(biāo)，河北某生物科技有限公司為此將李某訴至滄州市新華區(qū)人民法院。

隨后不久，王某、王某某就同類糾紛再次向法院提起民事訴訟13件，訴前調(diào)解團(tuán)隊(duì)和工商聯(lián)特邀調(diào)解員參照示范性調(diào)解成功將其中12件化解在訴前。經(jīng)法院訴前調(diào)解團(tuán)隊(duì)對案件的履行情況進(jìn)行跟蹤，了解到20件案件均已履行完畢。

● 第六百七十五條 借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依據(jù)本法第五百一十條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。

2021年11月1日，秦皇島市某銀行與呂某簽訂《最高額擔(dān)保個人借款合同》，貸款金額200萬元，呂某以其名下房產(chǎn)作為抵押物并辦理抵押登記。同年11月12日，銀行依約向呂某足額發(fā)放貸款200萬元。呂某到期未按合同約定足額償還借款，截至2023年2月28日，呂某尚欠本金及利息1997667.33元。銀行在多次催收未果的情況下，向秦皇島市海港區(qū)人民法院提起訴訟。

法院在征得當(dāng)事人同意后，通過人民法院調(diào)解平臺將案件委派至滄州市知識產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解委員會進(jìn)行調(diào)解。該調(diào)解委員會接受法院委派后，立即聯(lián)系雙方當(dāng)事人進(jìn)行處理，雙方均表示愿意通過調(diào)解途徑解決。

涿州市某住宅小區(qū)是涿州某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司投資開發(fā)的商品房項(xiàng)目，在開發(fā)商按照合同約定時間交房時，因房價下跌等因素出現(xiàn)部分業(yè)主拖延接收房屋、拒絕支付房屋面積補(bǔ)差款及儲藏室補(bǔ)差款等情況。因該地產(chǎn)公司于2020年6月核準(zhǔn)注銷，投資人王某、王某某遂將小區(qū)相關(guān)業(yè)主訴至涿州市人民法院，形成系列案件。

本案中，饒陽法院依托“法院+價格認(rèn)證機(jī)構(gòu)”快速對接，充分發(fā)揮價格認(rèn)證機(jī)構(gòu)對損失進(jìn)行認(rèn)定的專業(yè)優(yōu)勢，借助專家意見，共同解決價格爭議糾紛。通過“總對總”訴前調(diào)解工作機(jī)制程序簡單、方便快捷、節(jié)約成本的優(yōu)勢，引導(dǎo)當(dāng)事人在訴前達(dá)成和解并現(xiàn)場履行，既減輕了當(dāng)事人訴訟及申請執(zhí)行的負(fù)擔(dān)，又不傷雙方和氣，實(shí)現(xiàn)了政治效果、社會效果與法律效果的統(tǒng)一。

2023年4月，涿州法院接到第一批8起訴訟，在征得王某、王某某同意后將案件轉(zhuǎn)入訴前調(diào)解程序，訴前調(diào)解團(tuán)隊(duì)依托法院與工商聯(lián)共建的“總對總”化解涉企糾紛機(jī)制，邀請河北省住宅與房地產(chǎn)行業(yè)協(xié)會調(diào)解員參與本案調(diào)解。調(diào)解團(tuán)隊(duì)分組對8名購房者進(jìn)行釋法明理，經(jīng)過多次溝通后，業(yè)主同意配合辦理收房手續(xù)。

總工會工作人員接受法院委派后，立即聯(lián)系雙方當(dāng)事人了解案件詳細(xì)情況，并在此基礎(chǔ)上開展背對背調(diào)解工作，分析利弊，析理說法，經(jīng)過多次調(diào)解，雙方從最初的互不相讓到最后相互理解達(dá)成和解協(xié)議，并申請法院出具了調(diào)解書。

● 第六百七十四條 借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息。對支付利息的期限沒有約定或者約定不明確，依據(jù)本法第五百一十條的規(guī)定仍不能確定，借款期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時一并支付；借款期間一年以上的，應(yīng)當(dāng)在每屆滿一年時支付，剩余期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時一并支付。

為了保證調(diào)解取得成效，調(diào)解人員一方面重點(diǎn)向李某講解法律知識以及相關(guān)專業(yè)知識，促使李某意識到自身行為確實(shí)屬于侵權(quán)行為，李某當(dāng)即表示立即停止銷售相關(guān)產(chǎn)品。另一方面，調(diào)解人員就賠償數(shù)額問題與河北某生物科技有限公司進(jìn)行多次溝通，希望其適當(dāng)降低賠償數(shù)額。經(jīng)多次溝通，雙方最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并申請法院對該調(diào)解協(xié)議進(jìn)行了司法確認(rèn)。李某即時支付了賠償款，矛盾糾紛圓滿解決。

本案中，灤平法院與工會協(xié)調(diào)聯(lián)動，密切配合，將勞務(wù)合同糾紛從剛性的“對簿公堂”轉(zhuǎn)變?yōu)槿嵝缘摹霸V調(diào)融合”，促進(jìn)糾紛快速、高效、低成本化解?！胺ㄔ?工會”的調(diào)解模式，將勞動者與企業(yè)的糾紛化解在前端、化解在萌芽，更有利保護(hù)勞動者的合法權(quán)益，同時也降低了糾紛對企業(yè)正常經(jīng)營發(fā)展的影響，實(shí)現(xiàn)了雙贏效果。

本案中，海港區(qū)法院與人民銀行秦皇島分行合作，開啟“金融調(diào)委會+金融速裁”雙驅(qū)動工作模式，依法高效化解轄區(qū)內(nèi)金融糾紛。通過人民調(diào)解和司法確認(rèn)兩個程序緊密對接，提高非訴訟糾紛解決方式的效力和權(quán)威性，建立起覆蓋轄區(qū)金融領(lǐng)域的訴前調(diào)解“一站式”司法確認(rèn)工作模式，為債務(wù)人和銀行搭建起可行性還款方案溝通平臺，大幅度降低糾紛化解成本，提升糾紛化解效果。