b体育手机版如果當(dāng)事人提供證據(jù)時偽造了微信聊天記錄，將造成何種后果？法院又將如何處理？近日，重慶市兩江新區(qū)（自貿(mào)區(qū)）法院在審理一起不正當(dāng)競爭糾紛案中，依法對偽造微信聊天記錄的當(dāng)事人開出了首例罰單。

庭審過程中，重慶某科技公司向法庭提交了一份微信聊天記錄，顯示其確定企業(yè)名稱的時間早于原告發(fā)布人工智能產(chǎn)品的時間，故其辯稱自己的行為不構(gòu)成不正當(dāng)競爭。法庭在查驗該微信聊天記錄過程中，發(fā)現(xiàn)存在被篡改偽造的可能性，于是多次向重慶某科技公司詢問，重慶某科技公司拒不承認。

據(jù)了解，原告研發(fā)了某人工智能產(chǎn)品，該產(chǎn)品發(fā)布以來，在國內(nèi)享有較高的知名度。原告發(fā)現(xiàn)被告重慶某科技公司的企業(yè)名稱擅自使用了該人工智能產(chǎn)品名稱，且雙方的經(jīng)營業(yè)務(wù)類似。原告認為重慶某科技公司具有攀附原告商譽的故意，其行為容易導(dǎo)致相關(guān)公眾誤認為被告與原告存在特定聯(lián)系，構(gòu)成不正當(dāng)競爭，訴求重慶某科技公司停止使用被訴企業(yè)名稱、賠禮道歉并賠償原告各項損失共計100萬元。

為進一步查明事實，法院依法通知相關(guān)證人出庭作證，當(dāng)庭播放了證人的通話錄音，查明被告確定企業(yè)名稱的真實時間晚于原告發(fā)布人工智能產(chǎn)品的時間，與其向法庭提交的微信聊天記錄不一致。承辦法官嚴(yán)肅告知被告應(yīng)當(dāng)遵守誠信訴訟義務(wù)，并釋明了偽造證據(jù)的法律后果。在事實面前，被告最終承認在收到法院送達的訴訟材料后，使用技術(shù)手段篡改了微信聊天記錄形成時間。

“我深知，我的行為對人民法院造成了極大的傷害，我對此感到深深的愧疚和自責(zé)……”在承辦法官宣讀完處罰決定書后，被告方法定代表人當(dāng)庭承認錯誤，手寫悔過書并交納了全部罰款。

查清案件事實后，兩江新區(qū)（自貿(mào)區(qū)）法院認為，被告?zhèn)卧炝税讣匾C據(jù)，嚴(yán)重妨礙了人民法院審理案件，依照《中華人民共和國民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定，將被告方法定代表人傳喚到庭，依法對其進行訓(xùn)誡并處以罰款5000元。