澳门十三第6544官方网站

澳门十三第6544官方网站新京報(bào)訊（記者 張靜姝 通訊員 宋楊）近日，新京報(bào)記者獲悉，北京市大興區(qū)人民法院審結(jié)了一起承包經(jīng)營(yíng)期間廠房附屬的變壓器致人死亡案，產(chǎn)權(quán)人在承擔(dān)相應(yīng)賠償后向承包人要求賠償引發(fā)糾紛。法院審理后判決產(chǎn)權(quán)人承擔(dān)70%的責(zé)任，承包人承擔(dān)30%的責(zé)任。 2015年1月17日，某汽修廠（甲方、發(fā)包方）與王某（乙方、承包方）簽訂《汽車修理廠經(jīng)營(yíng)承包合同》，約定甲方自愿將汽修廠的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)權(quán)依據(jù)本合同轉(zhuǎn)讓給乙方。2017年11月12日9時(shí)許，方某在汽修廠附近的房屋進(jìn)行鋁合金門窗安裝作業(yè)時(shí)觸高壓電身亡。 方某的家屬以生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛為由將汽修廠訴至法院。經(jīng)審理，涉案高壓線的產(chǎn)權(quán)人及用電人確系該汽修廠，該變壓器上雖有“有電危險(xiǎn)”字樣，但變壓器周圍并無相應(yīng)的隔離圍墻、柵欄等保護(hù)措施及明顯的警示標(biāo)志，該變壓器距離方某施工的民房較近，故方某在施工過程中，進(jìn)入或接近該設(shè)施時(shí)造成電擊死亡，汽修廠應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。最終判決汽修廠賠償方某家屬38萬余元。經(jīng)方某家屬申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，汽修廠共計(jì)支付賠償款、利息、案件受理費(fèi)，執(zhí)行費(fèi)42萬余元。后汽修廠將王某訴至法院要求王某賠償此42萬余元及相應(yīng)利息。 庭審中，汽修廠稱，涉案變壓器登記在汽修廠名下；汽修廠被分為南北兩個(gè)區(qū)域，南側(cè)區(qū)域由王某以汽修廠名義經(jīng)營(yíng)，事發(fā)時(shí)北側(cè)區(qū)域無人經(jīng)營(yíng)。王某稱，南北區(qū)用一個(gè)電表，北區(qū)單獨(dú)有一個(gè)表，單計(jì)算北區(qū)的電費(fèi)；收電費(fèi)時(shí)，供電所抄變壓器下面的總表，由王某通過汽修廠的賬戶轉(zhuǎn)給供電所，王某再去北區(qū)抄表，收北區(qū)的電費(fèi)。法院審理后認(rèn)為，涉案變壓器登記在汽修廠名下，汽修廠作為所有人，應(yīng)當(dāng)盡到對(duì)變壓器的管理、維護(hù)義務(wù)，防止意外發(fā)生；南側(cè)區(qū)域由王某以汽修廠名義經(jīng)營(yíng)，王某作為承包人亦是使用人之一，有責(zé)任盡到對(duì)變壓器的管理、維護(hù)義務(wù)。 綜合本案案情，法院酌定由汽修廠承擔(dān)70%的責(zé)任，由王某承擔(dān)30%的責(zé)任。至于汽修廠賠償利息和支出的執(zhí)行費(fèi)，均是因汽修廠未及時(shí)履行賠償義務(wù)而產(chǎn)生的額外費(fèi)用，不應(yīng)計(jì)入損失。經(jīng)核算后，法院判決由王某賠償汽修廠經(jīng)濟(jì)損失11萬余元。一審判決作出后，雙方均未上訴。編輯 劉倩 校對(duì) 李立軍