案例二明確，第三方環(huán)境檢驗檢測組織是環(huán)境領(lǐng)域承擔檢驗檢測職責的中介組織，與環(huán)境影響評價、環(huán)境監(jiān)測等機構(gòu)具有相似的地位和作用，具有參與生態(tài)環(huán)境治理的職責，其弄虛作假出具虛假檢測報告的，應(yīng)當追究相關(guān)單位及人員的刑事責任。

必博体育bibo在线登录該批典型案例均由最高檢、公安部、生態(tài)環(huán)境部聯(lián)合掛牌督辦，涉及環(huán)境影響評價、環(huán)境檢測、機動車尾氣檢測等領(lǐng)域。包括山東省青島市林某鑫等4人提供虛假證明文件案，浙江省杭州市H檢測科技有限公司、徐某妤等3人提供虛假證明文件案，廣東省廣州市G機動車檢測有限公司、李某山等6人提供虛假證明文件案。

案例三明確，檢察機關(guān)在辦理機動車排氣污染物檢測等相關(guān)專業(yè)性較強的案件時，要堅持親歷性審查原則，充分運用走訪咨詢、實地查看等手段，開展引導(dǎo)偵查取證、自行補充偵查等工作，進一步厘清案件事實，查明案件細節(jié)，完善以證據(jù)為中心的刑事指控體系。

據(jù)了解，2022年至2023年，最高檢會同最高法、公安部、生態(tài)環(huán)境部、國家市場監(jiān)督管理總局等部門聯(lián)合部署開展第三方環(huán)保服務(wù)機構(gòu)弄虛作假問題專項整治行動。最高檢與公安部、生態(tài)環(huán)境部聯(lián)合掛牌督辦、指導(dǎo)辦理了兩批次共5件第三方環(huán)保服務(wù)機構(gòu)弄虛作假案例，依法嚴懲第三方環(huán)保服務(wù)機構(gòu)受利益驅(qū)動，在開展環(huán)評文件編制、環(huán)境檢測等業(yè)務(wù)過程中弄虛作假的違法犯罪行為，取得階段性成效。

記者注意到，案例一為環(huán)評報告造假入刑第一案，明確了環(huán)境影響報告表（書）等是環(huán)境影響評價的重要載體，第三方環(huán)境影響評價中介服務(wù)人員將環(huán)境影響評價工程師的資質(zhì)、簽名等材料提供給無資質(zhì)的人員，制作出虛假的環(huán)境影響報告表（書）并使用，屬于提供虛假證明文件行為。

最高檢相關(guān)部門負責人表示，檢察機關(guān)將強化與其它部門的協(xié)作配合，通過行刑銜接、一體化推進等聯(lián)動機制，形成遏制第三方環(huán)保服務(wù)機構(gòu)弄虛作假的“組合拳”，進一步鞏固專項整治成果。