亚娱体育平台假6月5日，最高法舉行新聞發(fā)布會(huì)，發(fā)布《中國(guó)環(huán)境資源審判(2023)》《中國(guó)環(huán)境司法發(fā)展報(bào)告(2023)》及典型案例。

人民法院對(duì)環(huán)評(píng)領(lǐng)域造假行為，堅(jiān)持前后端一起罰，上下游一起治。吳兆祥介紹，如典型案例，江西法院對(duì)“掛證”牟利的環(huán)評(píng)師，承攬環(huán)評(píng)報(bào)告編制的“買(mǎi)證”人，以及注冊(cè)空殼公司、招攬掛靠環(huán)評(píng)師的“賣證”人，均判處了刑罰，擰緊了責(zé)任的全鏈條。(李佳勵(lì)）

會(huì)上，最高人民法院環(huán)資庭庭長(zhǎng)吳兆祥表示，第三方服務(wù)機(jī)構(gòu)出具的環(huán)境影響評(píng)價(jià)、環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)等專業(yè)報(bào)告對(duì)于生態(tài)環(huán)境保護(hù)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整、案件事實(shí)查明認(rèn)定等具有重要作用。但是近年來(lái)，各地相繼曝出了一些第三方服務(wù)機(jī)構(gòu)為了追求經(jīng)濟(jì)利益而弄虛作假的案件，人民群眾反映強(qiáng)烈。去年以來(lái)，人民法院會(huì)同相關(guān)部門(mén)，共同針對(duì)環(huán)保領(lǐng)域第三方服務(wù)機(jī)構(gòu)弄虛作假問(wèn)題開(kāi)展專項(xiàng)整治行動(dòng)，依法審理了一批相關(guān)案件，治理成效明顯。