不過，從這波歐美政要來華期間的言論觀察，“不尋求同中方‘脫鉤’”、“反對陣營對抗、‘脫鉤斷鏈’”……他們都不約而同提到一件事，反對“脫鉤斷鏈”，耶倫甚至用“災(zāi)難”一詞，形容對華“脫鉤”后果。

“脫鉤”，是近幾年國際輿論場上的熱詞，美西方一些政治經(jīng)濟(jì)勢力伙同媒體大肆鼓動西方企業(yè)“與中國脫鉤”，同時又炮制各種唱衰中國經(jīng)濟(jì)的論調(diào)。

“最近幾年，很多西方國家把中國視為競爭對手，試圖響應(yīng)美國與中國‘脫鉤斷鏈’。最后發(fā)現(xiàn)，‘脫鉤斷鏈’解決不了大問題，反而帶來一系列的后果，尤其是歐洲，比如德國面臨供應(yīng)鏈中斷風(fēng)險、制造業(yè)外遷、經(jīng)濟(jì)低迷等問題?！?/p>

向日葵丝瓜芭乐鸭脖中新網(wǎng)北京4月10日電(記者 袁秀月)全國兩會閉幕后的這一個月里，中國外交進(jìn)入繁忙季，其中歐美與中國的互動頗受全球矚目。

不過他認(rèn)為，交流比不交流強，互動比隔絕強。同時，交流一定要注意平等性和互惠性，不能夠以交流之名行施壓之實。“這次通過交流，相信他們的心態(tài)會有所調(diào)整。”

“歐美國家訪華會帶來中國和各相關(guān)國家關(guān)系的可預(yù)期性，以及對彼此關(guān)系未來發(fā)展更多的信心，主要是各自國家的企業(yè)在經(jīng)濟(jì)互動中更有底氣，人員交流更為積極，對國際和地區(qū)性議題的建設(shè)性交流，以及相應(yīng)化解的可能性就會逐漸增高，這是一種積極進(jìn)展?！崩詈|說。

外交學(xué)院國際關(guān)系研究所教授李海東認(rèn)為，對歐洲來說，經(jīng)濟(jì)上與中方相互依賴是客觀現(xiàn)實，在政治層面，雙方也有平等相待的需求，歐洲所說反對“脫鉤斷鏈”，既合乎歐洲民眾的需求，也合乎歐洲主流政治精英的需求，是一種真實愿望的表達(dá)。

4月1日，中共中央政治局委員、外交部長王毅會見記者時特別強調(diào)，今年以來，中歐各層級交往全面重啟，各領(lǐng)域合作全面展開，歐洲對華理性認(rèn)知在增多，對華合作意愿在增強。

此次訪華期間，耶倫一邊表示不尋求同中方“脫鉤”，一邊屢屢提及中國產(chǎn)能過剩問題。在專家看來，都是反對“脫鉤斷鏈”，歐美之間也有所差異。

在他看來，中國與歐美之間的關(guān)系，存在政治經(jīng)濟(jì)上的不對稱。“政治上熱的時候，經(jīng)貿(mào)關(guān)系未必?zé)?。政治上出現(xiàn)分歧矛盾時，經(jīng)濟(jì)也可能照樣按市場的規(guī)律穩(wěn)步前行?！?/p>

趙俊杰認(rèn)為，最近這兩年，中歐關(guān)系發(fā)生變化，歐洲對華認(rèn)知逐漸轉(zhuǎn)向理性務(wù)實?！叭缃衲?月，德國巴伐利亞州州長馬庫斯·索德爾率團(tuán)訪華，他曾表示，德國對華應(yīng)該多一些現(xiàn)實政治，而不是道德政治?！?/p>

李海東認(rèn)為，中歐之間未來的發(fā)展空間巨大，雙方之間利益層面交融度非常高，政治層面基于尊重和平等相向而行的愿望很強烈，而且在國際事務(wù)中都主張多極化，這就意味著中歐之間在國際層面、國家層面，利益契合度很強。

“美國對華政策言行不一，是固有的缺陷和老毛病?！彼硎?，由于美國一向話語上反對“脫鉤斷鏈”，行動中又在搞“脫鉤斷鏈”，總是把經(jīng)貿(mào)議題泛安全化、工具化和武器化，導(dǎo)致美國所說的反對“脫鉤斷鏈”的話語，帶有較大的欺騙性。在李海東看來，美國實際上是以反對“脫鉤斷鏈”之名，將歐洲盟國拉到美國對華戰(zhàn)略競爭中。

在趙俊杰看來，中美歐是當(dāng)今國際關(guān)系、世界經(jīng)濟(jì)中的“大三角”，三者之間是良性互動還是惡性制衡很關(guān)鍵。他更愿意把當(dāng)下的不確定因素當(dāng)做是中美歐關(guān)系的陣痛，隨著大國關(guān)系的調(diào)整，也許會走向一個比較平衡的方向。

在談及歐美政要這一共同表述時，中國社會科學(xué)院歐洲研究所研究員趙俊杰對中新網(wǎng)記者表示，從表述來看，歐美國家仍然提出一些擔(dān)憂，表達(dá)對中國崛起的恐懼、中國新能源產(chǎn)品會對他們帶來沖擊等，但與此同時，他們也意識到“脫鉤斷鏈”不可取。不管美國還是歐洲，都與中國有著密切的利益聯(lián)系，可以說形成了一個利益共同體，想要與中國完全脫離相當(dāng)困難，傷害也很大。