TA已推薦 68 款游戲
TA已推薦 91 款游戲
小劉等三名員工辯稱,林某提交的證據(jù)為離線狀態(tài)下微信界面的錄屏,其在未經(jīng)允許的情況下私自在公司電腦上查看離線狀態(tài)下的私人微信聊天記錄,侵犯了小劉的隱私權(quán),證據(jù)不具備合法性。涉案聊天群并非工作群,而是由小劉等三名員工所創(chuàng)建的私下吐槽群,并未公然對林某進(jìn)行辱罵,只是私下調(diào)侃,聊天內(nèi)容多為對公司制度、管理不合理的吐槽,以及群內(nèi)成員私人生活等話題,故不同意原告全部訴訟請求。
本案中,雖獲悉涉案微信聊天記錄為證明侵權(quán)言論存在的前提性條件,除此之外,幾乎缺乏其他更為緩和的取證手段,但從林某取證過程看,其并非明確出于取證之目的、情勢所迫而實(shí)施的上述行為,亦非偶然獲悉涉案微信聊天內(nèi)容,而是在明知可能侵犯他人隱私權(quán)的情況下,通過翻看他人微信記錄從而獲悉的涉案內(nèi)容,侵權(quán)在先而取證在后。從目前利益衡量的情況看,原告欲通過侵害他人隱私權(quán)的方式,追究他人在私人群聊時可能侵害其名譽(yù)權(quán)的責(zé)任,該方式超過其維權(quán)必要。
南宫28ng娱乐app下载林某為某公司高管,與小劉等三名員工原為上下級同事關(guān)系。2021年2月期間,小劉及其他兩名員工建立微信群“某某素材組”,在群中聊天稱林某“沒管理能力”“兩面三刀”等。此后,公司與小劉解除勞動關(guān)系,林某在通過微信向小劉發(fā)送通知后,收回放置于小劉工作桌面上的電腦。與此同時,小劉由于無法進(jìn)入公司,通過遠(yuǎn)程操作退出電腦微信。林某收到電腦時,電腦未關(guān)機(jī),遂通過脫機(jī)狀態(tài)翻看微信歷史聊天記錄,并對小劉等人在2月期間的聊天記錄通過電腦自帶錄屏功能進(jìn)行取證。
肖建國表示,本案的裁判思路,緊扣司法解釋中非法證據(jù)排除的要件——“嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益”,對于他人隱私權(quán)是否受到侵害、行為人是否存在侵害的故意、侵害隱私權(quán)是否明確出于取證的目的、侵害是否達(dá)到了“嚴(yán)重”的程度、是否存在損害更小的其他取證方式等問題,條分縷析,將取證權(quán)所保護(hù)的利益與所侵害的利益進(jìn)行了充分的衡量,闡明了非法證據(jù)排除規(guī)則背后的程序法理,裁判理由說服力強(qiáng),對于類案具有普遍的指導(dǎo)意義。
北京互聯(lián)網(wǎng)法院綜合審判三庭法官顏君提示,關(guān)于民事訴訟非法證據(jù)排除,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第一百零六條規(guī)定,對以嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益、違反法律禁止性規(guī)定或者嚴(yán)重違背公序良俗的方法形成或者獲取的證據(jù),不得作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。此條文規(guī)定了作為非法證據(jù)予以排除的三種情形。其中,“嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益”,對侵害他人合法權(quán)益提出了程度上的條件,需達(dá)到嚴(yán)重的程度,體現(xiàn)了利益衡量的考慮,需對取得證據(jù)方法的違法性所損害的利益與訴訟所保護(hù)的利益等進(jìn)行衡量。
如何判斷侵害他人合法權(quán)益是否達(dá)到“嚴(yán)重”的程度,需結(jié)合個案具體案情進(jìn)行分析。一方面,需考察違法取證所損害的利益;另一方面,需考察訴訟取證所救濟(jì)的利益,圍繞取證的主觀意圖、具體手段、采取違法手段取證的必要性程度、是否存在替代緩和取證手段等因素綜合進(jìn)行評判。本案中存在沖突保護(hù)的利益,在此情況下,司法應(yīng)做好充分衡量,“兩益相權(quán)取其重”,原告在救濟(jì)其權(quán)利從而進(jìn)行取證時需符合比例原則。涉案取證方式超過其維權(quán)必要,若不排除該證據(jù),反而無異于承認(rèn)和鼓勵此種故意侵犯他人隱私權(quán)的行為,不利于法律秩序的維護(hù)。
中國人民大學(xué)法學(xué)院教授、中國法學(xué)會民事訴訟法學(xué)研究會副會長肖建國表示,民事訴訟非法證據(jù)排除規(guī)則,包含了法律中各種不同的目標(biāo)、價值和利益的沖突,因此其適用,歷來是法院司法實(shí)踐的痛點(diǎn)和難點(diǎn)。該案既涉及當(dāng)事人取證權(quán)與他人合法權(quán)益之間的規(guī)范沖突,也反映了實(shí)體公正與程序正義之間的理念沖突和協(xié)調(diào)問題。畢竟民事證據(jù)制度的目的是發(fā)現(xiàn)真實(shí),而民事訴訟的目的是保護(hù)民事權(quán)利。非法證據(jù)排除規(guī)則不允許以發(fā)現(xiàn)真實(shí)為名,行嚴(yán)重侵害民事權(quán)利之實(shí)。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,涉案辦公電腦雖應(yīng)用于工作用途,但微信作為常用的即時通信軟件,微信軟件中的聊天記錄不必然全部為工作內(nèi)容,還可能包含使用者不愿為他人知曉的私人生活聊天記錄,即私密信息。小劉在林某取證時已通過手機(jī)退出微信,明確表達(dá)了其不愿他人知曉微信聊天記錄的意愿。林某在取證過程中,在明知微信聊天記錄可能存在隱私信息的情況下,未經(jīng)允許翻看小劉個人微信賬戶中聊天記錄的行為,構(gòu)成對他人合法權(quán)益的侵害。
林某認(rèn)為,小劉等三人在微信群中對其誹謗謾罵,侵犯其名譽(yù)權(quán),于是向法院起訴,要求其停止侵權(quán)、賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)并賠償損失。
...TA已推薦 811 款游戲
游戲版本 V6.8.4 | 大小 21.51M |
系統(tǒng)要求 安卓7.8 | 更新時間 2024-09-24 19:02:40 |
語言 中文 | 開發(fā)商 |
適齡范圍 12+ |
修復(fù)bug
2.3
9.8
8.2
9.8
7.6
2.9
8.2
1.4
6.7
不一樣的好游清單
1.8
8.6
7.3
8.7
6.9
3.4
8.9
4.4
3.4
2.8
帶你發(fā)現(xiàn)更多有意思的新游戲
聯(lián)系我們意見反饋隱私政策侵權(quán)投訴防沉迷須知
本公司產(chǎn)品適合10周歲以上玩家使用未成年人家長監(jiān)護(hù)
抵制不良游戲 拒絕盜版游戲 注意自我保護(hù) 謹(jǐn)防受騙上當(dāng)
適度游戲益腦 沉迷游戲傷身 合理安排時間 享受健康生活
ICP證:ICP備67431656號-1網(wǎng)站地圖
? 2009 - 2024 http://pbpjfwe.cn All Rights Reserved.
3.96W人評價