市場監(jiān)管部門根據(jù)當事人提供的進貨票據(jù)，確認涉案茶葉采購自杭州市余杭區(qū)某茶農(nóng)，系錢塘龍井。根據(jù)《中華人民共和國反不正當競爭法》第二十條第一款之規(guī)定，市場監(jiān)管部門依法責令當事人停止虛假宣傳違法行為，并決定對當事人處以行政罰款500000元。

6月17日，杭州市市場監(jiān)督管理局西湖風景名勝區(qū)分局就博主“@B太”反映“在西湖景區(qū)龍井村某茶葉店購買龍井茶”一事發(fā)布情況通報。通報稱，經(jīng)初步查明，該店（龍井189號）營業(yè)員在6月11日、6月12日、6月13日連續(xù)三次將產(chǎn)自杭州市余杭區(qū)的龍井茶宣稱為“西湖（獅峰）龍井”售賣給當事人，銷售金額共計1800元，涉嫌虛假宣傳。目前，案件正在進一步查辦中。

澎湃新聞（www.thepaper.cn）注意到，國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)于近日公布了杭州當?shù)厥袌霰O(jiān)管部門對涉事商家杭州龍井村文化旅游有限公司的處罰決定。

6月，博主“@B太”在社交媒體上發(fā)布的視頻引發(fā)公眾關注，他記錄了自己在杭州西湖景區(qū)游玩時被司機引導至龍井189號茶葉店消費的經(jīng)歷，在營業(yè)員的推銷下他最終以3880元一斤的價格購買了所謂的西湖核心產(chǎn)區(qū)的“西湖龍井”，但商家并未按照要求給茶葉包裝張貼西湖龍井專用標識。更令人震驚的是，視頻中有商戶表示，司機拉客購買茶葉可最高獲得50%的提成。

杭州市市場監(jiān)督管理局西湖風景名勝區(qū)分局認定，該企業(yè)在對商品的性能、功能、質量、銷售狀況、用戶評價、曾獲榮譽等作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳。存在當事營業(yè)員為促成交易，獲取銷售提成，提高收入，在向本案舉報人推銷龍井茶的過程中宣稱其銷售的龍井來自西湖龍井核心產(chǎn)區(qū)等內容。

cq9电子跳高高试玩版作為綠茶中赫赫有名的西湖龍井，一直以其色綠、香郁、味甘、形美“四絕”聞名于世。但是不同產(chǎn)區(qū)的龍井茶在價格上也存在較大的懸殊。