今年三、四月間，李燕3人陸續(xù)收到武漢仲裁委員會(huì)寄來(lái)的李某提交的仲裁申請(qǐng)書副本。起飛傳媒主張，每人須賠償7萬(wàn)元違約金，外加5000元律師費(fèi)和全部仲裁費(fèi)。

按照約定，李燕3人用個(gè)人抖音號(hào)進(jìn)了起飛傳媒“公會(huì)”（“公會(huì)”是直播平臺(tái)為便于經(jīng)紀(jì)人或公司管理旗下主播的收入和運(yùn)營(yíng)，為其開(kāi)設(shè)的管理性質(zhì)賬號(hào)——記者注）。幾人提供的“公會(huì)”合作詳情頁(yè)面截圖顯示，“保底收入5000元/月”。

這幾名大學(xué)生的遭遇并非個(gè)案。記者在中國(guó)裁判文書網(wǎng)上以“大學(xué)生”“主播”為關(guān)鍵詞檢索到2023年公開(kāi)的多份裁判文書，11份判決書中，原告是直播公司，被告是在校大學(xué)生或剛畢業(yè)的大學(xué)生。其中10份文書顯示，法院判定大學(xué)生需支付4000元到15萬(wàn)元不等的違約金。

“為什么簽約費(fèi)變成了3.5萬(wàn)元？”李燕當(dāng)即問(wèn)李某。“他當(dāng)時(shí)說(shuō)，我的簽約費(fèi)是5000元，剩下的3萬(wàn)元是以后培養(yǎng)我或者租房直播的費(fèi)用。我當(dāng)時(shí)想，我的長(zhǎng)相不算特別出眾，也沒(méi)什么才藝，怎么可能有這么高的簽約費(fèi)？”李燕回憶，“聽(tīng)到他當(dāng)時(shí)說(shuō)實(shí)際上只有5000元時(shí)，我感到還比較合理，就放下了戒心”。

當(dāng)天下午，起飛傳媒還有一場(chǎng)仲裁，另一方當(dāng)事人是湖北某職業(yè)學(xué)院學(xué)生王佳。她沒(méi)來(lái)現(xiàn)場(chǎng)，而是委托湖北尊而光（洪山）律師事務(wù)所律師趙亞琴全權(quán)代理。

“我們已經(jīng)把3萬(wàn)元現(xiàn)金給你了，怎么還讓我們退這么多？”李燕當(dāng)場(chǎng)問(wèn)李某。李某告訴她們，如果按照違約條款，每人最低需要賠10倍簽約費(fèi)，也就是35萬(wàn)元，看她們是學(xué)生，只要回簽約時(shí)公司支付的3.5萬(wàn)元，其他損失不計(jì)較了。

李某為她們租了三室一廳的房子，月租金4500元左右。提出解約時(shí)，她們剛?cè)胱?個(gè)多月?！叭绻茄阂桓度?，房東最多會(huì)讓公司付兩個(gè)多月的房租，也就是每人3000多元。加上5000元簽約費(fèi)，我們每個(gè)人花了公司8000多元，跟我們要3.5萬(wàn)太多了?！崩钛嗾f(shuō)。

除了仲裁，一些直播公司直接起訴大學(xué)生，索賠違約金。在中國(guó)裁判文書網(wǎng)上，記者看到，一些大學(xué)生因?yàn)閷W(xué)業(yè)壓力等原因斷播，進(jìn)而被公司起訴。

直播一個(gè)多月，在發(fā)保底之前，公司工作人員告訴曹洋，她有多次直播為無(wú)效直播，要扣保底收入1000元。曹洋覺(jué)得這種判定很主觀。有一次，她離6小時(shí)直播任務(wù)就差1秒鐘，也被認(rèn)定為無(wú)效直播，因?yàn)闀r(shí)長(zhǎng)不夠。

李某告訴記者，這種算法是抖音平臺(tái)給出的規(guī)則，“我們是按照抖音官方后臺(tái)（規(guī)則）去計(jì)算每天的時(shí)長(zhǎng)、每個(gè)月的時(shí)長(zhǎng)，不是說(shuō)我們想怎么算就怎么算”。

類似的案例在中國(guó)裁判文書網(wǎng)上還有不少。李欣怡是張涵的輔導(dǎo)員，她告訴記者，學(xué)生們的學(xué)習(xí)任務(wù)很重，白天幾乎很難有大塊時(shí)間直播，只能晚上直播，這必然會(huì)影響第二天上課，很難長(zhǎng)期堅(jiān)持?！拔野l(fā)現(xiàn)她在做直播，趕緊跟她說(shuō)想辦法解約，學(xué)生的主要任務(wù)還是學(xué)習(xí)”。

錢到賬后，3人按照之前的溝通，由自己或委托同學(xué)取現(xiàn)給李某。她們提供的交易截圖顯示，均有取現(xiàn)或轉(zhuǎn)出3萬(wàn)元給李某的記錄。

趙亞琴聽(tīng)了張涵等3名學(xué)生的遭遇后表示，王佳與她們的情況基本一致?！巴跫训暮贤彩菍懨髁?.5萬(wàn)元簽約費(fèi)，被公司要回了3萬(wàn)元現(xiàn)金。后來(lái)她因?yàn)楦鞣N原因解約，被公司索賠前期投入的錢?！弊罱K，王佳與起飛傳媒達(dá)成了和解。

2021年11月，大學(xué)生秦某與上海一家文化傳媒有限公司簽約，成為該公司一名主播。因?qū)W校課程考試安排、出入規(guī)定等限制，秦某常有未完成直播任務(wù)的情形。多次催告無(wú)果，公司將秦某告上法庭。廣東省廣州市番禺區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，經(jīng)原告多番催促，被告仍未能按照合同規(guī)定的直播時(shí)長(zhǎng)及直播天數(shù)完成直播，其行為已構(gòu)成違約。根據(jù)公平與誠(chéng)實(shí)信用原則以及利益平衡，酌定被告應(yīng)支付違約金15萬(wàn)元。

开元祺牌走進(jìn)直播間想兼職的大學(xué)生，卻因合同糾紛被索要高額違約金，成了法庭上的被告或仲裁庭的當(dāng)事人。保底費(fèi)、簽約費(fèi)中暗藏哪些玄機(jī)？中青報(bào)·中青網(wǎng)記者對(duì)此進(jìn)行了調(diào)查。

王鑫記得，當(dāng)時(shí)李某給出的理由是“直播時(shí)長(zhǎng)不足”。她說(shuō)，自己完成了每天5小時(shí)的任務(wù)，但按照李某的說(shuō)法，從晚上10點(diǎn)播到第二天凌晨3點(diǎn)，不算播滿5小時(shí)，要在1天內(nèi)連續(xù)播5小時(shí)才算。“但是簽約時(shí)他并沒(méi)有跟我們說(shuō)清楚，第一個(gè)月我們要播完的時(shí)候，他才跟我們說(shuō)這些”。

一些大學(xué)生在簽約時(shí)能拿到一筆簽約費(fèi)，但在武漢鯨璽文化傳媒有限公司法定代表人袁正宇看來(lái)，這會(huì)帶來(lái)一定風(fēng)險(xiǎn)。他說(shuō)，簽約費(fèi)本身不是壞事，可以幫助公司吸引優(yōu)質(zhì)主播。一般情況下，簽約費(fèi)是給有一定知名度的主播，但現(xiàn)在很多“素人”（即普通人）也能拿到?！皹I(yè)內(nèi)人士都知道，這就是‘割韭菜’，給你簽約費(fèi)，可能是為了收解約費(fèi)?！?/p>

李某不認(rèn)可這個(gè)說(shuō)法。他告訴記者，自己不負(fù)責(zé)招聘主播。據(jù)他了解，公司與大學(xué)生是合作關(guān)系，公司要么提供簽約費(fèi)，要么提供保底，不會(huì)都給。

一名某直播平臺(tái)工作人員給記者算了一筆賬：若主播加入“公會(huì)”，按照主流的打賞分成比例，一般是平臺(tái)抽取50%，剩下的50%由公會(huì)和主播協(xié)商分配。常見(jiàn)的分配比例是公會(huì)抽取10%-20%，主播獲得30%-40%。按這個(gè)比例計(jì)算，如果主播想分得5000元的打賞，一個(gè)月要有1.5萬(wàn)元以上的禮物流水。禮物流水超過(guò)公司的既定目標(biāo)，公司自然愿意將錢付給主播，這樣主播下個(gè)月能繼續(xù)為公司賺錢。如果沒(méi)完成流水任務(wù)，公司就會(huì)找各種理由不發(fā)或者少發(fā)保底。

武漢立星文化傳媒有限公司人事經(jīng)理魏聰稱，“行業(yè)內(nèi)對(duì)簽約費(fèi)詬病較多，一些公司因?yàn)楹灱s費(fèi)和主播產(chǎn)生糾紛，甚至鬧上法庭，我們現(xiàn)在不搞簽約費(fèi)那一套了。”曾從事直播招聘業(yè)務(wù)的湖北前包人力資源集團(tuán)有限公司人事主管方先生也說(shuō)，“簽約費(fèi)問(wèn)題太多，我們現(xiàn)在都不做這種招聘了。”

“我們違約是事實(shí)，仲裁員說(shuō)，開(kāi)庭的話，我們大概率也得賠，可能賠更多?！崩钛嗾f(shuō)，和解的條件是每人分14期向李某支付1.4萬(wàn)元違約金。

張涵感覺(jué)運(yùn)營(yíng)在“挑刺”：“我當(dāng)天播夠時(shí)長(zhǎng)了，（他們）說(shuō)我播的內(nèi)容不行。我把內(nèi)容播好了，又說(shuō)我沒(méi)找‘大哥’要打賞。我要打賞了，又說(shuō)內(nèi)容不達(dá)標(biāo)?！?/p>

記者撥通了抖音客服電話，客服稱，平臺(tái)沒(méi)有對(duì)時(shí)長(zhǎng)作出過(guò)規(guī)定，具體要看“公會(huì)”要求。翻閱幾個(gè)人的合同，在“直播及短視頻任務(wù)要求”項(xiàng)下，提到“每月直播天數(shù)大于26天，每月不低于130小時(shí)”，沒(méi)有“每天5小時(shí)的直播任務(wù)”要求，也沒(méi)有“1天內(nèi)連續(xù)播5小時(shí)”的規(guī)定。

李某告訴她們，簽約費(fèi)到賬后，需要以現(xiàn)金形式返還3萬(wàn)元給他?！肮緯?huì)租房子，這筆錢他出了，走的是他個(gè)人‘私賬’?！睆埡f(shuō)，這是李某當(dāng)時(shí)給出的理由。

“前3個(gè)月，每個(gè)月5000元保底，另外還有5000元簽約費(fèi)。除了保底收入，還有打賞提成?！睆埡浀?，李某當(dāng)時(shí)說(shuō)，“不管干成什么樣，5000元保底都能拿到”。

同樣因?yàn)閷W(xué)業(yè)任務(wù)較重，大學(xué)生舒某也因斷播被公司起訴。2021年10月，舒某與青島一家文化傳媒有限公司簽約。不久后，舒某因要完成課程任務(wù)，單方停止直播，后公司將其起訴至法院。山東省青島市中級(jí)人民法院經(jīng)審理查明事實(shí)與原審認(rèn)定一致，即舒某未經(jīng)公司同意自行停播，已違反合同約定，裁定支付違約金3萬(wàn)元。

利用課余時(shí)間兼職，還能拿5000元保底，3人決定簽約。拿到手的電子合同共11頁(yè)，最后一頁(yè)是“合作協(xié)議項(xiàng)下實(shí)際投入支出確認(rèn)單”。上面顯示，每人的簽約費(fèi)是3.5萬(wàn)元。

今年5月，曹洋與浙江某傳媒公司簽約，成為該公司的一名主播。據(jù)曹洋介紹，這家公司的簽約主播多數(shù)是在校大學(xué)生或剛畢業(yè)不久的大學(xué)生。

去年剛畢業(yè)的她對(duì)薪資待遇比較滿意：前兩個(gè)月每個(gè)月有7000元保底，第三個(gè)月開(kāi)始調(diào)整為分成收益模式。工作內(nèi)容是，每月直播天數(shù)不低于26天，每天直播時(shí)長(zhǎng)不低于6小時(shí)。她提供給記者的合同中，對(duì)直播時(shí)長(zhǎng)進(jìn)行了界定：符合甲方直播內(nèi)容要求的直播時(shí)長(zhǎng)，方可確認(rèn)為有效直播時(shí)長(zhǎng)。

這3人中，只有李燕在抖音上有1000多名粉絲，對(duì)直播有一定了解，她有些擔(dān)心完不成任務(wù)，“每天都要播，不能斷。我白天還有課，怕沒(méi)時(shí)間”。

這位直播平臺(tái)工作人員告訴記者，有效直播時(shí)長(zhǎng)是將觀看人數(shù)、互動(dòng)人數(shù)、打賞金額等納入統(tǒng)計(jì)。每家公司對(duì)于有效直播時(shí)長(zhǎng)的界定不同，業(yè)內(nèi)沒(méi)有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。

沒(méi)拿到違約金的李某時(shí)不時(shí)發(fā)消息催促?！敖裉煳腋阋矸葑C地址，先寄律師函，然后就直接安排法務(wù)起訴了。”“不想調(diào)解，那我就費(fèi)點(diǎn)事，我大不了起訴?！痹诶钛嗯c李某的微信聊天截圖中，記者看到了多條催要違約金的消息。

李某不認(rèn)為這是“挑刺”，而是公司對(duì)主播的幫助。他說(shuō)，公司運(yùn)營(yíng)會(huì)根據(jù)直播情況與主播一起復(fù)盤，針對(duì)直播出現(xiàn)的問(wèn)題給出建議。但張涵認(rèn)為，有些建議很難實(shí)現(xiàn)，“他讓我搞‘擦邊’，我拒絕了”。李燕也認(rèn)為，公司并沒(méi)有提什么實(shí)用建議。

在“法大大”第三方電子合同平臺(tái)，她們與起飛傳媒簽了約。簽約后，3人稱，收到起飛傳媒轉(zhuǎn)來(lái)的3.5萬(wàn)元。根據(jù)王鑫、李燕提供的交易截圖，記者看到，確有3.5萬(wàn)元進(jìn)賬。交易備注均有“簽約費(fèi)-起飛傳媒-李某”字樣。

她們的直播間每次觀看人數(shù)只有十幾人，其中還包括被拉進(jìn)直播間作為“氣氛組”的同學(xué)、朋友。打賞收入更是少得可憐。記者從李燕提供的收入賬單截圖看到，她單場(chǎng)直播多的時(shí)候能收入100元，少的時(shí)候只有3分錢。簽約一個(gè)多月以來(lái)，她的打賞收入總計(jì)515.26元。