中國政法大學未成年人事務治理與法律研究基地副主任 苑寧寧：從民法典上來說，我們法律規(guī)定了父母的職責主要是三個大的方面，撫養(yǎng)、教育和保護，而未成年人保護法把這三大職責進一步細化，也就是我們的未成年人保護法的第十六條、第十七條、第十八條分別規(guī)定了父母應當做什么，不能夠做什么，以及相應的安全保障義務，寫得非常具體。還有家庭教育促進法，也就是父母在教育孩子過程當中，你應該用什么樣的方法，教哪些內(nèi)容，家庭教育促進法也規(guī)定得非常具體和詳細。

其間，女童獨自走出病房，在走廊嬉鬧，為制止其嬉鬧行為，宋某榮用手輕輕碰了一下女童的額頭，女童后退過程中不幸掉入何某瓊事先放置的熱水桶中，隨后被送往其他醫(yī)院救治，被診斷為“特重度燒傷”。

中國政法大學未成年人事務治理與法律研究基地副主任 苑寧寧：對于醫(yī)院來說，作為公共場所，它應該有保障人員安全的職責跟義務，如果它盡到了相應的職責和義務，它是可以免責的。但這個案件當中我們看到，醫(yī)院對于開水的管理，對于樓道的管理這方面，它相應的安全保障義務是沒有盡到的，所以根據(jù)我們民法典的規(guī)定，它要承擔一定的補充責任，所以就是10%。

未成年人身心發(fā)育尚未成熟，對危險缺乏預見和判斷能力，自我保護能力較弱，那么父母作為孩子的第一責任人，應該如何更好地履行監(jiān)護責任，守護孩子健康成長呢？

最終，法院核算女童各項經(jīng)濟損失及精神損害撫慰金共32萬余元，判令由被告何某瓊、被告宋某榮、原告女童的法定監(jiān)護人以及被告富川某醫(yī)院等責任主體，按照過錯程度及與損害后果關(guān)聯(lián)度，分別承擔50%、20%、20%、10%的賠償責任。

近年來，兒童意外傷害事件屢屢發(fā)生，兒童發(fā)生意外，最痛心的就是父母。未成年人的父母或者其他監(jiān)護人，應當履行哪些監(jiān)護職責呢？

澳门新莆京游戏app近日，廣西富川瑤族自治縣人民法院依法審結(jié)了一起生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛案件，引發(fā)廣泛關(guān)注。這起案件發(fā)生在廣西富川瑤族自治縣一家醫(yī)院的走廊上，一個4歲的小女孩在醫(yī)院走廊嬉鬧時，不幸跌入了一桶滾燙的熱水中，造成大面積燙傷。這起令人心痛的事故也引發(fā)了大家對公共安全和監(jiān)護責任的思考。

被告宋某榮作為完全民事行為能力人，未注意觀察周邊環(huán)境，推女童額頭，導致其后退過程中坐入放置在旁的水桶，亦存在相應過錯，應承擔相應的責任。

在后續(xù)的賠償事宜協(xié)商中，女童父母認為被告何某瓊、宋某榮以及富川某醫(yī)院均為過錯方，應承擔侵權(quán)責任，后因無法協(xié)商一致，于2024年3月4日訴至法院。

2023年6月，在廣西富川某醫(yī)院婦產(chǎn)科走廊，某病人家屬何某瓊從開水房提了桶滾燙的熱水，放在走廊一側(cè)后進入病房。與此同時，女童父母在附近病房內(nèi)探望病人，另一名病人家屬宋某榮在病房外與人交談。

我國對于兒童監(jiān)護人保障未成年子女健康成長的職責要求，刑法、未成年人保護法、治安管理處罰法等都有相應規(guī)定。監(jiān)護人不履行監(jiān)護職責或者侵害被監(jiān)護人合法權(quán)益的，應當承擔法律責任，包括民事責任、行政責任、刑事責任。

本案中，法院判決原告女童的法定監(jiān)護人也承擔賠償責任，我國未成年人保護法明確規(guī)定：未成年人的父母或者其他監(jiān)護人依法對未成年人承擔監(jiān)護職責。不得使未滿八周歲或者由于身體、心理原因需要特別照顧的未成年人處于無人看護狀態(tài)。

被告富川某醫(yī)院雖然不是事故的責任方，但是在提供開水的過程中未盡到安全提示義務及日常管理義務，造成他人損害，應承擔相應的責任。

中國政法大學未成年人事務治理與法律研究基地副主任 苑寧寧：因為民法典也規(guī)定，我們的未成年人保護法也規(guī)定，對于未滿八周歲的孩子來說，父母的看護義務是非常重的。這個案件當中我們看到，父母探望病人，其實把孩子已經(jīng)短時間內(nèi)脫離他的視線，導致孩子處于風險當中，沒有被及時發(fā)現(xiàn)，最后導致侵害行為的發(fā)生，所以父母的看護失職也是存在一定的過錯的。

中國政法大學未成年人事務治理與法律研究基地副主任 苑寧寧：我們看到何某放開水，特別是在醫(yī)院人員比較多的走廊當中放開水，她放置了一個非常大的風險源，而這個是一個重大的過錯，她應該承擔更重的責任。而宋某推小女孩過程當中，他沒有履行到注意義務，可能沒有注意到周圍的環(huán)境等等這些，他也是存在一個過錯的。按照我們民法典的規(guī)定，不同的人實施不同的行為，然后疊加到一起造成侵權(quán)行為的時候，要根據(jù)他們過錯的大小來承擔侵權(quán)責任。

中國政法大學未成年人事務治理與法律研究基地副主任 苑寧寧：第一個層次就是民事責任，如果你自己沒有監(jiān)護職責到位，導致孩子受到了傷害，特別是父母有時候存在一些監(jiān)護侵害行為的話，毫無疑問你就是侵權(quán)人，父母可能要承擔一定的賠償責任，將來可能會撤銷他的監(jiān)護人監(jiān)護資格。所謂的行政責任就是我們的公安機關(guān)，如果發(fā)現(xiàn)了父母沒有履行監(jiān)護職責，導致孩子受到了傷害，在這種情況公安是可以對他進行訓誡，責令其接受家庭教育指導的。如果說再嚴重到一些極端個案，比方說父母由于嚴重失職，導致孩子出現(xiàn)了嚴重傷害或者是死亡的結(jié)果的話，一定要在經(jīng)過嚴格論證的情況下，他有可能會構(gòu)成過失致人死亡或者過失造成傷害的這樣一種刑事責任。