app体育

app体育新京報訊（記者 慕宏舉）近日，新京報記者從北京市第三中級人民法院獲悉一起買賣海外學歷學位證書案。李某某花30萬元委托劉某某幫忙辦理了美國某高校學歷學位證書，但該證書最終未通過我國教育部留學服務中心認證，法院判決劉某某返還全部辦理費用。據(jù)了解，李某某委托劉某某辦理海外學歷學位證書。2020年4月24日，李某某向劉某某轉賬25萬元。2020年6月10日，李某某向劉某某轉賬5萬元。2020年6月10日，劉某某向李某某發(fā)送鏈接，告知李某某可在教育部留學服務中心查詢《國外學歷學位認證書》。李某某查詢發(fā)現(xiàn)，該認證書載明：李某某，在美國某大學學習，于2018年7月獲得該校授予的工商管理碩士學位，專業(yè)領域為工商管理。在美國該大學網(wǎng)站，也可查詢到李某某的學歷學位證書。但2021年4月15日，經線上查詢，教育部留學服務中心撤銷了該認證。其出具的《不予認證通知單》顯示，由于李某某在學歷學位認證申請過程中有提供虛假國（境）外學歷學位證書或其他虛假材料、不實信息的行為，其國（境）外學位證書/高等教育文憑認證申請未能通過，認證費用無法退還。此外，依照有關條款，教育部留學服務中心在中國留學網(wǎng)對該失信行為進行了公示，公示內容為：李某某，出入境證明假。李某某向法院起訴，要求劉某某返還辦理費用并支付相應的利息損失。法院經審理認為，李某某與劉某某之間就辦理學歷學位證書形成事實上的委托合同關系。劉某某在接受委托后，僅用一個月左右的時間即為李某某辦理出案涉學歷學位證書，遠遠低于通常碩士學制時間；根據(jù)出入境記錄，李某某從未去過美國，留學服務中心依據(jù)“出入境證明假”撤銷了案涉學歷學位證書的認證。因此，雙方之間的委托事項實質上是買賣海外學歷學位證書。我國教育部對國（境）外學歷學位認證的前提是學生通過合法合規(guī)途徑取得學歷學位。李某某與劉某某的買賣行為違反了我國學歷學位管理、國（境）外學歷學位證書認證管理相關規(guī)定，屬于通過違法或違規(guī)手段獲取國（境）外學歷學位證書和高等教育文憑，影響正常的學歷學位管理，違反公序良俗，依法應屬無效。涉案委托合同無效后，劉某某因該合同取得的財產，應當返還李某某。李某某對于買賣海外學歷學位證書的行為也存在過錯，對其主張的利息損失，不予支持。北京三中院最終判決，雙方買賣海外學歷學位證書的委托合同無效，劉某某返還李某某辦理費用。編輯 彭沖 校對 張彥君