raybet官网檢察機(jī)關(guān)研判概括出案件呈現(xiàn)的主要特征。其中，一些違法行為人通過虛構(gòu)勞動(dòng)關(guān)系進(jìn)行虛假訴訟，或利用虛假勞動(dòng)仲裁申請(qǐng)確認(rèn)虛假勞動(dòng)關(guān)系，以滿足一次性“補(bǔ)繳”養(yǎng)老金的既定條件，進(jìn)而獲取本不應(yīng)由其享有的養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇。

檢察機(jī)關(guān)還發(fā)現(xiàn)一些案件有違法中介“職業(yè)化”參與，甚至形成產(chǎn)業(yè)鏈。所謂“中介人員”為謀利，與違法行為人惡意串通，幫其尋找“虛構(gòu)勞動(dòng)關(guān)系”目標(biāo)單位，偽造工資條、勞動(dòng)合同等證明材料，為實(shí)施虛假訴訟或虛假勞動(dòng)仲裁出謀劃策。有的直接參與、充當(dāng)虛假訴訟的當(dāng)事人，甚至勾結(jié)有關(guān)人員進(jìn)行非法操作。

部分社保領(lǐng)域虛假訴訟或虛假勞動(dòng)仲裁易衍生刑事犯罪。在劉某等27人虛假訴訟監(jiān)督系列案中，檢察機(jī)關(guān)查辦糾正了錯(cuò)誤民事判決。收取“中介費(fèi)”的張某等人被以虛假訴訟罪提起公訴。