888贵宾厅

他告訴記者，2022年初，特斯拉方面對這起案件提起反訴，向他索賠500萬，2024年5月20日，封士明從律師處收到消息稱，特斯拉撤回了對他的反訴。

澎湃新聞記者從判決書截圖上看到，上海青浦法院認(rèn)定：封士明在2021年4月19日“上海車展事件”中，確實存在擾亂公共場所秩序的違法行為，起到了組織、策劃的作用。

888贵宾厅5月30日下午，澎湃新聞記者從特斯拉方面獲悉，封士明起訴特斯拉名譽權(quán)糾紛一案，法院駁回其全部訴求；特斯拉起訴封士明名譽權(quán)糾紛一案，法院判決封士明公開發(fā)表致歉聲明并賠償特斯拉25萬元。

5月29日，澎湃新聞記者從雙方當(dāng)事人處獲悉，封士明訴特斯拉汽車（北京）有限公司、北京微夢創(chuàng)科網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司名譽權(quán)糾紛案于5月30日13時30分在上海市青浦區(qū)人民法院開庭并宣判，該案案號為（2021）滬0118民初14192號。

新浪微博認(rèn)證顯示，封士明是資深汽車達(dá)人。2021年4月19日，特斯拉車主張女士在上海車展維權(quán)時爬上車頂，封士明被特斯拉質(zhì)疑為該事件的組織策劃者。封士明在微博中否認(rèn)了這一說法，他稱自己僅僅轉(zhuǎn)贈給了張女士一張媒體日通行證，并稱“給正常維權(quán)提供一些非必要協(xié)助≠組織策劃上車頂”。

封士明于2021年提起此案訴訟，“我先訴特斯拉在官方微博上公然污蔑我為車展事件的組織策劃者，遭受了大量網(wǎng)暴，相關(guān)的人身攻擊和謠言直到最近還在延續(xù)。”封士明表示。

不過，特斯拉起訴封士明的另一起名譽權(quán)糾紛案今日同步開庭。2021年底，特斯拉方面就封士明發(fā)表過的9條微博提起名譽權(quán)訴訟，該案案號為（2021）滬0118民初15769號，原告為特斯拉汽車（北京）有限公司，被告為封士明。該案于5月30日13時45分在上海青浦法院開庭并宣判。記者從特斯拉方面獲悉前述判決。