李金浩介紹，自己的申請過程歷時(shí)半年，作為大學(xué)教授一般英文水平都是可以的，就沒必要找中介翻譯和代辦了，也就沒有向院方支付過任何費(fèi)用。

吳繼華還聲稱，包括此前出現(xiàn)的“90后院士”和企業(yè)家院士在內(nèi)的所有中國籍院士資格都是經(jīng)得起推敲的，他們均符合歐洲自然科學(xué)院院士的評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)。

被裹挾進(jìn)輿論旋渦之后，歐洲自然科學(xué)院的運(yùn)營有無受到影響？縈繞在公眾心頭的疑惑是否能找到答案？5月24日，歐洲自然科學(xué)院中國區(qū)事務(wù)臨時(shí)負(fù)責(zé)人吳繼華回應(yīng)澎湃新聞（www.thepaper.cn），目前歐洲自然科學(xué)院仍正常運(yùn)轉(zhuǎn)，本月25日還要在俄羅斯首都莫斯科舉行學(xué)術(shù)活動(dòng)，且公開的院士申請通道也一直對社會(huì)開放。

5月8日，中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)官方賬號(hào)發(fā)布《井噴式的“歐洲自然科學(xué)院院士”折射出什么？》一文，直指“各部門機(jī)構(gòu)不應(yīng)為‘投機(jī)者’捧場站臺(tái)”“著力清理各類‘野雞大學(xué)’‘山寨頭銜’‘違規(guī)評(píng)比’‘收費(fèi)表彰’”。

據(jù)澎湃新聞此前接獲的一份“歐洲自然科學(xué)院院士申報(bào)推選咨詢服務(wù)協(xié)議”文件，披露了一家注冊于北京房山區(qū)的某傳媒公司，在收取80萬元服務(wù)費(fèi)后，可幫助參選候選人申報(bào)歐洲自然科學(xué)院院士。

吳繼華舉例說道，世界衛(wèi)生組織健康教育促進(jìn)研究中心顧問孫樹俠，一生都在致力于健康事業(yè)，八十多歲還奮斗在科研一線，但她沒有博士學(xué)位。即便如此，他還是竭力推薦，最終促成歐洲自然科學(xué)院將孫樹俠吸納為院士。

而此前，歐洲自然科學(xué)院院士、廣東工業(yè)大學(xué)教授劉曉暄在接受澎湃新聞?dòng)浾卟稍L時(shí)曾明確表示，歐洲自然科學(xué)院院士的申報(bào)條件中有一項(xiàng)明確規(guī)定是要求申請者年齡在45周歲以上。

“我現(xiàn)在是三級(jí)教授，也有幾十篇SCI論文，有十多項(xiàng)發(fā)明專利，還出版了幾本學(xué)術(shù)專著，是符合申報(bào)條件的?！崩罱鸷聘嬖V澎湃新聞，自己最初是從一位朋友口中得知?dú)W洲自然科學(xué)院的。

吳繼華則表示，多位企業(yè)負(fù)責(zé)人當(dāng)選并不能說明歐洲自然科學(xué)院院士的含金量不高?！拔覀兊纳暾埐牧喜⑽匆笊暾堈邔懨髟谄髽I(yè)的任職情況，這對我們不重要，也不是我們所關(guān)注的范疇，評(píng)院士只關(guān)注學(xué)術(shù)能力和科研水平?！?/p>

“科學(xué)不分國界，但科學(xué)家是有祖國的。因此在評(píng)審院士材料的時(shí)候，我也希望能為更多中國人爭取更多的話語權(quán)和席位?！眳抢^華聲稱，這些年出于私心，自己陸續(xù)推薦并最終發(fā)展了幾十位中國籍院士。遇到自己推薦的人被院長斃掉，他還會(huì)“據(jù)理力爭”。

李金浩告訴澎湃新聞，考慮到目前歐洲自然科學(xué)院院士所引發(fā)的爭議，他已經(jīng)在個(gè)人教師主頁里刪除了相關(guān)的介紹。“申請?jiān)菏渴俏覀€(gè)人行為，現(xiàn)在引發(fā)輿論關(guān)注了，這個(gè)時(shí)候還是不要給學(xué)校惹麻煩?！?/p>

而國內(nèi)高校一位當(dāng)選歐洲自然科學(xué)院院士的教授對澎湃新聞?dòng)浾弑硎?，其?shí)自己一開始就清楚此院士非彼院士，但因?yàn)閲鴥?nèi)院士的申報(bào)門檻相對較高，覺得申請外籍院士也并非壞事。但現(xiàn)在這一機(jī)構(gòu)成了輿論焦點(diǎn)，這時(shí)候不適宜突出這一頭銜，因此他對自己的公開履歷進(jìn)行了刪改。

對于這樣的做法，吳繼華明確表示歐洲自然科學(xué)院是一家非營利性的民間科學(xué)團(tuán)體，其運(yùn)營經(jīng)費(fèi)主要來自會(huì)員繳納的會(huì)費(fèi)和自愿捐贈(zèng)等途徑，絕對沒有參與中介公司的收費(fèi)評(píng)選行為中。

吳繼華同時(shí)表示，入選院士后，不管是歐洲還是外籍的院士每年都要參加一次歐洲自然科學(xué)院組織的學(xué)術(shù)活動(dòng)。而李金浩則告訴澎湃新聞，從去年當(dāng)選院士至今，還尚未有工作人員通知他參加歐洲自然科學(xué)院的相關(guān)活動(dòng)。

“恰恰是一部分中國人或華裔，巧妙地利用了中外文化、制度和信息差，把院士做成了一門生意，于是類似的科學(xué)院與院士就如雨后春筍般泛濫。”陳志文直言不諱地指出，很多類似的國外的科學(xué)院、工程院院士申報(bào)評(píng)選活動(dòng)中都有中國人或者華人的身影，“屬于中國人專騙中國人”，而且這類機(jī)構(gòu)多數(shù)都選擇和權(quán)威機(jī)構(gòu)接近的名字，很容易混淆。

南方某省屬高校教授李金浩（化名）于去年當(dāng)選歐洲自然科學(xué)院院士，當(dāng)5月10日澎湃新聞（www.thepaper.cn）記者第一次向他詢問相關(guān)情況時(shí)，李金浩的教師個(gè)人主頁上還將“歐洲自然科學(xué)院院士”列于醒目位置，可如今他的主頁上已經(jīng)找不到任何與“歐洲自然科學(xué)院”相關(guān)的信息。

在陳志文看來，“歐洲自然科學(xué)院”這類組織機(jī)構(gòu)真實(shí)存在，卻不是我們理解的官方主辦或批準(zhǔn)的，從法律方面很難說這些院士是假的，但其學(xué)術(shù)地位和中國科學(xué)院、中國工程院完全不是一回事，此院士非彼院士。

开心棋牌511cc苹果歐洲自然科學(xué)院官網(wǎng)隨即下線了覆蓋世界數(shù)百位學(xué)者的“院士電子百科全書”。與此同時(shí)，國內(nèi)多家單位機(jī)構(gòu)也緊急刪除了相關(guān)人員獲評(píng)授勛的消息。

對此吳繼華承認(rèn)，最初看到網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于“世界最年輕院士”的宣傳也讓他感到震驚。他在審查田政院士資格的時(shí)候只關(guān)注了其學(xué)歷和專利，“因?yàn)檫@些材料都是真實(shí)、齊全的，是符合我們的申請標(biāo)準(zhǔn)的。”

澎湃新聞?dòng)浾吒鶕?jù)網(wǎng)絡(luò)資料不完全統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，在田政之外，當(dāng)選歐洲自然科學(xué)院院士的中國企業(yè)負(fù)責(zé)人還包括山東金鑄基集團(tuán)有限公司創(chuàng)始人兼董事長、臨沂大學(xué)教授侯云峰，青島恒星集團(tuán)主席、青島恒星科技學(xué)院董事長陳昌金，飛諾門陣董事長兼首席科學(xué)家、清華智能網(wǎng)絡(luò)計(jì)算實(shí)驗(yàn)室主任沈寓實(shí)，廣東恒松控股集團(tuán)有限公司董事局主席江富生，林至科技集團(tuán)董事長兼首席科學(xué)家王博偉等。

公開資料顯示，歐洲自然科學(xué)院于2001年在德國漢諾威成立，宣稱使命是“幫助整合國際科學(xué)界”。記者注意到，該院院長弗拉基米爾·蒂明斯基，曾在今年5月3日向來自中國的院士們發(fā)出公開信，信中稱“我們是一個(gè)獨(dú)立的公共組織，與國有的中國科學(xué)院或俄國科學(xué)院不一樣，我們邀請的科學(xué)家，他們的工作具有學(xué)術(shù)價(jià)值，他們的成就使人受益?！?/p>

今年4月，1990年出生的田政正式當(dāng)選歐洲自然科學(xué)院院士。相關(guān)新聞通稿顯示，歐洲自然科學(xué)院學(xué)術(shù)委員會(huì)主任葉戈羅夫·弗拉基米爾·弗拉基米洛維奇還為其授勛。

吳繼華表示，當(dāng)收到候選人發(fā)來的學(xué)歷、專利、論文等申請材料后，他會(huì)通過相關(guān)官方網(wǎng)站逐一核實(shí)，有的還要和申請人打電話溝通。再結(jié)合申請人的研究領(lǐng)域、學(xué)術(shù)成果、論文質(zhì)量等多方面進(jìn)行全面評(píng)估，只有通過初步審查的候選人，才能進(jìn)入之后的院士評(píng)選流程。

李金浩多次和記者強(qiáng)調(diào)，歐洲自然科學(xué)院院士更多是一種榮譽(yù)性質(zhì)，是對以往學(xué)術(shù)和社會(huì)貢獻(xiàn)的肯定，不能等同于國內(nèi)院士的社會(huì)地位和待遇。然而，當(dāng)記者問起獲得這一頭銜給他帶來了怎樣的學(xué)術(shù)光環(huán)和現(xiàn)實(shí)中的便利時(shí)，李金浩卻沒有正面回答。 

“即便是在引發(fā)輿論關(guān)注以后，我們依然能收到一些院士申請函件。有的申請者甚至直接在郵件中表示，不會(huì)擔(dān)心輿論給自己帶來影響，希望成為歐洲自然科學(xué)院院士。”吳繼華表示。

吳繼華告訴記者，自己長期在俄羅斯莫斯科生活，在2021年9月經(jīng)人推薦當(dāng)選為歐洲自然科學(xué)院院士。“歐洲自然科學(xué)院委托我負(fù)責(zé)中國院士的資格審查工作，相當(dāng)于是中文秘書?！?/p>

李金浩是三級(jí)教授，也是所在高校二級(jí)學(xué)院的院長。在他看來，歐洲自然科學(xué)院院士雖比不上國內(nèi)“兩院”院士的水平，但絕非“野雞機(jī)構(gòu)”，其學(xué)術(shù)平均水平大致相當(dāng)于國內(nèi)的杰青或長江學(xué)者。

相關(guān)報(bào)道稱，田政是西安天巳生生物科技集團(tuán)有限公司創(chuàng)始人，在日本留學(xué)期間，先后攻讀了日本同志社大學(xué)生命醫(yī)學(xué)專業(yè)的本科、碩士和博士學(xué)位，他的多項(xiàng)中醫(yī)發(fā)明獲得了國內(nèi)及國際專利，積極推動(dòng)傳統(tǒng)中醫(yī)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型與國際化傳播，以獨(dú)特的創(chuàng)新舉措助力傳統(tǒng)中醫(yī)藥事業(yè)的現(xiàn)代化進(jìn)程。文章還稱其為“世界唯一90后院士”，并贊譽(yù)其“將傳統(tǒng)中醫(yī)推向了有數(shù)字和算法的新高度”。

中國教育發(fā)展戰(zhàn)略學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)委員會(huì)委員陳志文在接受澎湃新聞采訪時(shí)表示，在西方國家，任何人都可以隨便注冊組織機(jī)構(gòu)，原則上叫什么都可以。尤其是非營利性機(jī)構(gòu)，分分鐘就可以注冊下來，沒有批準(zhǔn)之說。嚴(yán)格講，包括美國科學(xué)院、圖靈獎(jiǎng)、諾貝爾獎(jiǎng)等，其設(shè)置機(jī)構(gòu)也是民間的，不是官方主辦或?qū)彾ǖ?。這和西方的社會(huì)制度與社會(huì)治理邏輯是直接相關(guān)的。尤其是在美國，社會(huì)信用的基礎(chǔ)是個(gè)人，不是政府部門。

“歐洲自然科學(xué)院吸納了中國工程院院士、哈爾濱醫(yī)科大學(xué)原校長楊寶峰，還有很多大學(xué)校長、副校長、二級(jí)教授，這已經(jīng)是一種證明?！钡罱鸷埔脖硎?，自己申請歐洲自然科學(xué)院院士是因?yàn)閲鴥?nèi)杰青項(xiàng)目和長江學(xué)者的申報(bào)名額有限，而“兩院”院士的申報(bào)門檻又過高。

吳繼華表示，歐洲自然科學(xué)院院士申請是沒有年齡限制的。至于有些申請者遇到的年齡限制，他認(rèn)為是某些中介的“自發(fā)行為”。但現(xiàn)在想起來，田政不到35歲當(dāng)選院士確實(shí)容易引起公眾猜測，今后將在審核過程中對申請人更全面地把關(guān)。

為何中國企業(yè)負(fù)責(zé)人能扎堆獲得歐洲自然科學(xué)院院士頭銜？李金浩認(rèn)為如果申請者本身就是大學(xué)教授，完全有能力自己準(zhǔn)備申報(bào)材料。但有些企業(yè)負(fù)責(zé)人可能沒有發(fā)表過相關(guān)論文、也不會(huì)寫英文申報(bào)材料，這就給一些中介公司提供了機(jī)會(huì)，由他們提供身份包裝和代申請服務(wù)，并從中收取服務(wù)費(fèi)。

“如果歐洲自然科學(xué)院從院士評(píng)選中謀利的話，肯定會(huì)牽扯到將大額資金向海外轉(zhuǎn)移，我想這并不是件容易的事情。”吳繼華表示，中介沒有和院方直接接觸，但作為學(xué)術(shù)內(nèi)行人通過申請材料基本上就能大概看出申請者是否有中介幫助，他估算大概有七到八成的院士申請都不是通過中介代勞的。

吳繼華強(qiáng)調(diào)，歐洲自然科學(xué)院并未在中國境內(nèi)設(shè)置過常駐的分支機(jī)構(gòu)，一些中介機(jī)構(gòu)對外宣稱的“中國區(qū)辦事處”“中國區(qū)中心”都是不存在的。他也是在此次輿情危機(jī)發(fā)生后，得到臨時(shí)授權(quán)于5月9日回到中國處理相關(guān)事務(wù)的。