酷游登录入口

我們把婚姻也看作一個(gè)有“進(jìn)入”和“退出”門檻的運(yùn)行機(jī)制，那么結(jié)婚不需要戶口本，就降低了“進(jìn)入成本”。先前，很多年輕人可能并非戶口本的保管者，結(jié)婚登記需要戶口本，相當(dāng)于結(jié)婚需要得到戶主的支持，中間增加了他人的決策環(huán)節(jié)，成本會(huì)更高。

比如說(shuō)，一項(xiàng)人口學(xué)研究發(fā)現(xiàn)，城鎮(zhèn)35-49歲本科及以上學(xué)歷與農(nóng)村20-34歲研究生及以上學(xué)歷均出現(xiàn)了單身青年性別比低于青年總體的情況?？紤]到大量研究所指出的，女性婚姻推遲背后兩難的工作-家庭平衡，以及受教育水平提升之下高企的職業(yè)發(fā)展期望，她們的晚婚可能是個(gè)體面對(duì)難以改變的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)而主動(dòng)做出的適應(yīng)。

初婚年齡的不斷推遲也在佐證著這一事實(shí)。根據(jù)《中國(guó)人口普查年鑒-2020》，2020年，中國(guó)人平均初婚年齡漲到了28.67歲，而在2010年，中國(guó)人平均初婚年齡為24.89歲，相當(dāng)于十年過(guò)去，中國(guó)人均推遲了四年再結(jié)婚。

酷游登录入口一周前，民政部剛剛公布了上半年的結(jié)婚登記數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)顯示，今年上半年的結(jié)婚登記數(shù)僅為 2014 年同期 694 萬(wàn)對(duì)的一半左右，創(chuàng)下近十年新低。

而過(guò)去十年里，除了2023年，其余年份里，全國(guó)結(jié)婚登記對(duì)數(shù)都是在連年下降。2014年最夸張，直接從1346.9萬(wàn)對(duì)的峰值跳水到694萬(wàn)。

不結(jié)婚的年輕人，大體可以分為兩種：不想結(jié)婚和不能結(jié)婚。前者屬于主動(dòng)單身，后者則屬于被動(dòng)單身。因?yàn)閼艨诒具@關(guān)而不能結(jié)婚的年輕人，應(yīng)該屬于第二大類，而且絕不是主流。

說(shuō)白了，締結(jié)現(xiàn)代婚姻，大家看重的還是婚姻會(huì)帶來(lái)什么。這很合理，現(xiàn)代婚姻制度本身帶有相當(dāng)濃厚的財(cái)產(chǎn)分配和保障色彩，如果風(fēng)險(xiǎn)預(yù)期高于收益預(yù)期，那么年輕人做出先“立業(yè)”再“成家”的選擇，也只是一種理性的經(jīng)濟(jì)決策而已。

2010-2020年間，20-49歲單身青年在同年齡組的青年人口規(guī)模下降6.31%的背景下，逆趨勢(shì)上漲，達(dá)到1.34億人，也就是說(shuō)，整體青年人口規(guī)模下降的同時(shí)，單身青年的人數(shù)還上升了。

由于1990年后，出生人口整體呈下降趨勢(shì)，適婚青年基數(shù)本就在下降，所以看相對(duì)比值，能夠讓我們更準(zhǔn)確地把握結(jié)婚率持續(xù)走低的現(xiàn)實(shí)。

而如果草案通過(guò)，就相當(dāng)于結(jié)婚真正變成兩個(gè)人之間的事，只要身份證在手就可以，對(duì)于一些想結(jié)婚，但因?yàn)楦鞣N原因，沒(méi)有得到家庭支持的年輕人，這一消息的確是利好，可以助推這批人走向婚姻。

被動(dòng)單身，也即想結(jié)婚，但是結(jié)不了婚的情況，實(shí)際上更集中發(fā)生在小學(xué)及以下學(xué)歷的男性單身群體中，且相較2010年整體有所惡化。

也就是說(shuō)，婚姻在中國(guó)仍然沒(méi)有從整體上去制度化，單身并沒(méi)有成為一種個(gè)體不容忽視的選擇。當(dāng)下的很多狀況和變化，實(shí)際上是一種觀念層面的漸進(jìn)式的變化：青年開(kāi)始更多審視婚姻對(duì)個(gè)體的意義，強(qiáng)調(diào)對(duì)婚姻精神價(jià)值的追求。

而對(duì)于主動(dòng)單身的人群來(lái)說(shuō)，結(jié)婚登記要走什么樣的流程，幾乎不被納入考量范圍內(nèi)。從諸多調(diào)查來(lái)看，影響人婚姻決策的因素，往往也和社會(huì)壓力、事業(yè)發(fā)展、感情觀念等相關(guān)。

至少現(xiàn)在，中國(guó)還是一個(gè)普婚國(guó)家。2020年，我國(guó)45-49歲女性未婚率依然較低（1.26%），遠(yuǎn)低于韓國(guó)的9.8%，日本的17.0%，以及歐洲國(guó)家（以瑞典為例）的28.78%。這一定程度上說(shuō)明我國(guó)現(xiàn)階段單身青年規(guī)模的上升，其主要?jiǎng)恿€是婚姻的推遲。

比起扭轉(zhuǎn)結(jié)婚率，當(dāng)下更重要的議題或許是，面對(duì)越來(lái)越可能到來(lái)的單身社會(huì)，我們做好相應(yīng)的準(zhǔn)備了嗎？比如，對(duì)單身生育的保障，或是對(duì)社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)的投入和發(fā)展。

這一方面，我們可以看看美國(guó)的例子：在排除了大約800萬(wàn)自愿或非自愿選擇集體宿舍（如輔助生活機(jī)構(gòu)、看護(hù)中心以及監(jiān)獄等）的人之后，超過(guò)50%的美國(guó)成年人正處于單身，其中3100萬(wàn)人獨(dú)自一人生活，約占戶籍總數(shù)的28%，僅次于丁克家庭，為美國(guó)第二大戶籍形式。

所以，結(jié)婚率的高低，可能只是社會(huì)變化后的自然結(jié)果，根本說(shuō)不上要不要“拯救”。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)研究所研究員吳小英曾在接受采訪時(shí)提到，她并不憂心現(xiàn)在的結(jié)婚率，相反，盲目結(jié)婚才更值得憂慮。中央民族大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授楊菊華同樣曾提出，對(duì)待結(jié)婚率和生育率不必焦慮，無(wú)論是曾經(jīng)的“恐高”和現(xiàn)在的“恐低”，都不是冷靜看待問(wèn)題的態(tài)度。

所以說(shuō)，年輕人不結(jié)婚了，這事要拆成兩個(gè)點(diǎn)來(lái)看，一個(gè)是同年齡段里單身的人占比高了，另一個(gè)則是越來(lái)越多人傾向于大齡再結(jié)婚（也就是結(jié)婚的時(shí)候相對(duì)不年輕了）。

數(shù)據(jù)顯示，農(nóng)村勞動(dòng)力的性別比均大于110，且持續(xù)上升，15～49歲婚育年齡組的性別比要高于全勞動(dòng)力性別比，均在115以上，這意味著在適婚年齡期間，農(nóng)村男性面臨更嚴(yán)重的“婚姻擠壓”。對(duì)于這部分人群來(lái)說(shuō)，在“男多女少”的客觀現(xiàn)實(shí)下，經(jīng)濟(jì)因素才是影響婚姻狀況的最重要因素。

這種背景下再看簡(jiǎn)化婚姻流程，在一定程度上，比起“催婚”之舉，它更像是一個(gè)適應(yīng)現(xiàn)代婚姻觀念而誕生的動(dòng)作——讓婚姻回歸兩個(gè)人之間的事，而非“父母之命媒妁之言”。

與之相對(duì)應(yīng)的是，據(jù)統(tǒng)計(jì)，1957年有超過(guò)半數(shù)的美國(guó)受訪者認(rèn)為不婚的人們是“病態(tài)的”“不道德的”，或“神經(jīng)有問(wèn)題的”，而只有1/3的人對(duì)此持中立態(tài)度。

然而，到了1976年，只有1/3的受訪者對(duì)不婚者持有負(fù)面的評(píng)價(jià)，而超過(guò)半數(shù)的人持中立態(tài)度，甚至還有1/7的人表示支持這一選擇。個(gè)中變化，只用了不到二十年的時(shí)間。