同時，民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價補(bǔ)償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。故涉婚外情贈與行為被法院認(rèn)定為無效后，第三者獲得贈與財(cái)產(chǎn)沒有法律依據(jù)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或沒必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價補(bǔ)償。第三者存在過錯，應(yīng)承擔(dān)原配受到的損失，如本案中云某主張的利息。

庭審中，韋某否認(rèn)與燕某存在戀人關(guān)系，僅承認(rèn)是存在勞動關(guān)系及其他業(yè)務(wù)往來合作關(guān)系的好友，其與燕某之間的轉(zhuǎn)賬均系正常的業(yè)務(wù)關(guān)系。燕某向韋某轉(zhuǎn)賬是為了償還韋某為燕某墊付的各項(xiàng)費(fèi)用以及向韋某償還所借錢款等。

全盛棋牌69游戏官网4月8日，澎湃新聞（www.thepaper.cn）記者從上海市奉賢區(qū)人民法院（以下簡稱“上海奉賢法院”）獲悉，近日，該院審理了一起配偶起訴丈夫及其情人的贈與合同糾紛案件。

上海奉賢法院介紹，云某（女）與燕某（男）系夫妻關(guān)系。在二人婚姻關(guān)系存續(xù)期間，云某發(fā)現(xiàn)自2020年4月30日起，燕某共計(jì)向韋某（女）轉(zhuǎn)賬1057595.7元。

上海奉賢法院柘林法庭二級法官朱躍星介紹，婚外情中，夫妻一方擅自處分共同財(cái)產(chǎn)給予第三者的行為，雖定性為贈與，但與一般贈與有所區(qū)別。法院在認(rèn)定婚外情所涉贈與行為效力時，需要從公序良俗原則和日常家事代理權(quán)兩個方面考量。

上海奉賢法院經(jīng)審理認(rèn)為，民事主體從事民事活動，不得違反法律，不得違背公序良俗。夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間所取得的財(cái)產(chǎn)，除法律另有規(guī)定或夫妻另有約定外，為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。夫妻雙方就夫妻共同財(cái)產(chǎn)有平等處理權(quán)，超出日常生活范圍的支出，需經(jīng)雙方共同協(xié)商。任何一方未經(jīng)另一方同意，單方處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)的，構(gòu)成無權(quán)處分。

燕某與韋某存在不正當(dāng)男女關(guān)系，燕某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間多次向韋某大額轉(zhuǎn)賬，顯然不是因日常生活需要而處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為。燕某擅自將夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈與韋某，既未征得妻子同意，也未事后取得妻子追認(rèn)，其行為已侵害了妻子的合法權(quán)益，屬無權(quán)處分，該行為既侵害了云某的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，亦違背公序良俗，該贈與行為應(yīng)屬無效。贈與行為無效后，因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還。

云某認(rèn)為，燕某與韋某存在不正當(dāng)男女關(guān)系，為維護(hù)自己的合法權(quán)益，云某向法院起訴要求確認(rèn)燕某與韋某之間的贈與行為無效，并要求韋某返還贈與錢款并支付資金占有期間的利息損失。

對于韋某應(yīng)當(dāng)返還的金額，法院認(rèn)為，韋某能夠證明的存在其他經(jīng)濟(jì)往來的情形以及其轉(zhuǎn)賬給燕某的款項(xiàng)，經(jīng)濟(jì)關(guān)系明確、金額具體的應(yīng)在總金額中予以扣除，法院遂判決韋某返還570195.7元并承擔(dān)法律規(guī)定的利息損失。一審判決后，韋某不服上訴，二審法院判決駁回上訴，維持原判。