多次聯(lián)系無(wú)果之下，小芳將公司股東陳大美、張小真訴至法院，要求退還美容卡內(nèi)余額，并支付相應(yīng)利息。陳大美、張小真辯稱(chēng)，小芳第二次充的980元雖然沒(méi)有消費(fèi)，但有效期只有一年，已過(guò)了有效期，因此無(wú)法退款。小芳稱(chēng)，“真美”公司在辦卡時(shí)候未告知有效期，且她在該店消費(fèi)快三年，充值有效期不可能只有一年。

法院審理認(rèn)為，根據(jù)公司法司法解釋規(guī)定，未經(jīng)依法清算即注銷(xiāo)公司的，股東應(yīng)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。本案中，原告對(duì)“真美”公司享有的債權(quán)在2022年9月30日該公司注銷(xiāo)前即已存在，股東陳大美、張小真對(duì)此應(yīng)當(dāng)明知，但其在公司注銷(xiāo)時(shí)未通知原告申報(bào)債權(quán)，致使原告無(wú)法獲得退款，其行為屬于違法清算。小芳要求“真美”公司股東對(duì)其美容費(fèi)損失承擔(dān)賠償責(zé)任于法有據(jù)，法院予以支持。因此，法院判決：陳大美、張小真賠償原告美容服務(wù)費(fèi)損失30980元及利息。

法院審理認(rèn)為，原告與“真美”公司之間的美容服務(wù)合同依法成立，合法有效，雙方均應(yīng)依約履行。2022年9月30日，“真美”公司辦理注銷(xiāo)登記，其民事權(quán)利義務(wù)能力消滅，案涉美容服務(wù)合同在法律上及事實(shí)上均無(wú)法履行，故該合同應(yīng)自該日起終止。合同終止后，“真美”公司依法應(yīng)退還原告尚未消費(fèi)的服務(wù)費(fèi)。

承辦法官表示，本案是一起涉及預(yù)付式消費(fèi)的典型案例。法院提醒廣大消費(fèi)者，在選擇預(yù)付式消費(fèi)時(shí)，要盡量全面考察經(jīng)營(yíng)者的資質(zhì)、規(guī)模、信譽(yù)等情況；做到理性消費(fèi)，切忌貪圖便宜，一次性大量交款；不輕信商家口頭承諾，服務(wù)約定要落實(shí)到書(shū)面合同上，記得索要發(fā)票等付款憑證，保留書(shū)面證據(jù)，以備發(fā)生糾紛時(shí)維權(quán)有據(jù)。同時(shí)，該案也提醒公司股東，切莫將注銷(xiāo)公司作為逃避責(zé)任的“護(hù)身符”。公司注銷(xiāo)前，必須先進(jìn)行清算，股東在辦理公司注銷(xiāo)登記時(shí)，未將公司債務(wù)納入清算報(bào)告內(nèi)，致使公司注銷(xiāo)后仍然存在未了結(jié)的債務(wù)的，屬于未盡到清算責(zé)任，應(yīng)視為未依法清算，債權(quán)人有權(quán)要求其對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。

關(guān)于其中的48200元充值，根據(jù)充值記錄載明的次數(shù)、金額、優(yōu)惠度，結(jié)合原告實(shí)際消費(fèi)后的剩余次數(shù)，法院酌定退還3萬(wàn)元；另有充值980元后未進(jìn)行消費(fèi)，此款應(yīng)全額退還。陳大美主張充值有效期為一年，但充值記錄“年卡”系其單方記錄，無(wú)原告方簽字確認(rèn)，且從原告消費(fèi)記錄來(lái)看，時(shí)間跨度達(dá)三年，故被告主張不能成立，法院不予采納。

环球体育网站地址近年預(yù)付卡在餐飲、美容美發(fā)、健身等行業(yè)廣泛使用，各種實(shí)惠背后卻潛藏著一些難以預(yù)知的風(fēng)險(xiǎn)。一旦商家關(guān)店、公司注銷(xiāo)，卡里的余額還能退嗎？日前，南京市鼓樓法院公布了一起公司注銷(xiāo)后的預(yù)付卡退款糾紛案件，法院判決股東對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。賠償原告美容服務(wù)費(fèi)損失3萬(wàn)余元及利息。

“真美”有限責(zé)任公司于2019年4月登記設(shè)立，經(jīng)營(yíng)范圍為美容服務(wù)，公司股東為陳大美、張小真。2019年10月起，小芳在“真美”公司的美容門(mén)店辦理了美容卡，前后分別充值48200元和980元。此后，小芳在該美容院進(jìn)行面部、眼部等保養(yǎng)項(xiàng)目。突然有一天，該美容院在未通知小芳的情況下，“悄悄”關(guān)起了店門(mén)。再一打聽(tīng)，“真美”公司注銷(xiāo)了，老板大美將店面也轉(zhuǎn)讓給了他人。