m6米乐官方登录入口新京報(bào)訊（記者劉思維）山東一律師代理農(nóng)民工討薪官司被控虛假訴訟案有新進(jìn)展。4月18日，該案在山東省泰安市岱岳區(qū)人民法院一審第三次開(kāi)庭，庭審持續(xù)大約5小時(shí)，法官宣布擇日宣判。新京報(bào)記者從參加庭審的知情人處獲悉，本案的第一被告人高丙芳的辯護(hù)人向法庭提交了4份新證據(jù)，庭審現(xiàn)場(chǎng)質(zhì)證環(huán)節(jié)，公訴人向本案的另兩名被告人確認(rèn)了證據(jù)的真實(shí)性。新京報(bào)此前報(bào)道，高丙芳系山東某律師事務(wù)所主任、專職律師。庭審中，公訴人指控其在一起75名農(nóng)民工向工程總包公司討薪的訴訟中擔(dān)任原告代理人時(shí)，涉嫌虛假訴訟罪。該刑事訴訟的另外兩名被告人為分包工程的米某和雇用上述75名農(nóng)民工的包工頭陳某，被控罪名同為虛假訴訟罪。該案源于一個(gè)層層分包的工程項(xiàng)目。項(xiàng)目完工后，上游包工頭拖欠了米某大部分工程款，他自掏腰包給農(nóng)民工結(jié)清了工資。后來(lái)為了方便討薪，米某找到高丙芳做代理律師，以農(nóng)名工的名義起訴了工程總承包企業(yè)。公訴人認(rèn)為，2019年10月，被告人高丙芳、米某、陳某經(jīng)共謀，捏造75名農(nóng)民工從陳某處承接勞務(wù)后，勞務(wù)費(fèi)未得到清償?shù)氖聦?shí)。一名參加庭審的知情人告訴新京報(bào)記者，高丙芳在第二次庭審后向法庭提交了4份新證據(jù)，均為包工頭米某和陳某以拖欠農(nóng)民工工資名義索要工程款的上訪記錄材料。2018年4月，米某填寫(xiě)的一份上訪登記表中，上訪事由為“至今欠工人工資肆佰陸拾貳萬(wàn)元，要錢(qián)要工資”。2019年4月，陳某填寫(xiě)的一份上訪登記表上，欠款金額為260萬(wàn)元左右，欠款種類為工資。辯護(hù)人劉錄表示，米某在2017年底已經(jīng)結(jié)清了農(nóng)民工工資，上述證據(jù)證明，米某和陳某在高丙芳介入民事案件前就曾多次組織農(nóng)民工討薪，此時(shí)高丙芳與米、陳二人并不認(rèn)識(shí)?！懊?、陳二人捏造事實(shí)、偽造證據(jù)由來(lái)已久，公訴人指控高丙芳授意包工頭偽造證據(jù)、捏造農(nóng)民工勞務(wù)費(fèi)未得到清償?shù)氖聦?shí)從時(shí)間邏輯上是不成立的?！眲浾f(shuō)。上述知情人士介紹，庭審現(xiàn)場(chǎng)，公訴人當(dāng)場(chǎng)向米某和陳某核實(shí)，上述上訪登記表是否由他們本人填寫(xiě)并簽字，在得到兩名被告人確認(rèn)后，公訴人認(rèn)可了證據(jù)的真實(shí)性。多位參加庭審的人士告訴新京報(bào)，法官宣布該案將擇日宣判。此外，新京報(bào)記者從多個(gè)信源獲悉，4月9日，山東省泰安市岱岳區(qū)人民法院對(duì)正在取保候?qū)彔顟B(tài)的高丙芳變更強(qiáng)制措施，由泰安市公安局岱岳分局執(zhí)行逮捕，高丙芳現(xiàn)被羈押于泰安市看守所。編輯 彭沖 校對(duì) 張彥君