大发国际888网址許某(女方)與陳某(男方)經(jīng)朋友介紹認識，短暫了解后雙方?jīng)Q定結婚?；榍?，陳某按照習俗給付女方彩禮68888元，許某將部分彩禮用于宴請其親戚朋友及購買一臺全自動洗衣機作為嫁妝，后雙方辦理結婚登記并按當?shù)亓曀着e辦婚禮。

彩禮，本應是蘊含著美好祝愿的“禮”。但近年來，不少地方彩禮數(shù)額持續(xù)走高，因彩禮引發(fā)的矛盾糾紛也日益增多。對此，人民法院及時出臺司法政策，通過公正裁判推動治理高額彩禮陋習。

就在2月1日當天，湖南郴州中院對一起涉彩禮離婚糾紛案件作出二審判決。法官適用新的司法解釋，將一審判決返還的彩禮金額從10萬元增加到16萬元。

在離婚涉及彩禮返還糾紛案件中，應以弘揚社會主義核心價值觀為導向，實事求是地處理彩禮返還問題。既要考慮雙方是否已辦理結婚登記手續(xù)、是否共同生活、共同生活時間的長短、彩禮的數(shù)額以及是否孕育子女、婚前給付是否導致給付方生活困難等事實，也應結合當?shù)鼗橐隽曀?，確定是否返還以及返還的具體比例。

傾聽了雙方訴求后，法官了解事件起因，陳某為與許某建立長期穩(wěn)定婚姻生活湊齊彩禮，按農(nóng)村習俗舉辦了婚禮，而婚后共同生活不到半年許某提出離婚，導致陳某以締結婚姻關系、建立長期穩(wěn)定婚姻生活而給付彩禮的目的落空，客觀上給陳某家庭造成的一定的經(jīng)濟損失。

據(jù)新華社電 “23萬元聘金或許對一些人來說并不算天價，但對農(nóng)村家庭而言無疑是一筆不小的開支?！边@是福建龍巖法院去年辦理的一起彩禮糾紛中，法官在開展民情調查時聽到的話。

從雙方共同生活時間、過錯原因、彩禮數(shù)額、彩禮使用情況、雙方經(jīng)濟狀況、離婚后對女方身心及名譽的影響等情況出發(fā)，法官從法、情、理的角度耐心引導雙方換位思考，相互體諒。

“法官，我們不合適，我要和他離婚！你要讓他補償我的損失?！薄胺ü?，我原本收入就很低，為了結婚，向親戚朋友借錢籌集彩禮，許某應先將彩禮68888元還給我，再談離婚的事。”

2024年2月1日起，最高人民法院關于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定正式施行，進一步規(guī)范“彩禮”在婚姻中的正確適用，從源頭治理婚姻家庭類矛盾糾紛。

彩禮不是衡量愛情和婚姻的“籌碼”，那戀人之間贈送的禮物算不算彩禮？北京海淀法院近期審理了這樣一起糾紛案件：戀愛期間男方為女方購買禮品，并多次通過微信、匯款等方式轉賬。此后，女方以性格不合為由提出分手，男方要求返還轉賬以及物品折價。海淀法院認為，該案中男方分多次小額轉賬或贈送禮物，其中不乏1314、521等具有特殊含義的數(shù)額款項及發(fā)生在2月14日等特殊日期的款項，應當認定為維系感情表達愛意而發(fā)生的饋贈或扶助，不屬于以結婚為目的的彩禮，判決駁回男方訴訟請求。

發(fā)生在龍巖的這起糾紛中，男方在家庭經(jīng)濟較困難的情況下借錢結婚，但婚后不到一年就發(fā)現(xiàn)女方多年前就患有精神疾病，遂訴至法院要求撤銷婚姻并返還彩禮。辦案法官深入村居開展調查，最終促成女方家人在扣除籌辦婚禮等花費后，將部分彩禮返還。

根據(jù)最高法司法解釋，雙方已辦理結婚登記手續(xù)并共同生活，離婚時一方請求返還彩禮的，人民法院一般不予以支持。但在“閃婚”“閃離”的情況下，法院會根據(jù)彩禮實際使用及嫁妝情況，綜合考慮彩禮數(shù)額、共同生活及孕育情況、雙方過錯等事實，確定是否返還以及返還的具體比例。

今年2月1日，最高人民法院關于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定正式實施，為遏制“天價彩禮”、助力移風易俗提供新的法治力量。

法庭上，許某和陳某爭執(zhí)不下。許某認為，陳某當初給的彩禮結婚時已用在了娘家辦婚宴上，還購買了一臺全自動洗衣機作為嫁妝，剩余的錢已用于日常開銷，兩人共同生活了一段時間，現(xiàn)在離婚，自己的身心和名譽都受到損害，談什么返還彩禮？

為此，法官繼續(xù)向雙方釋明法律層面關于彩禮的有關規(guī)定，引導雙方尋求最合適的解決方式化解隔閡。最終，雙方同意解除婚姻關系，并由許某返還陳某部分彩禮3萬元，雙方心平氣和地走出了法庭。

幾個月后，雙方因家庭生活不和諧，妻子許某便離開他們共同生活的家，獨自外出租房居住，與丈夫陳某再無來往。之后，許某到法院起訴要求離婚。

多少彩禮算“高額”？司法解釋指出，應當綜合考慮彩禮給付方所在地居民人均可支配收入、給付方家庭經(jīng)濟情況以及當?shù)亓曀椎纫蛩亍３恢葜性褐赋?，這起案件中，男方自小失去父母，職業(yè)收入不穩(wěn)定，而彩禮金額已遠超當?shù)鼐用袢司芍涫杖霂妆?。二人結婚后兩地分居，實際共同生活時間才一個多月，且并未孕育，男方對離婚也沒有過錯。綜合考慮以上情況，法院酌情確定了彩禮返還金額。

受理案件后，承辦法官通過查閱卷宗及提前了解案情，認為需組織雙方進行庭前調解，才能從根本上消除彼此不滿，讓案件得以圓滿解決。

而許某收取彩禮后小部分用于辦理婚宴和購買嫁妝，還與男方共同生活了一段時間，雙方解除婚姻關系后，一定范圍內的人群知悉其婚姻狀況，對其身心及名譽造成一定的損害。