平博88官方网站

2024年5月下旬，工程施工完畢。該食品公司以生產(chǎn)車間門前地面開裂，施工質(zhì)量不合格為由，拒絕支付剩余工程款。因雙方對施工是否存在質(zhì)量問題及質(zhì)量責(zé)任由誰承擔(dān)存在分歧，多次協(xié)商無果，今年6月，該建設(shè)工程公司訴至喀什墾區(qū)人民法院，要求食品公司支付剩余工程款65萬元。

喀什墾區(qū)人民法院牢固樹立“法治是最好的營商環(huán)境”理念，堅(jiān)持“調(diào)解優(yōu)先，調(diào)判結(jié)合”工作思路，從尊重案件事實(shí)及當(dāng)事人意愿角度出發(fā)，引導(dǎo)當(dāng)事人找準(zhǔn)法律適用基準(zhǔn)點(diǎn)和利益平衡點(diǎn)，推進(jìn)矛盾糾紛實(shí)質(zhì)化解，實(shí)現(xiàn)各方互利共贏，不斷提升人民群眾對法院工作滿意度。

第二次開庭審理中，結(jié)合自身經(jīng)驗(yàn)，涉案工程施工技術(shù)人員王某就混凝土早期開裂的原因予以解析：“混凝土澆筑完成后，它的水化過程會產(chǎn)生自行收縮，周圍的氣溫、風(fēng)速及日照等都會對施工效果產(chǎn)生影響……”

平博88官方网站“法官，48萬元工程款我們已經(jīng)拿到了！感謝法院的耐心調(diào)解，不僅幫我們低成本高效率化解糾紛，還維護(hù)了我們的信譽(yù)。”近日，新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第三師喀什墾區(qū)人民法院法官接到當(dāng)事人的感謝電話。

“這個工程從頭到尾用的是同一批施工人員，同一家商砼站提供的混凝土。整個工程的其它部位并沒有裂縫，僅車間門前地面出現(xiàn)裂縫問題，并不能證明是施工技術(shù)或混凝土有質(zhì)量問題，也可能是使用或養(yǎng)護(hù)不當(dāng)?shù)脑??！?/p>

充分聽取當(dāng)事人意見后，法官組織雙方當(dāng)事人到實(shí)地勘察，結(jié)合地面開裂程度，再次向各當(dāng)事人分析案件事實(shí)、講明法理情理，從訴訟成本和解紛效率角度，引導(dǎo)雙方以共贏方式解決糾紛。

“我們的食品生產(chǎn)對地面的平整和光滑度有嚴(yán)格要求，現(xiàn)在還在保修期，就出現(xiàn)了多處開裂，嚴(yán)重影響了我們的生產(chǎn)活動。他們既不承認(rèn)材料有質(zhì)量問題，也否認(rèn)施工質(zhì)量問題，更沒有表示歉意或拿出返工維修意見，根本沒有信譽(yù)可言嘛?！?/p>

2023年6月，某食品公司與某建設(shè)工程公司簽訂《地面施工合同》，約定：某建設(shè)工程公司承接某食品公司廠房改造工程，保修期1年；工程完工后，食品公司支付20萬元工程款，尾款待測量好面積和扣除保證金后，一次性付清。

在知曉造成地面開裂的多種誘因后，法官組織雙方按照時間順序核對混凝土簽收批次及施工澆筑位置。通過核對，雙方發(fā)現(xiàn)，車間門前地面和其他施工位置所使用的混凝土并非同一批次。

在法官的不懈努力下，雙方達(dá)成和解：某食品公司向某建設(shè)工程公司支付工程尾款48萬元，自行承擔(dān)維修義務(wù)，并撤回反訴。某建設(shè)工程公司主動撤回本訴。