新葡萄娱乐app.apk報(bào)道稱，這個由8人組成的國務(wù)院小組非正式名稱為“公司(the firm)”，由主管經(jīng)濟(jì)成長與環(huán)境事務(wù)的副國務(wù)卿費(fèi)爾南德茲辦公室的中國政策協(xié)調(diào)員哈特領(lǐng)導(dǎo)，其運(yùn)作方式就像一家咨詢公司。該小組為“客戶”工作的第一步，是由國務(wù)院的經(jīng)濟(jì)學(xué)家分析這個國家或地區(qū)在貿(mào)易上哪些領(lǐng)域“受制”于中國，然后找出出口市場多樣化的方法，如果“客戶”提出請求，美方還會在對方受到所謂“經(jīng)濟(jì)脅迫”時表達(dá)公開支持。知情人士說，這個團(tuán)隊(duì)還進(jìn)行桌面推演，以研究對北京作出不同反應(yīng)。

美國亞洲協(xié)會政策研究所副所長卡特勒認(rèn)為，促成這項(xiàng)策略的因素之一是認(rèn)識到美國沒有在中國“企圖脅迫”韓國或澳大利亞時向這兩國展現(xiàn)足夠的支持。彭博社報(bào)道稱，美國國務(wù)院正為菲律賓農(nóng)業(yè)在北京抵制的情況下，就潛在新出口市場和其他支持提供建議。這些措施可能包括在菲部署冷藏設(shè)施來存放中國可能抵制的農(nóng)產(chǎn)品。

報(bào)道提到，美國政府同樣在外交事務(wù)上利用經(jīng)濟(jì)影響力，這被中國反控為“經(jīng)濟(jì)脅迫”。美國越來越多地尋求在與中國的競爭中使用經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易工具。然而，內(nèi)部的政治分歧意味著美國基本難以通過新的貿(mào)易協(xié)定，以向盟友開放國內(nèi)市場。彭博社引述分析人士的說法認(rèn)為，“在經(jīng)濟(jì)方面，美國政府向當(dāng)前或潛在的合作伙伴提供的東西并不多”。