社交平臺上，還有人自述，今年考研初試總分398分，在所報考院校的專業(yè)排名卻只有44名、無緣復(fù)試；而在去年，398分在該院校專業(yè)復(fù)試名單中排第8名。

“因為受各種因素影響，分數(shù)線高低波動是正常的。同時，這種波動并不影響招生錄取的公平公正，因為評分標準和規(guī)則對報考同一所院校同一專業(yè)的考生來說是一樣的?！标愔疚恼f。

另外，以武漢大學文學院為例，2024年該學院語言大類學術(shù)學位碩士復(fù)試線為業(yè)務(wù)課單科成績要求120分，政治、外語單科成績要求67分，總分要求390分；而實際進入復(fù)試名單的12名考生中，最低分400分、最高分444分，也即實際復(fù)試線為400分。2023年，該學院語言大類學術(shù)學位碩士復(fù)試線為業(yè)務(wù)課單科成績要求100分，政治、外語單科成績要求55分，總分要求363分，可用計劃12、統(tǒng)考上線人數(shù)為8，也即進入復(fù)試的最低分為363分，比2024年低37分。

陳志文也指出，試題的難易是影響考研復(fù)試分數(shù)線高低的最敏感因素之一。考研復(fù)試分數(shù)線的高低，可能既跟試題本身的難易程度有關(guān)，也跟閱卷打分標準的松緊有關(guān)，但無需過多評價。

陳志文說，統(tǒng)考試卷的好處是，可以有效提高整體命題質(zhì)量與命題安全，增強考試選拔的公平性、科學性和選擇性，也有利于提高人才選拔質(zhì)量，深化碩士研究生考試制度改革，實施分類考試。他認為，未來研究生招生考試中，根據(jù)學科專業(yè)情況，初試（筆試）環(huán)節(jié)逐步推行專業(yè)課統(tǒng)一命題將成為改革方向之一。

“這意味著，擴大研究生招生規(guī)模，主要在博士，去年碩士招生114.84萬，相比2022年增長不足5萬，可見碩士擴招幅度有限，不足以對研招復(fù)試分數(shù)線形成重大影響?！标愔疚姆治觥?/p>

與此同時，陳志文認為，“用高考經(jīng)驗改革碩士研究生初試”的方式有待商榷。因為研招不同于高招，分初試和復(fù)試，且教育部明確要求復(fù)試的權(quán)重要接近或達到50%，非常復(fù)雜。另外，統(tǒng)一命題之后，因閱卷人不同，評分標準可能會不太一樣，所以命題統(tǒng)一后不一定能實現(xiàn)理想的招錄結(jié)果公平。因而，研招專業(yè)課統(tǒng)一命題和高考是不同的，需要先立后破，審慎推進。

北京航空航天大學公共管理學院教授趙世奎曾撰文指出，我國碩士研究生教育已進入超大規(guī)模的新階段，急需在招生考試方式、人才培養(yǎng)模式、學科專業(yè)結(jié)構(gòu)等方面進行系統(tǒng)改革。

陳志文提到，從大方向上，教育部近些年來一直在探索研招初試統(tǒng)一命題。原因是，早期我國的碩士培養(yǎng)更像當下的博士培養(yǎng)（主要是培養(yǎng)研究人員），所以要照顧到各所學校的學科發(fā)展特點、以高校自主命題為主。近年來，學術(shù)研究更多定位在博士層面，且碩士招生規(guī)模已經(jīng)很大，高校自主命題為主的方式已暴露出一些問題、不可持續(xù)。

在社交平臺上，很受關(guān)注的是一名初試成績428分，因政治單科成績65分（比報考高?？佳袕?fù)試線中的政治線低2分）而無緣復(fù)試的考研學子。而這名考研學子所報高校專業(yè)中，進入復(fù)試名單的人員，初試成績沒有低于400分的，且外語和政治科目成績最低達68分。

招生計劃方面，今年3月初，教育部發(fā)展規(guī)劃司司長郭鵬介紹去年全國教育事業(yè)發(fā)展基本情況提到，去年招收博士生15.33萬人，比上年增長10.29%；碩士生114.84萬人，比上年增長4.07%。去年，專業(yè)學位研究生招生比例已經(jīng)接近60%。

事實上，根據(jù)《2023年全國碩士研究生招生工作管理規(guī)定》，從2024年全國碩士研究生招生考試起，教育專業(yè)學位碩士業(yè)務(wù)課考試科目將增設(shè)全國統(tǒng)一命題科目，供相關(guān)招生單位自主選擇使用。目前專業(yè)考試設(shè)置了統(tǒng)一考試的學科專業(yè)有教育學、心理學、歷史學、臨床醫(yī)學、法學等等，已經(jīng)達到 20 門左右。

3月12日教育部發(fā)布的2024年研考國家線顯示，哲學、法學、文學、體育學、歷史學、理學、醫(yī)學、管理學、交叉學科等專業(yè)的學碩國家線相比去年都有所提高，工學、農(nóng)學、軍事學、藝術(shù)學的學碩國家線與去年持平。專碩方面，法學、文學、歷史學、醫(yī)學等專業(yè)的國家線比去年有所提高，教育學（體育除外）、工學、農(nóng)學、軍事學、藝術(shù)學等專業(yè)的國家線與去年持平。

贝博app安卓下载繼考研國家線公布兩周后，近日不少高校的復(fù)試線和復(fù)試時間陸續(xù)公布，而逐漸推高的考研復(fù)試線，讓不少考研學子陷入考研分數(shù)線“內(nèi)卷”的無奈，甚至與夢中“情?！钡膹?fù)試失之交臂的沮喪。他們中，有人因為經(jīng)歷相似而互相鼓勵、重拾信心，準備等待調(diào)劑或再“戰(zhàn)”；也有人準備看就業(yè)機會。

同時，郭鵬表示，將穩(wěn)步擴大研究生人才培養(yǎng)規(guī)模，不斷優(yōu)化高層次人才培養(yǎng)結(jié)構(gòu)，加快培養(yǎng)科技創(chuàng)新人才。2023年，理工農(nóng)醫(yī)類的碩士招生規(guī)模占比60%，博士招生規(guī)模占比超過80%。

去年11月教育部公布的數(shù)據(jù)顯示，2024年全國碩士研究生招生考試報名人數(shù)達438萬人。這一數(shù)據(jù)意味著，考研報名人數(shù)在連增8年后出現(xiàn)下降——比2023年減少36萬人，降幅約7.6%。

在教育發(fā)展戰(zhàn)略學會學術(shù)委員會委員陳志文看來，若要歸因，文社科類專業(yè)報考競爭激烈，確實是導(dǎo)致部分專業(yè)考研分數(shù)線“內(nèi)卷”嚴重的一個重要原因。

同濟大學今年新聞與傳播專碩復(fù)試線為390分，是該校參與研招的所有專業(yè)中復(fù)試分數(shù)線最高的，該專業(yè)復(fù)試分數(shù)線比2023年的375分高出15分。

“今年研招報名數(shù)減少，招生人數(shù)增長，為什么考研復(fù)試線還增長，而不下降？”陳志文說，一個重要原因是，今年研招報名數(shù)減少只是給實際參加研究生考試的人數(shù)“擠了水分”。

從院校分數(shù)線來看，以湖南大學為例，2024年該校新聞與傳播專業(yè)學位碩士初試成績基本要求為總分376分，而該校新聞與傳播學院劃定的新聞傳播學學術(shù)碩士復(fù)試線高達413分，比2023年進入該校新聞與傳播學院新聞傳播學學術(shù)碩士復(fù)試名單的最低分368分，高出了45分。

今年2月26日，全國多省份院校相繼公布2024年研考初試成績。隨后，有不少考研人在社交平臺上曬出自己的成績，其中不乏表示“初試成績比自己預(yù)想中高”的，也有人曬出了449分的亮眼成績。

因而，吳仁彪建議，研招初試盡量采取統(tǒng)一命題方式，可以分步實施；復(fù)試可以盡量個性化考試；統(tǒng)一命題考試科目采取統(tǒng)一閱卷方式，防止閱卷腐敗問題，可以借鑒高考模式，全國統(tǒng)一和各省市自命題兩種方式并存，給高水平大學更大自主權(quán)。

從2020—2024年的考研國家線來看，以學碩為例，哲學2020年與2021年分數(shù)線基本持平，2022—2024年分別比上一年增長了5分、10分、10分；教育學的國家線波動上漲，2020-2024年間分數(shù)線上漲了近20分；文學國家線在這一時間段波動上漲了10分；歷史學國家線在這一時間段波動上漲了21分；工學國家線在這一時間段波動上漲了9分；藝術(shù)學國家線在這一時間段波動上漲了15分。

關(guān)于考研試題的難易，今年“初試428未進復(fù)試”的考生在復(fù)盤時，將復(fù)試落選歸因為時運不濟、政治科目“瘸腿”，以及今年高分考生多、專業(yè)課給分寬松、復(fù)試單科線易控制各專業(yè)復(fù)試人數(shù)。

對于當下一些考生考研失敗后選擇“二戰(zhàn)”甚至“三戰(zhàn)”、“四戰(zhàn)”的現(xiàn)象，陳志文表示，考一次沒考上再努力一次可以理解，對于“三戰(zhàn)”、“四戰(zhàn)”的現(xiàn)象，他尊重但不贊同。他認為，連續(xù)多年考研的考生需要想清楚考研的目的是什么？通過考研到底能不能達到自己的目的？若是以考研為名，演變成變相啃老或者回避就業(yè)，并不可取。待業(yè)時間過長，之后很難再融入社會，找到求職動力，更多是回避。

趙世奎認為，在專碩招生規(guī)模擴大的背景下，如何進一步增強非全日制專業(yè)碩士招生考試適應(yīng)性，把那些最適合、最優(yōu)秀的學生選拔出來，是當前亟待解決的重要命題。同時，隨著博士生教育規(guī)模持續(xù)擴大，碩士畢業(yè)生直接到高校從事科研教學工作的機會越來越少，因此，加強對碩士層次教育功能定位和培養(yǎng)理念的再認識也頗為關(guān)鍵。

“多年來，理工農(nóng)醫(yī)的社會需求就比人文社科人才的需求量大，招生量也就相對更大，招考錄取率以及畢業(yè)后的就業(yè)率也更高。研招、包括高考，都存在文科專業(yè)比理工科專業(yè)競爭更激烈、錄取分數(shù)線更高的現(xiàn)象。”陳志文指出，從這個角度來講，早在新高考下的高中選科中，就應(yīng)當考慮這些問題，避免以文科更易學、更易拿高分的心態(tài)，蜂擁選擇偏文科的科目組合，進而未來卷入更為激烈的求學、求職競爭中。

438萬報考人數(shù)遠低于此前一些媒體和網(wǎng)友預(yù)測的“2024年考研報名人數(shù)或破500萬”。當時不少人因此發(fā)出疑問，考研報名人數(shù)下降是否預(yù)示著“考研熱”開始降溫了？2024年考研是不是更容易“上岸”了？

但《2024研究生招生調(diào)查報告》指出，近年來，伴隨招生總量增長，保研名額增加，但推免生占總體招生計劃的比例保持平穩(wěn)，并未出現(xiàn)明顯增長，教育部對高校接收推免生設(shè)置了不能超過招生計劃50%的紅線。只是，不同高校之間推免生招生占比差異較大。

中國教育在線發(fā)布的《2024研究生招生調(diào)查報告》也指出，專業(yè)之間報考熱度差異大，是近年考研的一個重要現(xiàn)象。大量理工類專業(yè)報考人數(shù)較少，而人文社科類專業(yè)報考熱度不減，競爭激烈，內(nèi)卷嚴重。報告以深圳大學為例指出，在報名人數(shù)較少（預(yù)計報錄比小于3）的39個專業(yè)中，理工類專業(yè)達到34個、占比87.18%，而人文社科類專業(yè)僅有5個、占比12.82%。類似的，江西師范大學2024年研招報名人數(shù)較多的前20個專業(yè)中，理工類專業(yè)僅有兩個；人文社科類專業(yè)達18個。

吳仁彪認為，碩士研究生初試規(guī)模已約為高考人數(shù)的一半，但初試復(fù)雜程度卻遠超過高考；自命題科目太多，導(dǎo)致工作量太大，容易通過個性化輔導(dǎo)泄密，且不利于調(diào)劑招生和劃定考研國家線；閱卷人全部來自命題單位，容易衍生腐敗。

陳志文解釋，從他了解的數(shù)據(jù)來看，近年伴隨報名人數(shù)的高增長，研招初試缺考率也不斷大幅攀升；而在2024年研招中，雖然報考人數(shù)減少，但實際完成了整個初試考試的學生人數(shù)比去年有所增長，并不是下降。