环球体育网站入口

白城市中院判決，魏剛犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪等七罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)；劉某鑫等其他成員分別被判處有期徒刑17年至2年8個月不等。

該組織以寺廟為依托，利用群眾的宗教信仰，有組織地實施違法犯罪活動，歷時十余年，涉及群眾范圍廣、規(guī)模大，社會危害性大，社會影響惡劣；魏剛及其組織成員通過宣揚親人、愛人是冤親債主，只有魏剛才是信眾的“法身父母”，神化魏剛，致使信眾拋棄家庭、放棄事業(yè)，脫離正常的人生軌道；魏剛以破“命劫”、修“雙運法”為名誘奸多名女性，其中三名被害人未成年，給被害人身心造成巨大傷害。魏剛等人的行為嚴重破壞當?shù)亟?jīng)濟秩序和社會生活秩序，符合黑社會性質(zhì)組織的危害性特征。

澎湃新聞（www.thepaper.cn）此前報道，經(jīng)吉林省白城市中院審理查明，魏剛等人一方面借助佛教場所，在法會上表演“神通”，欺騙大量洮南（白城代管縣級市）市域內(nèi)外群眾，通過有組織地實施詐騙犯罪手段，非法攝取巨大的經(jīng)濟利益。另一方面，通過暴力、威脅等手段，有組織地實施尋釁滋事、非法拘禁、放火等違法犯罪活動，殘害群眾、欺壓百姓，形成了以魏剛為首的組織結(jié)構(gòu)嚴密、層級清晰、分工明確的黑社會性質(zhì)組織。

該組織為樹立非法權(quán)威，通過有組織地實施詐騙、尋釁滋事、聚眾斗毆、放火、聚眾沖擊國家機關(guān)、誣告陷害等違法犯罪活動，為非作惡，欺壓、殘害群眾。該犯罪組織存續(xù)時間長，實施違法犯罪活動次數(shù)多，社會危害嚴重，符合黑社會性質(zhì)組織的行為特征。

吉林省高院認為，魏剛組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織，以暴力、威脅等手段，有組織地實施違法犯罪活動，嚴重破壞經(jīng)濟、社會生活秩序，其行為構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪，不僅應(yīng)對其直接參與實施的犯罪行為承擔刑事責任，依法還應(yīng)當按照其組織、領(lǐng)導(dǎo)的黑社會性質(zhì)組織所犯的全部犯罪行為承擔刑事責任。魏剛直接參與或組織、策劃指使組織成員實施放火，危害公共安全，其行為構(gòu)成放火罪，系主犯；利用迷信誘奸女性，其行為構(gòu)成強奸罪，其中3名被害人系未成年人，情節(jié)惡劣，依法應(yīng)予嚴懲；伙同他人以非法占有為目的，騙取他人財物，其行為構(gòu)成詐騙罪，數(shù)額特別巨大，系主犯；非法拘禁他人，其行為構(gòu)成非法拘禁罪；誣告陷害他人，情節(jié)嚴重，其行為構(gòu)成誣告陷害罪，系主犯；聚眾沖擊國家機關(guān)，致使國家機關(guān)工作無法進行，造成嚴重損失，其行為構(gòu)成聚眾沖擊國家機關(guān)罪，系首要分子；聚眾持械斗毆，其行為構(gòu)成聚眾斗毆罪，為首要分子，系未遂，可比照既遂犯減輕處罰；多次糾集他人尋釁滋事，嚴重破壞社會秩序，其行為構(gòu)成尋釁滋事罪。依法對其數(shù)罪并罰。

該組織通過不斷神化魏剛，誘騙群眾高價搶購所謂魏剛“法力加持”的法器，到德安禪寺做法事、捐錢、捐物，供養(yǎng)魏剛，侵吞寺廟的香火收入和捐贈款，用攫取的巨額經(jīng)濟利益投資興辦實體企業(yè)，購買房產(chǎn)、林地、耕地、車輛、基金、股票等資產(chǎn)不斷發(fā)展壯大組織。魏剛等人有組織地通過違法犯罪活動或其他手段獲取經(jīng)濟利益，具有強大的經(jīng)濟實力，符合黑社會性質(zhì)組織的經(jīng)濟特征。

白城市中院查明，魏剛利用封建迷信誘奸女性14人，其中3人在案發(fā)時未成年，年齡最小的被侵犯時還在上小學。此外，魏剛還將洮南市原副市長蔡景晨、洮南市發(fā)改局原局長張文舉（均已落馬）等個別地方官員收為弟子，這些地方官員當眾跪拜魏剛，稱其為“爺”，助紂為虐，社會影響極其惡劣，嚴重破壞洮南市政治生態(tài)環(huán)境。

判決后，魏剛等10人不服，提出上訴。吉林省高院作出的裁定書顯示，二審審理查明的事實與一審認定的事實一致，認定事實的相關(guān)證據(jù)均已在一審?fù)徶信e證、質(zhì)證，并經(jīng)二審查證核實，該院對一審判決所列證據(jù)予以確認。

吉林省高院認為，經(jīng)查，魏剛以洮南市德安禪寺為依托，在骨干成員謝軍德幫助、舉薦下，將劉某鑫等隨眾、弟子、護法網(wǎng)羅至其麾下，逐漸形成了以魏剛為首較穩(wěn)定的犯罪組織，符合黑社會性質(zhì)組織的組織特征。

环球体育网站入口吉林省高院近日就魏剛等人犯組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪、搶劫罪、強奸罪等罪一案作出二審裁定：駁回魏剛等人上訴，維持原判。

魏剛等上訴人提出，以魏剛為首的僧團及信眾構(gòu)成的組織不具有黑社會性質(zhì)組織犯罪意義上的組織特征、經(jīng)濟特征、行為特征和危害特征，各被告人不構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪。