高梅集团

高梅集团近日，新京報(bào)記者從北京市第三中級(jí)人民法院獲悉了一起贈(zèng)與糾紛案件。該案中，北京的馬女士和老伴再婚后，將自己的一套房子贈(zèng)給了繼子小趙。房子過戶幾年后，馬女士因病臥床不起，小趙和妻子卻經(jīng)常不接馬女士的電話，還帶走了她的個(gè)人證件，讓馬女士連看病都成了困難。無奈之下，馬女士一紙?jiān)V狀將小趙告上法院，要求撤銷對(duì)小趙的贈(zèng)與，讓小趙歸還房子。老人贈(zèng)與繼子房產(chǎn)后，對(duì)方怠于贍養(yǎng)遂起訴新京報(bào)記者了解到，馬女士和老伴趙先生是再婚重組家庭，兩人結(jié)婚時(shí)，趙先生和前妻的孩子小趙已經(jīng)成年，馬女士雖然沒能和趙先生生兒育女，自己也沒有其他的子女，但也將小趙視如己出。2013年，馬女士和小趙簽訂了房屋“買賣”合同，把自己的一套房子過戶給了小趙，馬女士并沒有讓小趙掏一分錢，小趙也滿心歡喜地接受了這個(gè)珍貴的“禮物”。幾年后趙先生去世，獨(dú)居的馬女士也因嚴(yán)重的心臟病臥床不起，連吃飯都成了問題。小趙和妻子照顧了馬女士一段時(shí)間后，開始不接馬女士的電話，只是每周一給馬女士送三盒飯菜維持生活，讓行動(dòng)困難的馬女士自己加熱了吃。小趙還拒不歸還馬女士的身份證、銀行卡和醫(yī)?？ǎ瑸榱四芗皶r(shí)看上病，氣憤的馬女士只好報(bào)警，最終是警察和居委會(huì)上門協(xié)調(diào)才解決問題。2022年10月，馬女士向法院起訴，要求撤銷對(duì)小趙的贈(zèng)與，讓小趙把房子還給她。小趙認(rèn)為，馬女士和自己并沒有法律上的撫養(yǎng)關(guān)系，自己對(duì)馬女士也沒有贍養(yǎng)義務(wù)，況且兩人簽的合同也沒有約定小趙有照顧馬女士的義務(wù)，因此不同意馬女士的主張。一審法院判決撤銷馬女士與小趙就涉案房屋的贈(zèng)與合同關(guān)系，小趙于判決生效后七日內(nèi)協(xié)助馬女士將涉案房屋恢復(fù)登記至馬女士名下。小趙不服，提起上訴。北京市第三中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，馬女士將自己的房子無償贈(zèng)與小趙，考慮一般人的心理預(yù)期和生活常理，結(jié)合小趙曾經(jīng)主要照顧過馬女士，還為馬女士長(zhǎng)期保管個(gè)人證件、存折等事實(shí)，可以綜合認(rèn)定馬女士的贈(zèng)與行為附帶了小趙應(yīng)該對(duì)馬女士的日常生活進(jìn)行照料的義務(wù)；在年逾七旬的馬女士長(zhǎng)期臥床且身患重病的情況下，小趙至少應(yīng)該照顧好馬女士的日常起居，但小趙提供的照料難以使法院認(rèn)定小趙已經(jīng)盡到了合理的贍養(yǎng)義務(wù)，因此馬女士有權(quán)撤銷贈(zèng)與并要求小趙將房屋歸還，故判決駁回上訴，維持原判。法官：贈(zèng)與關(guān)系雙方不存在血緣關(guān)系時(shí)，法院應(yīng)綜合實(shí)際保障老年人合法權(quán)益。北京市第三中級(jí)人民法院三級(jí)高級(jí)法官張慧表示，根據(jù)民法典的相關(guān)規(guī)定，對(duì)于贈(zèng)與合同，如果受贈(zèng)人不履行合同約定的義務(wù)，贈(zèng)與人有權(quán)撤銷贈(zèng)與。本案中，雖然馬女士和小趙之間沒有血緣關(guān)系，合同中也沒有約定小趙的義務(wù)，但是法院從生活常理和一般人的心理預(yù)期出發(fā)，認(rèn)定小趙應(yīng)當(dāng)承擔(dān)照顧馬女士的義務(wù)，傳達(dá)了保護(hù)老年人合法權(quán)益的價(jià)值取向，用判決彰顯了人文關(guān)懷的溫度。房產(chǎn)屬于家庭內(nèi)部的一項(xiàng)重要財(cái)產(chǎn)，處分房產(chǎn)等大額財(cái)產(chǎn)的行為通常屬于人們生活中的重大決策。一些老人將自己名下的房屋等大額財(cái)產(chǎn)無償贈(zèng)與子女或其他晚輩，這類行為體現(xiàn)了老人對(duì)年輕一代的無私奉獻(xiàn)和扶持，背后往往寄托著老人與家人其樂融融、頤養(yǎng)天年的美好期待，尤其是在贈(zèng)與關(guān)系雙方之間并不存在血緣關(guān)系的情況下，法院應(yīng)該綜合老人的生活狀況、經(jīng)濟(jì)條件、贍養(yǎng)需求等因素，探查贈(zèng)與行為背后的真實(shí)動(dòng)機(jī)，從而切實(shí)保障老年人的合法權(quán)益。家庭成員對(duì)老人盡到經(jīng)濟(jì)上的供養(yǎng)、生活上的照料、精神上的慰藉，讓老人的晚年生活過得有品質(zhì)、有尊嚴(yán)，這是履行贍養(yǎng)義務(wù)的應(yīng)有之義，也是對(duì)中華民族尊老敬老傳統(tǒng)美德的賡續(xù)。專家：全面營造老年人友好型法治社會(huì)環(huán)境，彰顯了法律的溫度針對(duì)此案，中國人民大學(xué)法學(xué)院教授劉俊海表示，現(xiàn)實(shí)生活中，一些老人選擇將個(gè)人財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與子女，目的是希望子女擁有更好的生活條件，促進(jìn)家庭和家族的幸福與和睦。作為晚輩，應(yīng)當(dāng)對(duì)老人知恩盡孝、“銜食而反哺”，實(shí)現(xiàn)中華民族傳統(tǒng)美德的代際傳遞。本案凸顯了司法對(duì)老年人財(cái)產(chǎn)權(quán)益的保護(hù)和對(duì)老人晚年生活質(zhì)量的有效關(guān)照，將孝親敬老的倫理道德觀念深度融入了裁判說理，有助于切實(shí)保障老年人的老有所依、老有所養(yǎng)。隨著社會(huì)老齡化程度的發(fā)展，切實(shí)做好老年人權(quán)益保障工作，全面營造老年人友好型法治社會(huì)環(huán)境，不僅契合了當(dāng)下社會(huì)需要，也彰顯了法律的溫度，是社會(huì)文明程度進(jìn)一步發(fā)展的晴雨表?！袄衔崂弦约叭酥稀保瑤椭恳粋€(gè)老年人過上有質(zhì)量、有尊嚴(yán)的幸福晚年生活，就是幫助未來的我們自己。新京報(bào)記者 慕宏舉 編輯 楊海 校對(duì) 李立軍