TA已推薦 13 款游戲
TA已推薦 95 款游戲
從現有信息來看, “槽頭肉事件”中,消費者雖然在三只羊直播間購買了梅菜扣肉,但收款方卻是湖北小橙優(yōu)選科技發(fā)展有限公司。如此一來,湖北小橙優(yōu)選成為銷售者,安徽東輝食品科技有限公司是生產者,而三只羊僅僅被認定為廣告發(fā)布者。依據相關法律法規(guī),“槽頭肉事件”中消費者只能向銷售者、生產者要求賠償。
復盤整個事件的原委,我們不難發(fā)現,“槽頭肉事件”不僅僅是一個單一的食品安全問題,它更反映出直播帶貨行業(yè)監(jiān)管的緊迫性。直播帶貨平臺不能只顧追逐商業(yè)利益,而忽視了自身的社會責任。相關部門也應進一步完善法律法規(guī),加大對直播帶貨行業(yè)的監(jiān)管力度,確保消費者的合法權益得到保障。
據目前披露的信息,市監(jiān)部門還未對三只羊是否私下從湖北小橙優(yōu)選科技發(fā)展有限公司處受益這一事實,予以澄清。或許在此前的調查中,并未對這一事項進行調查。
市監(jiān)局單從消費款項入賬到了“湖北小橙優(yōu)選科技發(fā)展有限公司”,就可認定三只羊不是銷售者嗎?這顯然有些偏頗。正如網友質疑的,錢沒到三只羊的口袋里,難道三只羊是在義務直播嗎?市監(jiān)局應當深挖,進一步查清湖北小橙優(yōu)選科技發(fā)展有限公司收了款后,三只羊是否幕后分了羹。如果三只羊私下從湖北小橙優(yōu)選科技發(fā)展有限公司處受了益,那么三只羊的身份應當和湖北小橙優(yōu)選科技發(fā)展有限公司一樣,也是銷售者,進而可以對三只羊予以行政處罰。
三只羊作為直播平臺,在選品和合作過程中,是否盡到了足夠的審查義務?翻看《電子商務法》以及《互聯(lián)網直播服務管理規(guī)定》等法律法規(guī),這些法律法規(guī)明確規(guī)定,直播平臺負有嚴格審查經營方資質、產品質量的義務與責任。如果出現不合格產品在直播平臺上銷售,說明直播平臺未盡到審核義務,顯屬監(jiān)管缺失,直播平臺難辭其咎。
不論三只羊是否受到行政處罰,其民事賠償責任都不受影響。因為《民法典》第1194條及《消費者權益保護法》第44條均明確規(guī)定,出現產品質量問題,即出現侵害消費者權益的情形,而平臺未采取必要措施的,與商家承擔連帶賠償責任。針對過往“翻車”產品,直播平臺也要對消費者的售后進行賠付。
首先直播平臺要壓實主體責任,嚴格審核把關,不能睜一只眼閉一只眼,理應加強信息巡查,及時對行為可疑的賬號做出屏蔽、下架處理,這些都應該是分內之事。其次,直播平臺理應對站內生態(tài)進行更加積極的干預,營造清爽向善向上的風氣。期許直播平臺的網絡買賣做到向善向上,切莫與虎謀皮,淪為幫兇。
完美体育app官网近日,主播辛巴與三只羊因帶貨大閘蟹起了爭端,這場互撕也讓此前央視“3·15”晚會曝光的 “槽頭肉事件”再度推到公眾視野。
...TA已推薦 136 款游戲
游戲版本 V7.7.5 | 大小 68.12M |
系統(tǒng)要求 安卓7.7 | 更新時間 2024-09-24 17:51:30 |
語言 中文 | 開發(fā)商 |
適齡范圍 12+ |
修復bug
本公司產品適合10周歲以上玩家使用未成年人家長監(jiān)護
抵制不良游戲 拒絕盜版游戲 注意自我保護 謹防受騙上當
適度游戲益腦 沉迷游戲傷身 合理安排時間 享受健康生活
? 2009 - 2024 http://www.pbpjfwe.cn All Rights Reserved.
8.24W人評價