高速公路上，一輛危險(xiǎn)行駛、強(qiáng)行變道、瘋狂超車的救護(hù)車，令同路其他車輛的司乘心驚膽戰(zhàn)。盡管在直播中，駕駛員表示“沒事玩一下，車上又沒有病人”，但即便如此，其在工作期間玩直播，“說飆車就飆車”的做法，已經(jīng)足以說明其缺乏最基本的職業(yè)素養(yǎng)與責(zé)任心。其受到警方懲處，純屬咎由自取，主管單位也應(yīng)本著對(duì)急救事業(yè)負(fù)責(zé)的態(tài)度，對(duì)其作出進(jìn)一步處分。

最近幾年，許多行業(yè)都出現(xiàn)了“工作直播”的流行趨勢(shì)，其中部分職業(yè)的嚴(yán)肅性并不比救護(hù)車駕駛員弱。其中，有醫(yī)生直播自己給患者看診，有教師直播自己給學(xué)生上課，這些行為不一定得到工作單位的批準(zhǔn)，也未必取得患者、學(xué)生及家長(zhǎng)的許可。

此外，鏡頭對(duì)人行為模式的影響，也是必須考慮的一件事。在某些直播間里，不難看到醫(yī)生、教師突然化身“戲精”，變得很有表演欲，要么突然熱淚盈眶，要么對(duì)患者、學(xué)生大發(fā)雷霆。這和那名“飆車”的救護(hù)車司機(jī)聲稱其超車行為是“粉絲給我勇氣”，其實(shí)是同一個(gè)道理。說到底，還是他們自己直播“上了頭”，把關(guān)注重點(diǎn)放在了直播間觀眾的注視上，而忽略了對(duì)本職工作的專業(yè)追求。

直播間不能成為違法行為的“展示場(chǎng)”，或是鼓勵(lì)某些人以身試險(xiǎn)、做出越軌行為的“腎上腺素”。就算不涉及違法，直播間也不能“無孔不入”到過度的地步。這既需要相關(guān)從業(yè)者加強(qiáng)職業(yè)自律，也需要各個(gè)行業(yè)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)浪潮下的各種新技術(shù)、新趨勢(shì)有敏銳的感知，及時(shí)作出相應(yīng)的規(guī)范引導(dǎo)。

以個(gè)別醫(yī)生“直播看診”為例，這些醫(yī)生的初衷，或是進(jìn)行醫(yī)學(xué)科普，或是追求個(gè)人影響，也可能純粹是覺得好玩有趣。不論其目的為何，肯定都不是更好地為診室里的患者服務(wù)。患者來到醫(yī)生面前求醫(yī)問藥，首先需要一個(gè)相對(duì)安靜、獨(dú)立、專注的環(huán)境，其次也希望自己的隱私得到充分的保護(hù)。直播徹底打破了診室的空間界限，將其接入到更廣闊的網(wǎng)絡(luò)世界中，必然要對(duì)上述兩個(gè)方面同時(shí)造成嚴(yán)重?fù)p害。

696棋牌近日，深圳一名救護(hù)車司機(jī)在駕駛過程中一邊直播、一邊飆車，相關(guān)視頻在網(wǎng)上迅速引發(fā)關(guān)注。6月30日，深圳市公安局交警支隊(duì)偵查大隊(duì)發(fā)布情況通報(bào)，證實(shí)司機(jī)王某某駕駛救護(hù)車在深圳某高速公路行駛期間，由副駕駛工作人員用手機(jī)進(jìn)行直播，并存在多項(xiàng)交通違法行為，目前已被警方依法行政拘留。

救護(hù)車因工作之外的原因交通違法，該怎么懲處就該怎么懲處。讓此事登上熱搜的關(guān)鍵，還是在于“直播”這個(gè)細(xì)節(jié)。直播間的存在，使得這輛救護(hù)車的行駛表現(xiàn)不再只是駕駛員和副駕駛兩個(gè)人的事，而成了直播間觀眾共同參與的“公共活動(dòng)”。這種“集體參與”的氛圍，加劇了司機(jī)的情緒波動(dòng)，也為其制造了“為了吸睛而以身試法”的行為動(dòng)機(jī)。

直播既可以給人帶來快樂與幸福，也可能導(dǎo)致亂象和麻煩，關(guān)鍵還是在于我們?nèi)绾稳ミ\(yùn)用這項(xiàng)技術(shù)。一名出色的專業(yè)人士，可以在完成工作后去直播才藝，盡情追求個(gè)人愛好，也可以抽出個(gè)人時(shí)間向大眾普及專業(yè)知識(shí)，為社會(huì)作出更大貢獻(xiàn)。與混淆公私界限的“工作直播”相比，這些都是直播更合適、更有意義的“打開方式”。

基于這些職業(yè)的特殊性，這類直播的確讓不少網(wǎng)友看得津津有味，甚至有觀眾因此成了他們的“粉絲”，認(rèn)為他們是懸壺濟(jì)世、教書育人的典范。然而，不論這些人的專業(yè)能力多強(qiáng)、在直播中表現(xiàn)得多么“敬業(yè)”，其行為的本質(zhì)都是將工作與個(gè)人直播混在一起，是典型的公私不分。這些“工作實(shí)況直播”，看起來沒有救護(hù)車“直播飆車”那么惡劣，也并未直接觸犯法律。但深究下來，依然是不符合職業(yè)道德的做法。這并非是說直播本身有錯(cuò)，而是說專業(yè)人士必須分清公私界限，不能為了一己之私影響其服務(wù)對(duì)象的權(quán)益。