cmp冠军体育

婚姻基礎不牢為離婚埋下伏筆。作為基層法院，在處理離婚糾紛時，發(fā)現(xiàn)很多當事人常年在外務工，成長到一定年紀后，經(jīng)過媒人介紹頻繁相親，對組建婚姻缺乏審慎的態(tài)度，未經(jīng)過長期接觸僅憑幾面之緣或父母要求草率結婚，婚后無法負擔家庭的重任，導致夫妻感情破裂。

組建婚姻家庭觀念的改變?，F(xiàn)代人對婚姻的看法已經(jīng)發(fā)生了很大的變化，老一輩的嫁雞隨雞、嫁狗隨狗，寧拆一座廟、不破一樁婚的思想已經(jīng)逐漸淡出年輕人的婚姻觀。越來越多的人認為婚姻只是人生道路上的一次選擇，一旦雙方的價值觀念不一致，感情出現(xiàn)裂痕，那么“離婚”將被提上日程；

在這654件離婚糾紛案件中，女性提起離婚訴訟人數(shù)為452件，占總數(shù)的69.11%；男性提起離婚訴訟的數(shù)量是202件，占總數(shù)的30.88%?？梢钥闯觯宰鳛樵娴臄?shù)量是男性的一倍以上，是提起離婚訴訟的“主力軍”。

程序方面，在家屬意見較大的離婚案件中，解開家人尤其是父母的心結，對化解矛盾尤其是分割財產(chǎn)、子女撫養(yǎng)及探視權的處理都有著積極作用。調(diào)解必須在法律的框架下進行。當事人之間存在著職業(yè)、貧富等差別，這些差別只能通過調(diào)解技巧加以選用，而不能作為評斷是非曲直的依據(jù)，還要防止以壓代調(diào)、以拖代調(diào)等現(xiàn)象發(fā)生，不能使調(diào)解喪失其應有的公正性。

打造“柔情司法”品牌，滿足弱勢婦女兒童對司法的多元需求，與婦聯(lián)、村組、社區(qū)在家事調(diào)查、家暴信息共享等方面開展協(xié)作，努力建立完善的溝通協(xié)調(diào)機制，以便全面掌握案件事實；

另外，通過分析五年來的654份離婚訴狀，訴狀中提出婚姻存續(xù)期間遭受暴力侵害的有364件，向法庭提交證據(jù)（抓痕、淤青、住院病歷等）的有69件。再通過篩查提交證據(jù)的69件案例中，發(fā)現(xiàn)大多數(shù)是夫妻相互抓扯、毆打的可信度比較高，而真正被法院采信屬于家庭暴力判決解除婚姻關系的僅5件。

離婚案件中，夫妻感情破裂原因有很多。石棉縣法院法院的這篇報告，歸納了導致離婚的7項主要原因，在家庭矛盾、經(jīng)濟因素之外的原因包括：

女性敢于承擔婚變帶來的影響。女性作為原告數(shù)量遠高于男性，可以看出，現(xiàn)代社會對離異女性接納度提高，加之女性在社會交際中選擇伴侶個崗位的機會增加，不再害怕離婚后無法獨自生活或者遭人詬病，故當女性在婚姻中遇到不幸福的局面時，更有勇氣和能力提出離婚；

針對無法調(diào)和、感情確已破裂的案件，基層法院在審慎使用裁判權的基礎上應該將釋明工作從訴訟之始貫穿于訴訟之終：立案時，提高風險評估能力；受理案件后，多方收集證據(jù)；案件審理中，公正處理情與法；案件宣判后，預防矛盾再升級。

cmp冠军体育“在眾多的糾紛類型中，離婚糾紛摻雜了金錢、子女、情感等，以至于當事人情緒較為復雜，一些情緒無法被人掌握，一旦處理不好，極容易擴大激化矛盾甚至造成‘民轉刑’的后果，給社會穩(wěn)定造成一定風險?！?/p>

報告還提到，29-43歲以及婚齡在5-12年的夫妻在婚姻中面臨的不穩(wěn)定因素較多，當事人提起離婚訴訟隨著年齡、婚齡的增長呈現(xiàn)下降趨勢，婚姻趨于穩(wěn)定。例如，2022年受理離婚糾紛案件142件，當事人年齡在20歲-28歲的40件、29歲-43歲的71件、44歲-50歲的13件、50歲以上的18件，婚齡在1-4年的32件、5-12年的86件、13年以上的24件；2023年受理離婚糾紛案件184件，當事人年齡在20歲-28歲的49件、29歲-43歲的76件、44歲-50歲的40件、50歲以上的19件，婚齡在1-4年的41件、5-12年的111件、13年以上的32件。

這篇報告最后提到，針對當前離婚案件發(fā)生概率高、存在面廣、連帶問題多等特點，案件能否妥善解決，直接關系到法院辦案質(zhì)量、雙方當事人的合法利益。對此，應秉持“修睦良善”理念，深化家事審判改革，探索建立一套行之有效的家事審判工作指引，包括財產(chǎn)申報、離婚冷靜期、人身安全保護令、家庭教育指南等工作機制。踐行能動司法理念，對存在和好可能的夫妻發(fā)出《法官寄語》，助推雙方更好的修復夫妻關系；對既堅持離婚又存在子女撫養(yǎng)的夫妻發(fā)出《致爸爸媽媽的一封信》，勸導其和平離異，指導離婚夫妻關心關愛未成年身心健康，避免家庭教育的缺失。

建立“多元普法”宣傳機制，發(fā)揮基層法院源頭防治作用，結合婚姻家庭、婦女兒童權益保護，特別是人身保護令和家庭教育促進令的實行等熱點問題進行集中式宣傳等。

近日，四川雅安市石棉縣法院官網(wǎng)就離婚糾紛案件審理情況公布分析報告稱，2019年-2023年，石棉法院共審結654件離婚糾紛案件，以當事人撤回起訴方式結案239件，撤訴占比37.46%；以調(diào)解方式結案305件，調(diào)解結案占比46.63%，以判決方式結案的110件，判決結案占比16.81%。5年來，通過訴訟解除婚姻關系案件329件，其中調(diào)解解除305件，判決解除24件。通過以上數(shù)據(jù)可以看出，基層法院主要是以調(diào)解方式來處理離婚糾紛。針對夫妻感情確已破裂，比起判決，調(diào)解離婚無疑是基層法院處理矛盾的最佳選擇，組織雙方在子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)分割等問題上達成共識，能夠掌握當事人思想態(tài)度的變化，為及時化解矛盾打好基礎。