醫(yī)院存在創(chuàng)新惰性，不愿意改變某些持續(xù)多年的習(xí)慣，是比較常見的現(xiàn)象。比如以床位來代稱住院患者，“8床該打針了”“16床來測(cè)體溫”“25床明天手術(shù)”等語(yǔ)言在住院部很容易聽到，這類稱呼讓一些患者感到不適。而如果以床位加姓名來稱謂患者，雖然會(huì)帶會(huì)來一些不便，但一個(gè)稱呼就會(huì)溫暖人心，有助于拉近醫(yī)患距離，麻煩一些是值得的。

據(jù)稱，這是該醫(yī)院的內(nèi)部規(guī)定，且該規(guī)定已存在多年，被認(rèn)為是早年前就留下的傳統(tǒng)做法。在講究男女平等、提倡父母分擔(dān)養(yǎng)育責(zé)任的背景下，深究這一規(guī)定背后的原因，此規(guī)定更涉及醫(yī)院守舊與創(chuàng)新等方面的問題——醫(yī)院存在創(chuàng)新惰性，是此事產(chǎn)生的主要根源之一，并且只要存在類似的惰性，那么，不合時(shí)宜的做法不僅存在于孩子陪護(hù)方面，在醫(yī)療的其他方面同樣可能存在。

加拿大28计算破解公式近日，劉女士3歲的孩子因患肺炎需要到一家兒童醫(yī)院住院，院方告知孩子只能由母親或其他女性親屬陪護(hù)，父親等男性親屬不能陪床。劉女士身懷二胎又出現(xiàn)并發(fā)癥，家里沒有其他合適的女性親屬可以陪護(hù)孩子，孩子的父親不得不每天單程驅(qū)車一個(gè)多小時(shí)，將孩子送到醫(yī)院輸液。此事在網(wǎng)上引發(fā)熱議，不少網(wǎng)友紛紛表示，自己也有類似的經(jīng)歷。

患者若是兒童，情況會(huì)有所不同。兒童尤其是嬰幼兒對(duì)隱私保護(hù)沒那么嚴(yán)格，至少要遠(yuǎn)低于成年人。陪床的父母要長(zhǎng)時(shí)間守在醫(yī)院，生活起居方面保護(hù)隱私的要求強(qiáng)于孩子，長(zhǎng)期以來多由母親或其他女性來陪護(hù)，如果突然出現(xiàn)父親或其他男性，會(huì)顯得不合時(shí)宜，也可能給其他陪護(hù)的女性帶來許多不便。久而久之，就產(chǎn)生了只許女性陪護(hù)的潛規(guī)則，男性陪護(hù)人員確實(shí)面臨無(wú)處安排的窘境。

然而，在當(dāng)前社會(huì)形勢(shì)下，上述規(guī)定應(yīng)該迅速加以改變。在兒童醫(yī)院和綜合醫(yī)院的兒科，除了要以患兒性別來分配病房之外，還要著重考慮以陪護(hù)人中的性別分配病房，假如條件允許，不妨分出女患兒和女陪護(hù)、女患兒和男陪護(hù)、男患兒和女陪護(hù)、男患兒和男陪護(hù)這四種情況，并對(duì)應(yīng)提供四類病房。