2022年4月至2023年2月，張某經(jīng)營的運輸公司接到該企業(yè)的訂單。為獲取遠超運輸費用的高額非法利益，張某安排司機劉某等人將鋼材運至呂某租賃的倉庫，而不是直接運到合同約定的地點。隨后，他們在倉庫將原本每捆2噸的盤螺鋼置換成每捆1.6噸的盤螺鋼，并將調(diào)包后的盤螺鋼運輸至目的地，交付給工程項目部。

letou国际沙巴“感謝你們，檢察官授課的效果特別好，讓我們公司員工深受教育，我們發(fā)展更有信心了！”4月10日，湖北省宜昌市三峽壩區(qū)檢察院檢察長張琴帶隊對一起合同詐騙案被害企業(yè)進行回訪，聽取企業(yè)訴求，企業(yè)負(fù)責(zé)人連連致謝。此前，該院在案件辦理中幫助企業(yè)挽損近百萬元。

“結(jié)合檢察辦案情況深入開展訴源治理，努力做好服務(wù)企業(yè)的‘后半篇文章’?！睆埱俦硎荆撛簩⒁浴皺z察護企”專項行動為契機，依法能動履職，助力打造更優(yōu)法治化營商環(huán)境。

2023年8月30日，該院以張某、呂某涉嫌合同詐騙罪向法院提起公訴；因劉某在該案中犯罪情節(jié)輕微，系從犯，且具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰等從輕處罰情節(jié)，該院對其作出相對不起訴決定。

針對辦案中發(fā)現(xiàn)的被害企業(yè)在管理方面存在的問題，該院檢察長張琴帶隊到企業(yè)施工現(xiàn)場調(diào)研，幫助企業(yè)查找治安、生產(chǎn)安全隱患。針對企業(yè)負(fù)責(zé)人提出的普法需求，該院聯(lián)合公安、園區(qū)、金融等部門到企業(yè)進行專題授課，并在企業(yè)門口設(shè)立普法宣傳展板，圍繞電信網(wǎng)絡(luò)詐騙、挪用資金、合同詐騙等常見的違法犯罪開展常態(tài)化法治宣傳。

公安機關(guān)進一步加大偵查取證力度，收集固定證據(jù)，并進行網(wǎng)上追逃，2023年4月3日，呂某經(jīng)公安民警電話通知到案。5月31日，該案被移送至三峽壩區(qū)檢察院審查起訴。

置換出來的盤螺鋼，他們以每噸4000元左右的價格出售給他人牟利。其中，呂某共計非法獲利92萬余元，張某按照兩人預(yù)先的約定分得贓款46萬余元。

另外，該案涉案金額近百萬元，且涉案物品為施工鋼材，承辦檢察官多次向犯罪嫌疑人釋法說理，呂某由最初不認(rèn)罪到后來最終深刻認(rèn)識到自己行為的嚴(yán)重性，將100余噸鋼材退賠給被害企業(yè)，并賠償經(jīng)濟損失6萬余元；張某向被害企業(yè)退贓退賠60萬元。

2023年2月22日，張某經(jīng)公安民警電話通知到案。3月23日，檢察機關(guān)依法提前介入、引導(dǎo)偵查，針對證據(jù)不充分、張某并未完全交代犯罪金額和事實等問題，提出盡快抓捕同案犯呂某，以呂某為突破口，查明張某、呂某二人是否存在詐騙共謀，并核對銀行流水查明銷贓、分贓具體情況等4條偵查取證意見。

偷換鋼材，交貨時如何蒙混過關(guān)？審查起訴階段，面對檢察官的訊問，張某交代說，因為盤螺鋼是盤在一起的，重量少一點不容易被發(fā)現(xiàn)?！芭紶柍椴檫^磅，以前也抽到過我的車子，但那幾次的重量是沒有問題的。”劉某也稱，貨物送到后，對方一般只清點捆數(shù)，很少過磅稱重。

張某、呂某換取鋼材牟利的行為如何定性？檢察官經(jīng)多次研究討論后認(rèn)為，張某、呂某事前有以輕換重的預(yù)謀并備有輕量鋼材，伺機調(diào)換，非法占有目的已經(jīng)產(chǎn)生；事中隱瞞不足額交付鋼材的真相，以輕換重；事后將換取的鋼材出售，扣除輕量鋼材的成本，對獲利進行分贓，他們?nèi)〉秘斘锏闹饕侄卧谟隍_，應(yīng)以合同詐騙罪追究其刑事責(zé)任。