“我們發(fā)帖的內(nèi)容主要是針對產(chǎn)品的體驗、經(jīng)驗類的分享和推廣?！钡桨负箨惸彻┦?，“文字也是找寫手代寫的，實際我們沒有真實使用或體驗過?！碧影l(fā)布后，陳某等人會將鏈接發(fā)給商家進行審核，商家根據(jù)發(fā)文內(nèi)容的難易程度，再給到工作室30元至200元不等的傭金。

2021年5月，陳某從網(wǎng)絡(luò)上了解到發(fā)布種草筆記、帖文等可以賺錢，于是，他租賃場所開設(shè)了一家工作室，并雇用了十余名員工。為開展“業(yè)務(wù)”，陳某購置了工作手機、電腦，并從網(wǎng)絡(luò)渠道以單價1000余元的價格購買了百余個某互聯(lián)網(wǎng)平臺的用戶賬號。待上家在“通告群”發(fā)布任務(wù)后，陳某便接單再派單給工作室的員工，由員工按照上家的要求在網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)布虛假種草文及圖片。

承辦檢察官認為，陳某違反國家規(guī)定，組織他人為網(wǎng)絡(luò)電商提供刷單服務(wù)，進行虛假宣傳，情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)以虛假廣告罪追究其刑事責(zé)任。經(jīng)黃浦區(qū)檢察院提起公訴，法院作出前述判決。

凤凰平台男子陳某成立工作室，雇傭10余人提供“刷單炒信”服務(wù)，即通過虛構(gòu)交易、偽造好評、發(fā)布虛假種草帖等手段，為商戶快速提升產(chǎn)品曝光率和信譽度，獲取傭金20萬余元。

根據(jù)《中華人民共和國廣告法》第二十八條第二款第（二）、（四）項規(guī)定，商品的銷售狀況與實際情況不符，對購買行為有實質(zhì)影響的，虛構(gòu)使用商品或者接受服務(wù)的效果的，屬于虛假廣告。本案中，陳某收取商家傭金偽造銷售狀況，營造虛假的用戶體驗，以提升商品的好評度、信譽度，從而增加商戶的點擊率、瀏覽量，提高客戶在商戶消費的概率。上述刷單炒信的行為符合《中華人民共和國廣告法》對虛假廣告的規(guī)定。

9月19日，澎湃新聞（www.thepaper.cn）記者從上海市黃浦區(qū)人民檢察院（以下簡稱“黃浦區(qū)檢察院”）獲悉，8月15日，經(jīng)該院提起公訴，法院以虛假廣告罪判處陳某有期徒刑七個月，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬元。

除此之外，陳某等人也會向一些網(wǎng)店提供有償?shù)乃畏?wù)，通過虛假交易、虛假宣傳提升網(wǎng)店的交易量及好評度等。至2022年8月期間，陳某等人通過上述方式，共獲取傭金高達20萬余元。