不管是從維護(hù)市場(chǎng)秩序的角度，還是從維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益的角度，對(duì)于“職業(yè)閉店人”的出現(xiàn)，都不能坐視不管。政府和有關(guān)方面，要繼續(xù)完善對(duì)預(yù)付費(fèi)模式的法律和市場(chǎng)監(jiān)管，維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益。現(xiàn)在的一個(gè)問(wèn)題是，由于“職業(yè)閉店人”也算是一個(gè)新生事物，很多時(shí)候在司法實(shí)踐當(dāng)中，對(duì)于其身份以及其行為的性質(zhì)，還難以在法律層面上進(jìn)行認(rèn)定，所以也就很難談得上后續(xù)的規(guī)范和打擊。所以當(dāng)務(wù)之急，是盡快通過(guò)完善相關(guān)法律條款，或者是進(jìn)行司法解釋等，對(duì)“職業(yè)閉店人”的身份和性質(zhì)進(jìn)行認(rèn)定，然后予以規(guī)范整治。

在預(yù)付費(fèi)消費(fèi)模式下，理發(fā)店、健身房、教培機(jī)構(gòu)等等，有時(shí)會(huì)出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)者突然閉店，消費(fèi)者維權(quán)無(wú)門的情況。尤其是一些無(wú)良商家，可能昨天還在拼命通過(guò)打折優(yōu)惠等活動(dòng)，吸引消費(fèi)者辦卡或充值，但是今天就毫無(wú)征兆地關(guān)門跑路，讓消費(fèi)者面臨著巨大的經(jīng)濟(jì)損失。針對(duì)這種情況，近年來(lái)全國(guó)各地也在以法規(guī)條例、管理辦法等方式來(lái)進(jìn)行規(guī)范和遏制，以維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益。

“職業(yè)閉店人”會(huì)以專業(yè)人士的身份，向一些經(jīng)營(yíng)不善，或者是根本就沒(méi)想著好好經(jīng)營(yíng)的市場(chǎng)主體推銷他們的有償服務(wù)，而他們的服務(wù)內(nèi)容，就是如何更好地幫助這些商家關(guān)閉店面、卷錢跑路，包括如何在閉店之前吸引更多人前來(lái)辦卡充值，也包括如何巧妙地選擇閉店時(shí)間等等。很顯然，對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)主體來(lái)說(shuō)，這完全就是一種消極的、負(fù)面的力量，“職業(yè)閉店人”的介入，不但會(huì)讓商家打消想盡辦法繼續(xù)經(jīng)營(yíng)，讓自己的公司企業(yè)起死回生的想法，而且還會(huì)讓那些本來(lái)就準(zhǔn)備關(guān)門跑路的商家變得更加肆無(wú)忌憚。

恒峰g22近年來(lái)，一些“預(yù)付費(fèi)模式”的健身房、教培機(jī)構(gòu)等接連發(fā)生因“突然閉店”引發(fā)的糾紛令人關(guān)注。有多位家長(zhǎng)表示，出現(xiàn)了“第三方”進(jìn)行線上及線下的溝通協(xié)調(diào)工作。這些操盤的第三方群體，被稱為“職業(yè)閉店人”。他們往往有一套完整的閉店流程，在企業(yè)面臨關(guān)閉或經(jīng)營(yíng)不善時(shí)介入，幫助這些機(jī)構(gòu)“金蟬脫殼”，逃避法律追責(zé)。(4月14日北京晚報(bào))