银河视频app下载

银河视频app下载2023年6月1日，最高人民檢察院發(fā)布《未成年人檢察工作白皮書(2022)》。白皮書指出，侵害未成年人犯罪案件總量有所下降，但性侵案件仍呈上升趨勢，尤其是侵害不滿14周歲未成年人犯罪有所上升。2022年，檢察機關(guān)起訴強奸、猥褻兒童等性侵未成年人犯罪36957人，同比上升20.4%。 一個個數(shù)字背后，是女童保護的嚴峻現(xiàn)實。新京報記者梳理司公開案例發(fā)現(xiàn)，涉性侵女童類的犯罪，正在受到來自司法機關(guān)的嚴厲打擊。 從司法層面來看，涉未成年人保護的相關(guān)法規(guī)不斷完善；“強制報告制度”的落地，讓“吹哨人”不斷出現(xiàn)；來自網(wǎng)絡(luò)空間的監(jiān)管，也正在逐步斬斷“隔空猥褻”的黑手。 織密法律保護網(wǎng) 公開披露的案例，體現(xiàn)的是司法機關(guān)的鮮明態(tài)度。 例如，某地一起以編造“道士”身份，以“算命”“施法消災(zāi)”等手段哄騙涉世未深的未成年女學(xué)生，繼而實施奸淫、猥褻行為的周某某，被判處有期徒刑八年；與被害人的奶奶戀愛后，明知被害人未滿14周歲，還多次猥褻、性侵的馬某某，最終數(shù)罪并罰后決定執(zhí)行有期徒刑十九年；二次奸淫、長期猥褻繼女的張某，最終被判處無期徒刑。據(jù)央視新聞報道，經(jīng)最高人民法院核準，2023年5月23日，湖北省孝感市中級人民法院、山東省濰坊市中級人民法院、河南省安陽市中級人民法院分別對強奸未成年人的罪犯倪篤群、王小山、孫保昌依法執(zhí)行死刑。 罪犯倪篤群在2017年1月至2019年8月間，隱瞞真實身份，通過QQ聊天等方式選擇小學(xué)或初中女生為犯罪對象，假借戀愛之名，采取脅迫、哄騙、利誘等手段，先后強奸幼女6人、未成年少女1人，其中長期、多次強奸4人，造成2人懷孕流產(chǎn)。倪篤群還對未成年被害人進行精神控制，教唆、誘騙被害人尋找十歲左右的留守女童供其強奸。罪犯王小山在2017年下半年至2019年1月間，通過QQ聊天等方式，選擇小學(xué)或初中女生為犯罪對象，騙取被害人信任后，脅迫、哄騙、引誘被害人發(fā)送裸體照片、視頻供其觀看，實施“隔空猥褻”，后根據(jù)被害人性格、反抗程度，選擇部分被害人以公開裸體照片、視頻相威脅，帶至賓館等處，伙同同案犯輪奸，或單獨實施強奸，共強奸幼女3人、未成年少女2人，猥褻幼女9人，強制猥褻未成年少女4人。此外還聚眾進行淫亂活動。罪犯孫保昌在2017年10月至2018年8月間，通過QQ聊天等方式，選擇小學(xué)女生為犯罪對象，脅迫、引誘被害人發(fā)送裸體照片、視頻供其觀看，后以公開照片、視頻等相要挾，將被害人約出見面實施強奸，對強奸過程拍攝視頻，再以公開所拍視頻脅迫被害人繼續(xù)發(fā)生性關(guān)系，共強奸幼女4人、猥褻幼女3人。孫保昌曾因強奸幼女被判刑，刑滿釋放后不滿一年又強奸幼女，系累犯，主觀惡性深，人身危險性大，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。 最高人民法院刑一庭負責(zé)人指出，未成年人是國家的未來、民族的希望，應(yīng)當(dāng)特殊、優(yōu)先保護。人民法院歷來高度重視未成年人權(quán)益保護，對侵害未成年人權(quán)益的各類犯罪依法嚴厲打擊，對嚴重損害未成年人身心健康、嚴重挑戰(zhàn)法律和倫理道德底線的性侵犯罪，始終堅持依法從嚴懲處，對犯罪情節(jié)特別惡劣、罪行極其嚴重的極少數(shù)犯罪分子，堅決依法判處死刑，絕不手軟。 在上述三案中，犯罪分子均是通過網(wǎng)絡(luò)聊天的手段，專門挑選小學(xué)或初中女生作為侵害對象。倪篤群通過QQ聊天等方式，假借戀愛之名，行殘害之實，不僅實施強奸，還反復(fù)“洗腦”進行精神控制，扭曲未成年人“三觀”；王小山、孫保昌先在線上實施“隔空猥褻”，再挑選被害人在線下實施強奸，使被害人身心受到巨大摧殘，犯罪性質(zhì)極其惡劣，社會危害性極大，罪行極其嚴重。 對三名罪犯依法判處死刑，既彰顯了人民法院對性侵未成年人犯罪堅決依法嚴懲的鮮明立場，也提醒廣大未成年人提高自我保護意識，提醒家長、學(xué)校和社會重視對未成年人的法治教育、性教育和使用網(wǎng)絡(luò)行為的引導(dǎo)和監(jiān)督，保護未成年人免受網(wǎng)絡(luò)違法犯罪行為的侵害。同時，推動加強網(wǎng)絡(luò)治理與監(jiān)管，使網(wǎng)絡(luò)平臺和監(jiān)管部門切實承擔(dān)社會責(zé)任，履行網(wǎng)絡(luò)治理主體責(zé)任和監(jiān)管職責(zé)，有效防范對未成年人的不良影響和預(yù)防各類侵害未成年人的涉網(wǎng)絡(luò)犯罪，共同為未成年人營造清朗、安全的良好環(huán)境，讓每一個孩子都能在幸福安寧的陽光下健康成長。 在這背后，是涉未成年人保護的法律體系逐步完善。 1991年，《中華人民共和國未成年人保護法》首次通過并施行，其中并沒有直接針對性侵、猥褻女童方面的具體條文。這是我國第一部全國性青少年保護專門法律，填補了此前的立法空白。 “‘未成年人保護法’自1991年頒布至2020年修訂的近30年期間，與時俱進，未成年人保護的理念、立法技術(shù)和規(guī)范內(nèi)容不斷趨于完善。”國務(wù)院參事室特約研究員，中國青少年研究中心原黨組書記、主任郗杰英撰寫的《與時俱進的》，追溯了這部法律的歷史沿革。 1997年，《中華人民共和國刑法》中明確規(guī)定了強奸罪，并對奸淫不滿十四周歲的幼女規(guī)定了更重的處罰，對遭受不法侵害的女童提供了更為嚴密的法律保障。 而后，《中華人民共和國未成年人保護法》又經(jīng)歷三次修訂。郗杰英說，2006年第一次修訂時，在權(quán)利、原則和制度構(gòu)建等方面有所突破，2012年修正時注重細節(jié)保護，2020年修訂是建構(gòu)未成年人保護的體系。 其中，2006年修訂時，進一步明確了未成年人的權(quán)利和保護原則，第五十四條明確規(guī)定：“禁止拐賣、綁架、虐待、非法收養(yǎng)未成年人，禁止對未成年人實施性侵害、性騷擾。” 這一條款為禁止對未成年人實施性侵害和性騷擾提供了基本的法律依據(jù)。 “在2020年修訂中，增加了司法機關(guān)對涉案未成年人的特殊保護措施。”郗杰英在文章中寫到。在2020年法律修訂時，司法機關(guān)關(guān)注到，對未成年被害人的保護是未成年人司法實踐中的薄弱環(huán)節(jié)，尤其是對遭受性侵害、暴力侵害的未成年人更要注重解決其深層次的生存權(quán)、健康權(quán)保障問題。第一，司法機關(guān)在詢問遭受性侵害、暴力侵害的未成年被害人、證人時，應(yīng)當(dāng)采取同步錄音錄像等措施，并盡量一次完成，如果未成年被害人、證人是女性的，應(yīng)當(dāng)由女性工作人員進行詢問。第二，司法機關(guān)與其他政府部門、人民團體、社會組織等相互配合，對遭受性侵害、暴力侵害的未成年人采取一系列保護措施，包括法律援助、經(jīng)濟救助、心理干預(yù)、轉(zhuǎn)學(xué)安置等保護措施。 強制報告制度，讓“吹哨人”成為可能強制報告制度最早在2020年提出。當(dāng)年5月，最高人民檢察院等九部門聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于建立侵害未成年人案件強制報告制度的意見(試行)》。2020年9月，修訂后的《未成年人保護法》將強制報告制度納入法律，侵害未成年人案件強制報告制度在我國正式確立。 一些原本難以被發(fā)現(xiàn)的性侵案件、隱匿于家庭等場所的性侵行為，開始得到揭露。 在強制報告制度中，明確指出密切接觸未成年人行業(yè)的各類組織及其從業(yè)人員等具有“強制報告”義務(wù)，主要包括：居(村)民委員會；中小學(xué)校、幼兒園、校外培訓(xùn)機構(gòu)、未成年人校外活動場所等教育機構(gòu)及校車服務(wù)提供者；托兒所等托育服務(wù)機構(gòu)；醫(yī)院、婦幼保健院、急救中心、診所等醫(yī)療機構(gòu)；兒童福利機構(gòu)、救助管理機構(gòu)、未成年人救助保護機構(gòu)、社會工作服務(wù)機構(gòu)；旅店、賓館等。 2023年，江蘇泗陽縣的一家醫(yī)院接診一名女童。醫(yī)生通過身體檢查發(fā)現(xiàn)了異常，認為其很可能遭遇了侵害，第一時間留存了相關(guān)證據(jù)，并向公安機關(guān)報案。最終，警察找到了隱藏在孩子身邊的犯罪分子劉某某，法院對其依法判處有期徒刑12年。泗陽縣人民檢察院向徐醫(yī)生發(fā)放了2000元獎金，并向社會公開通報。 而一些不履行強制報告責(zé)任的相關(guān)人員，也被追責(zé)。最高檢曾發(fā)布的侵害未成年人案件強制報告追責(zé)典型案例提及，2021年6月7日晚，廣西桂林，5名男子在賓館對一位未成年女性實施了強奸。3天后，該未成年女性報警。法院除了對這五名男子判刑之外，還針對強制報告責(zé)任進行了追究。 案發(fā)當(dāng)晚，涉案的6人入住了桂林的一家賓館。賓館在接待未成年人與成年人共同入住時，沒有嚴格落實登記制度，也沒有詢問入住未成年人的相關(guān)情況。當(dāng)賓館工作人員發(fā)現(xiàn)異常情況后，并未按照強制報告的要求向公安機關(guān)報案，怠于履行強制報告義務(wù)。因此，賓館也受到了相應(yīng)的法律追究，2021年8月11日，桂林市公安局七星分局對涉案賓館作出罰款二萬元，責(zé)令停業(yè)整頓一個月的處罰決定。 據(jù)最高檢發(fā)布的《未成年人檢察工作白皮書(2023)》，經(jīng)過三年司法實踐，檢察機關(guān)建立案件倒查和督促追責(zé)工作機制，在辦理每一起侵害未成年人案件中倒查強制報告制度落實情況，發(fā)現(xiàn)有關(guān)人員不依法履行報告責(zé)任的，通過移送線索、通報情況、檢察建議等方式督促追責(zé)。2020年以來，全國檢察機關(guān)共對不履行強制報告義務(wù)造成嚴重后果的單位和人員起訴追究刑事責(zé)任14人，制發(fā)檢察建議2829份，督促行政主管部門追責(zé)1143人。2023年，檢察機關(guān)通過強制報告制度發(fā)現(xiàn)犯罪3794件，占侵害未成年人犯罪總數(shù)的7.5%。一些可能因職務(wù)而較為密切地接觸接觸未成年人的群體，也有來自法律的約束。 《刑法修正案(十一)》新增的“負有照護職責(zé)人員性侵罪”指出，“對已滿十四周歲不滿十六周歲的未成年女性負有監(jiān)護、收養(yǎng)、看護、教育、醫(yī)療等特殊職責(zé)的人員，與該未成年女性發(fā)生性關(guān)系的，處三年以下有期徒刑；情節(jié)惡劣的，處三年以上十年以下有期徒刑”。而教育部門也印發(fā)并實施準則，強調(diào)對涉及猥褻、性侵未成年人的教師開除并錄入全國教師管理信息系統(tǒng)，及時移送司法機關(guān)依法處理。據(jù)澎湃新聞報道，最高人民法院研究室負責(zé)人介紹，近年來，人民法院采取多種措施，依法嚴懲各類侵害未成年人的犯罪，全方位加強對未成年人的司法保護，切實有效防范和減少未成年人遭受犯罪侵害。假借戀愛性侵多名幼女的倪篤群，線上“隔空猥褻”線下威逼強奸的王小山、孫保昌等，依法判處死刑，彰顯人民法院對侵害未成年人犯罪堅決嚴懲的堅定立場。可以說，對每一起侵害未成年人的刑事案件，人民法院通過依法嚴懲犯罪分子，明確表達了“侵害孩子者，必嚴懲不貸”的鮮明態(tài)度。斬斷“隔空猥褻”黑手 值得注意的是，由于網(wǎng)絡(luò)空間的匿名性和虛擬性使得犯罪分子有了可乘之機，不法分子利用網(wǎng)絡(luò)游戲、社交平臺等渠道，誘騙、侵害未成年女童。這類犯罪手段隱蔽、危害大，已成為女童保護工作的新難點，也給女童保護帶來新的挑戰(zhàn)。 《未成年人檢察工作白皮書(2022)》顯示，“網(wǎng)絡(luò)性侵”“隔空猥褻”等成為當(dāng)下新的性侵犯罪形式。根據(jù)最高人民檢察院新聞發(fā)布會消息：檢察機關(guān)在三年時間內(nèi)起訴涉嫌利用網(wǎng)絡(luò)侵害未成年人犯罪7761人。在《2021年性侵兒童案例統(tǒng)計及兒童防性侵教育調(diào)查報告》中可見，當(dāng)年所曝光的性侵兒童案件中，網(wǎng)絡(luò)性侵案件17起，部分法院近年來審理的性侵兒童案件中，有近三成是被告人利用網(wǎng)絡(luò)聊天工具結(jié)識兒童后實施。 2023年6月1日，公安部網(wǎng)絡(luò)安全保衛(wèi)局官微發(fā)文指出：隔空猥褻是指行為人以滿足性刺激為目的，以互聯(lián)網(wǎng)為媒介，打著“個性交友”“招募童星”等幌子，誘騙、脅迫未成年人進行“裸聊”，或發(fā)送“裸照”“裸體視頻”等的違法犯罪行為。 新京報記者檢索發(fā)現(xiàn)，2018年11月，進入最高檢公布的第11批指導(dǎo)案例的武漢駱某案，是司法機關(guān)辦理的第一起“隔空猥褻”案。 2017年，武漢的駱某通過網(wǎng)絡(luò)添加13歲女童為好友，而后恐嚇?biāo)饕阏?，又威脅其在線下見面、開房，企圖進行猥褻，后駱某在前往賓館的路上被抓獲。當(dāng)時法律上未有相關(guān)規(guī)定，法院一審曾認為駱某并非猥褻。最終檢察官堅定了自己的判斷：駱某的行為符合猥褻兒童罪的兩個本質(zhì)特征及外在表現(xiàn)形式。具體來說，駱某主觀上意圖通過觀看女孩的照片達到性刺激的目的，而且是以強迫的方式讓女孩按照他要求的動作、姿勢進行拍攝。這種行為嚴重侵犯了受害者的性羞恥心，對女孩的身心健康造成了嚴重損害。法院二審最終認定駱某的行為構(gòu)成猥褻兒童罪，判處其有期徒刑二年。 2023年，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理強奸、猥褻未成年人刑事案件適用法律若干問題的解釋》正式施行，其中第九條第一款規(guī)定，脅迫、誘騙未成年人通過網(wǎng)絡(luò)視頻聊天或者發(fā)送視頻、照片等方式，暴露身體隱私部位或者實施淫穢行為，符合刑法第二百三十七條規(guī)定的，以強制猥褻罪或者猥褻兒童罪定罪處罰。 2024年3月28日，北京市海淀區(qū)法院公布一起案例：被告人舒某在三年多時間里，隔空猥褻多名7至10周歲的未成年人。通過索要私密照片，輔以公開私密照片一類的言語威脅，對未成年人實施侵害。 最終，舒某被依法判決犯猥褻兒童罪和強制猥褻罪，決定執(zhí)行有期徒刑15年6個月，剝奪政治權(quán)利5年。這是自2018年最高檢頒布第一批指導(dǎo)案例以來，公開報道的“隔空猥褻”案中處罰力度最大的一起。 2022年，最高人民檢察院檢察長張軍在第十三屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第三十七次會議上，作關(guān)于人民檢察院開展未成年人檢察工作情況的報告。報告透露，自2018年確立“隔空猥褻”追訴原則以來，截至2022年9月，全國檢察機關(guān)已起訴利用網(wǎng)絡(luò)“隔空猥褻”未成年犯罪嫌疑人1130名。 據(jù)媒體報道，全國政協(xié)委員、寧夏回族自治區(qū)政協(xié)副主席馬秀珍觀察到，當(dāng)前的司法實踐中仍存在一些問題，如發(fā)起心理救助的專業(yè)評估不足，未成年被害人接受詢問、生物樣本提取、身體檢查時多無專業(yè)心理咨詢師全程陪同。而一些未成年人被性侵后易產(chǎn)生羞憤、恐懼的心理，拒絕接受心理疏導(dǎo)，導(dǎo)致因缺乏專業(yè)心理評估而喪失最佳救助時機。此外，延續(xù)心理救助的有力措施不多，考量救助成效的科學(xué)評估不全等問題仍然存在。 “在性侵案件審理中，對未成年被害人進行及時、專業(yè)的心理救助，助其走出心理陰影、恢復(fù)心理健康是做好未成年人保護工作的應(yīng)有之義。”因此，馬秀珍在今年全國兩會的提案中寫道，建議將性侵案件中未成年被害人“一案一心理救助”納入國家司法救助制度。 新京報記者 汪暢 實習(xí)生 嚴夢雨 編輯 胡杰 校對 劉軍據(jù)烏通社報道，烏克蘭國家能源公司發(fā)表聲明稱，由于用電超出能源供應(yīng)限額，從當(dāng)天20時40分起，不得不在哈爾科夫、蘇梅、基輔、切爾卡西等12個地區(qū)實施緊急停電措施。