文章稱，美國與歐洲的貿(mào)易額巨大，如果美國退出對(duì)烏克蘭的支持，將會(huì)“把俄羅斯推向中歐的家門口”。這樣一來，歐洲將不得不大幅增加軍費(fèi)開支，這將增加其公民的稅收負(fù)擔(dān)，并降低歐洲基礎(chǔ)設(shè)施投資。

報(bào)道稱，烏克蘭問題暴露了美國共和黨內(nèi)的立場分歧：部分議員反對(duì)干涉烏克蘭危機(jī)，并認(rèn)為美國的介入是軍事沖突和災(zāi)難的“根源”；另一部分共和黨代表則支持美國繼續(xù)援助烏克蘭，該團(tuán)體將烏克蘭危機(jī)視為對(duì)美國的地緣政治考驗(yàn)。

5亿彩下载文章稱，美國兩黨激烈爭奪選票之際，烏克蘭危機(jī)正成為威脅共和黨凝聚力的要素之一，并加劇了美國總統(tǒng)拜登和他的競爭對(duì)手、美國前總統(tǒng)特朗普之間的爭端。

文章稱，如此一來，美國在戰(zhàn)略沖突中將有義務(wù)向“貧窮”的歐洲派遣更多軍隊(duì)，而歐洲購買美國商品的能力將下降，對(duì)美國的投資也會(huì)減少，給美國企業(yè)的投資帶來的回報(bào)也會(huì)降低。

這種情況下，美國對(duì)烏援助可能會(huì)增加，從而使烏克蘭能夠取得一些重要?jiǎng)倮?。這種情況將使美國及其歐洲盟友有機(jī)會(huì)增加國防預(yù)算。據(jù)此解讀，即使共和黨出現(xiàn)分裂，援助仍將繼續(xù)流向?yàn)蹩颂m，屆時(shí)特朗普的著名口號(hào)“美國優(yōu)先”將變成“美國和歐洲優(yōu)先”。

不過，文章強(qiáng)調(diào)，這種情況帶來的后果將是負(fù)面的，但比美國完全放棄烏克蘭要輕一些。作者認(rèn)為，這將導(dǎo)致歐洲不會(huì)像過去幾十年一樣穩(wěn)定和安全。歐洲和美國將共同承擔(dān)沉重的經(jīng)濟(jì)代價(jià)。

文章還指出，盡管美國人普遍不想無限期地資助烏克蘭，但“讓地緣政治敵人持續(xù)流血，是美國戰(zhàn)略利益的理想選擇”。作者稱，這也能令共和黨分歧雙方達(dá)成一致。

此外，該文分析指出，美國選民可能事實(shí)上并不關(guān)心烏克蘭問題。在是否繼續(xù)支持烏克蘭的問題上，最重要的因素是，一旦烏克蘭在與俄羅斯的較量中失敗，可能會(huì)對(duì)歐洲的穩(wěn)定造成影響。