張雪樵表示，檢察機(jī)關(guān)在辦案中也發(fā)現(xiàn)一些涉企“小過重罰”“同案不同罰”等“過罰不當(dāng)”案件。檢察機(jī)關(guān)針對(duì)此類問題，一是加強(qiáng)涉市場(chǎng)主體行政訴訟監(jiān)督，推動(dòng)行政處罰符合比例原則。二是大數(shù)據(jù)賦能檢察監(jiān)督，提升監(jiān)督質(zhì)效。三是深化“小過重罰”系統(tǒng)治理。“在去年開展的行政檢察護(hù)航法治化營(yíng)商環(huán)境‘小專項(xiàng)’活動(dòng)中，浙江、江西等地檢察機(jī)關(guān)開展'涉企行政處罰首違不罰、輕微不罰行政檢察監(jiān)督''餐飲類企業(yè)行政處罰監(jiān)督'等專項(xiàng)活動(dòng)，取得了積極成效。今年，最高檢黨組在‘檢察護(hù)企’專項(xiàng)行動(dòng)中突出整治趨利性執(zhí)法司法難題。”

張雪樵強(qiáng)調(diào)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政處罰法》規(guī)定，行政處罰應(yīng)當(dāng)遵循“過罰相當(dāng)”原則，行政處罰所適用的處罰種類和處罰幅度要與違法行為的性質(zhì)、情節(jié)以及社會(huì)危害程度相適應(yīng)。在行政執(zhí)法中既要嚴(yán)格執(zhí)法，更應(yīng)認(rèn)真貫徹落實(shí)《中華人民共和國(guó)行政處罰法》相關(guān)規(guī)定，既要避免“小過重罰”也要避免“重過輕罰”，應(yīng)正確行使自由裁量權(quán)，確保“過罰相當(dāng)”。

28圈官方网站7月8日，最高檢舉行“行政檢察與民同行 助力法治中國(guó)建設(shè)”新聞發(fā)布會(huì)。會(huì)上最高人民檢察院副檢察長(zhǎng)張雪樵指出，實(shí)踐中對(duì)一些小攤小販、小微企業(yè)的行政處罰違反“過罰相當(dāng)”原則，處以高額罰款，既不符合法律精神，不符合公平正義的要求，也損害了當(dāng)事人的合法利益，甚至嚴(yán)重影響了當(dāng)事人的生產(chǎn)生活，不利于他認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤、改正錯(cuò)誤，建立對(duì)法治的信賴，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法開展法律監(jiān)督。