明升m88备用官网

明升m88备用官网新京報(bào)訊（記者 慕宏舉）清明時(shí)節(jié)，人們追思祭奠先人，以表達(dá)對(duì)故去親人的懷念之情。但祭奠活動(dòng)不應(yīng)有悖禮序或妨礙他人合法權(quán)益。近日，新京報(bào)記者從北京市第二中級(jí)人民法院獲悉了一起和祭奠有關(guān)的民事糾紛案。該案中，20多年前，李女士與張先生結(jié)婚，共同居住在張先生所有的院子里。此前，張先生曾有過(guò)一段婚姻，并有多名子女，多年來(lái)，雙方一直相安無(wú)事，并無(wú)矛盾。但張先生過(guò)世后，李女士與繼子女就院子歸屬產(chǎn)生爭(zhēng)議，繼子女將遺像、葬禮中使用的花圈、冥幣等祭奠用品擺放在房屋客廳中近一年之久。后李女士提起訴訟，請(qǐng)求清除祭奠用品并賠禮道歉、賠償精神損失。法院經(jīng)審理認(rèn)為，本案中，雙方當(dāng)事人爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于張先生子女的祭奠行為是否超過(guò)了合理祭祀限度。依風(fēng)俗習(xí)慣，親人于逝者去世后，在其生前居住房屋內(nèi)擺放遺像及其他祭奠用品，系其正當(dāng)權(quán)利。張先生子女將父親遺像放置在其生前居住的房屋內(nèi)，未侵害到李女士的生活安寧，李女士應(yīng)當(dāng)理解和尊重。但根據(jù)一般喪葬風(fēng)俗，花圈、冥幣等物品通常在葬禮后移置他處，不在尚有他人居住的房屋內(nèi)長(zhǎng)期擺放。本案所涉喪葬用品置于房屋客廳內(nèi)近一年，李女士在涉案院落居住，客廳是重要的日常起居場(chǎng)所，上述喪葬用品的長(zhǎng)期擺放難免對(duì)其內(nèi)心安寧造成不利影響，張先生子女的相關(guān)行為超出了祭祀的合理時(shí)間限度。法院判決要求張先生子女將喪葬用品清除，向李女士賠禮道歉并給付1000元精神損害撫慰金。法官表示，自然人所享有的隱私權(quán)作為具體人格權(quán)的一種，主要包含兩部分權(quán)益，一是自然人私人生活的安寧，二是自然人不愿為他人知曉的私密空間、私密活動(dòng)、私密信息。本案主要涉及前者，即自然人享有生活安寧權(quán)。所謂生活安寧權(quán)就是自然人享有的維持安穩(wěn)寧?kù)o的私人生活狀態(tài)并排除他人不當(dāng)侵?jǐn)_的權(quán)利。人格權(quán)受到侵害的，受害人有權(quán)依照法律規(guī)定請(qǐng)求行為人停止侵害并賠禮道歉。侵害自然人人身權(quán)益造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求精神損害賠償。本案的侵權(quán)行為侵害了李女士的生活安寧，給其造成一定精神痛苦，張先生子女應(yīng)向李女士承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。法官提示，祭奠是親屬對(duì)逝者表達(dá)哀悼與懷念的一種方式，包含著對(duì)逝者的哀思、懷念等精神利益，體現(xiàn)了社會(huì)生活中基本的倫理道德觀(guān)念，應(yīng)當(dāng)作為一般人格利益予以保護(hù)。此外，《民法典》第九百九十四條還規(guī)定了死者的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)、隱私、遺體等受到侵害的，其配偶、子女、父母有權(quán)依法請(qǐng)求行為人承擔(dān)民事責(zé)任；死者沒(méi)有配偶、子女且父母已經(jīng)死亡的，其他近親屬有權(quán)依法請(qǐng)求行為人承擔(dān)民事責(zé)任。司法實(shí)踐中，還存在因遷墳、祭祀活動(dòng)引發(fā)的主張精神損害賠償?shù)蓉?cái)產(chǎn)權(quán)益及賠禮道歉、恢復(fù)名譽(yù)等非財(cái)產(chǎn)權(quán)益案件。人們遇到此類(lèi)糾紛時(shí)，應(yīng)當(dāng)理性對(duì)待，依據(jù)法律規(guī)定維護(hù)自身合法權(quán)益。但逝者親屬享有的上述權(quán)益不應(yīng)超過(guò)合理限度。以祭祀之名行侵權(quán)之實(shí)，或以祭祀為手段實(shí)現(xiàn)其他目的，或?qū)p害他人合法權(quán)益、破壞正常社會(huì)秩序、違背社會(huì)主義核心價(jià)值觀(guān)。在因家庭矛盾引發(fā)的與祭奠有關(guān)的人格權(quán)糾紛案件中，當(dāng)事雙方應(yīng)當(dāng)換位思考，本著以和氣為貴、讓逝者安息的理念共同營(yíng)造良好家庭氛圍，切莫因經(jīng)濟(jì)利益破壞倫理秩序、和諧安寧。編輯 劉倩 校對(duì) 王心