kubet

在美國(guó)大選年背景下，拜登和特朗普在操弄對(duì)華議題上達(dá)成“罕見(jiàn)共識(shí)”，紛紛展現(xiàn)強(qiáng)硬態(tài)度。羅奇坦言，自己的觀點(diǎn)在美國(guó)兩黨一致“恐華”的背景下不受歡迎，但美方炒作的國(guó)家安全風(fēng)險(xiǎn)都是沒(méi)有依據(jù)的單方面推斷，“所謂中國(guó)‘安全威脅’，很多都是夸大其詞”。他表示，美國(guó)要想解決內(nèi)部經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，就要從削減預(yù)算赤字，增加儲(chǔ)蓄著手，而不是靠加征關(guān)稅來(lái)實(shí)現(xiàn)。

羅奇強(qiáng)調(diào)，從上屆特朗普政府開(kāi)始，美國(guó)對(duì)待關(guān)稅和貿(mào)易逆差的方式反映了其在試圖解決國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題時(shí)，完全誤解了國(guó)際經(jīng)濟(jì)的運(yùn)作方式。

羅奇認(rèn)為，中美當(dāng)前的貿(mào)易關(guān)系處于2001年中國(guó)加入世界貿(mào)易組織(WTO)以來(lái)“最糟糕水平”，他列舉了許多美國(guó)兩黨在缺乏實(shí)質(zhì)性證據(jù)情況下就渲染所謂“中國(guó)威脅”，并借機(jī)打壓中國(guó)的例子。

“我們的政客急切而咄咄逼人地根據(jù)他們無(wú)法也不愿證實(shí)的意圖推定出的后果，來(lái)發(fā)出警告。我知道，在這個(gè)患有‘恐華癥’的兩黨合作時(shí)代，我的觀點(diǎn)不受歡迎。但自我成年以來(lái)，我印象中美國(guó)詆毀其他對(duì)手時(shí)，從未像詆毀中國(guó)這么狠。這非常令人擔(dān)憂?！?/p>

kubet據(jù)彭博社7月15日?qǐng)?bào)道，78歲的美國(guó)知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、耶魯大學(xué)高級(jí)研究員斯蒂芬·羅奇(Stephen Roach)近期受訪時(shí)對(duì)美國(guó)政界當(dāng)前對(duì)華強(qiáng)硬態(tài)度發(fā)出嚴(yán)厲警告。他指出，美國(guó)兩黨以國(guó)家安全為幌子渲染所謂“中國(guó)威脅”，會(huì)將美國(guó)帶入一場(chǎng)“新冷戰(zhàn)”的早期階段，這種“恐華癥”可能導(dǎo)致災(zāi)難性后果。

他補(bǔ)充稱，從華為5G、社交媒體TikTok到美國(guó)港口的中國(guó)起重機(jī)，以及美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)局長(zhǎng)克里斯托弗·雷一直以來(lái)對(duì)中國(guó)的敵意，美國(guó)政客不斷渲染類似“中國(guó)威脅”，好像只要從北京按一個(gè)開(kāi)關(guān)，美國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施就會(huì)癱瘓。

對(duì)于美國(guó)如何解決國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題并在汽車(chē)、芯片等行業(yè)儲(chǔ)備戰(zhàn)略力量，羅奇建議，美國(guó)得改變政策，現(xiàn)在走錯(cuò)了方向。他主張盡快削減美國(guó)政府的預(yù)算赤字，增加國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄，從而減少貿(mào)易逆差的趨勢(shì)，減少對(duì)海外生產(chǎn)的依賴，而不是靠加征關(guān)稅去實(shí)現(xiàn)。

例如，特朗普政府對(duì)中國(guó)實(shí)施關(guān)稅政策，拜登政府保留并繼續(xù)加大關(guān)稅力度，拜登政府還以“國(guó)家安全風(fēng)險(xiǎn)”為幌子，通過(guò)限制技術(shù)產(chǎn)品出口盡一切可能遏制中國(guó)科技發(fā)展。在電動(dòng)汽車(chē)領(lǐng)域，美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)雷蒙多極力渲染所謂“中國(guó)威脅”，宣稱中國(guó)電動(dòng)汽車(chē)對(duì)美國(guó)的個(gè)人隱私和國(guó)家安全構(gòu)成威脅。羅奇認(rèn)為雷蒙多的“驚人言論”毫無(wú)根據(jù)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月8日，美國(guó)眾議院議長(zhǎng)、共和黨人邁克·約翰遜宣稱，中國(guó)是美“單一最大威脅”，將在本屆國(guó)會(huì)剩余會(huì)期內(nèi)“動(dòng)用一切手段對(duì)抗中國(guó)”。

他解釋稱，美國(guó)對(duì)外貿(mào)易逆差不僅僅是與中國(guó)的貿(mào)易逆差，2023年，美國(guó)與106個(gè)國(guó)家和地區(qū)存在貿(mào)易逆差，美國(guó)自身高消費(fèi)、低儲(chǔ)蓄的經(jīng)濟(jì)模式才是其對(duì)外貿(mào)易逆差的根源。

羅奇對(duì)此深感擔(dān)憂，他稱，當(dāng)兩個(gè)國(guó)家處于對(duì)立位置時(shí)，各自都關(guān)注國(guó)家安全并要加強(qiáng)防御能力，“會(huì)非常接近甚至可能進(jìn)入一個(gè)動(dòng)態(tài)全面戰(zhàn)爭(zhēng)的領(lǐng)域?！?/p>

7月8日，香港英文媒體《南華早報(bào)》發(fā)表對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家、哥倫比亞大學(xué)教授杰弗里·薩克斯(Jeffrey Sachs)的訪談文章。薩克斯認(rèn)為，中美關(guān)系緊張的主要原因是美國(guó)的焦慮，后者對(duì)自身在世界范圍內(nèi)影響力減弱一事感到擔(dān)憂。他指出，美國(guó)政策制定者的反應(yīng)是“防御性的、恐懼的”，而且往往非常不明智。

羅奇警告稱，美國(guó)的敵意讓中國(guó)無(wú)法信任美國(guó)，兩國(guó)關(guān)系現(xiàn)在建立在“互相不信任”的基礎(chǔ)上，這讓局勢(shì)升級(jí)一觸即發(fā)，甚至可能導(dǎo)致“全面戰(zhàn)爭(zhēng)”。

羅奇提到，從特朗普政府到拜登政府，美國(guó)對(duì)華加征關(guān)稅看起來(lái)降低了中國(guó)在美國(guó)總體貿(mào)易逆差中所占的比例，實(shí)際上根本沒(méi)有解決美國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。美方舉措只是將部分對(duì)華貿(mào)易轉(zhuǎn)移到了其他國(guó)家和地區(qū)，而且往往成本更高，最終導(dǎo)致對(duì)美國(guó)工人的征稅。

羅奇強(qiáng)調(diào)，這些都說(shuō)明美國(guó)政客所宣稱的國(guó)家安全擔(dān)憂，都是根據(jù)所謂中方“意圖”推定出的虛假陳述，“所謂中國(guó)‘安全威脅’，很多都是夸大其詞?！?/p>

他提到已故美國(guó)前國(guó)務(wù)卿亨利·基辛格在2019年提出的觀點(diǎn)。彼時(shí)，被問(wèn)及中美是否處于一場(chǎng)“波及范圍遠(yuǎn)超貿(mào)易領(lǐng)域的新冷戰(zhàn)的早期階段”，基辛格博士表示：“如果冷戰(zhàn)是一座大山，我們現(xiàn)在還站在山腳下，還沒(méi)有爬上去……美中兩國(guó)所面臨的是一種各自從未遇到過(guò)的全新情況?！?/p>