beplayapp怎么下载

beplayapp怎么下载9月20日， 北京市平谷區(qū)人民法院公布了一起“購買公司需謹慎，債務未償需擔責”的典型案例，2024年2月，王某為了開展學歷提升的業(yè)務，通過中介購買了北京某教育科技公司，并完成了法定代表人的變更登記。 后王某得知公司此前欠下大筆學員課時費，并被學員訴至法院，最終調解結案，法院認為王某雖辯稱自己對公司債務不知情，但不能成為抗辯理由，應對公司的債務履行清償的責任。最終王某向學員退還70%的課時費，學員自己承擔30%的課時費。 王某：購買公司時，未確認該公司的債權債務和賬目資料 新京報記者從北京市平谷區(qū)人民法院了解到，5月，王某接到許多學員電話，對方聲稱北京某教育科技公司欠了他們課時費，要求退款，面對這些突如其來的債務，王某咨詢中介，中介告知其將公司注銷即可，于是，王某在2024年6月將該教育科技公司注銷。 8月，王某收到法院傳票，原告張某起訴王某，要求其退還課程服務費4500元，張某聲稱2023年8月，張某與王某所購買的北京某教育科技公司簽訂了課程服務合同，并向該公司支付了4500元的服務費，且該公司向張某承諾可以報上名且有保密卷保證考試通過，但在簽訂合同后的6個月期間，該公司并未幫助張某報名和輔導上課。 于是，張某聯(lián)系北京某教育科技公司申請退款，但未得到回復，同時張某查到該公司已經注銷，于是起訴該公司的法定代表人王某，王某到法院出庭應訴，表示對張某提到的課程服務合同不知情。經法庭詢問，王某表示其在購買北京某教育科技公司的時候，沒有確認過該公司的債權債務和賬目資料。 法官提示：購買公司前應進行充分的盡職調查 為妥善化解矛盾糾紛，平谷法院堅持“調解”優(yōu)先，考慮到王某對課程服務合同不知情，對購買公司以及公司清算流程沒有清晰的認知，經與雙方的反復溝通，釋法析理，最終本案調解結案，由王某向張某退還70%的課時費，張某自己承擔30%的課時費。 法官提示，公司在注銷之前，應當清算其債務，完成所有未結的業(yè)務和法律關系。若公司存在未清償的債務，一般不能辦理注銷登記，但如果公司已經通過注銷程序，完成了注銷登記，公司的法人資格就此消滅，不再承擔相關的民事責任。 如果公司在注銷前存在未經清算的債務，相關的清算義務人，比如公司的股東或者法定代表人，需要對該部分債務承擔責任。本案中，王某受讓了北京某教育科技公司后，發(fā)現(xiàn)該公司存在債務，未經清算即將該公司注銷，侵犯了債權人的利益，王某雖辯稱其對公司債務不知情，但不能成為抗辯理由，其應對公司的債務履行清償的責任。法官建議，在購買公司之前應進行充分的盡職調查，全面了解公司的資產、債權債務情況，理清公司資產的股權配置情況，重點關注公司的不良資產等，避免產生不必要的債務糾紛。公司在注銷前必須進行清算，清算過程包括清理公司財產、編制資產負債表和財產清單，并制定清算方案，然后報股東大會或者人民法院確認。對于購買的公司存在債務的情況，首要任務是進行清算，處理債務，確保在注銷前所有債務得到妥善處理。如果債務問題無法解決，可通過破產清算，從而保護自身利益。 新京報記者 吳淋姝 編輯 劉倩 校對 李立軍